Ինչու է ԱՄՆ-ի էլեկտրաէներգիան դառնում էլ ավելի գերիշխող բնական գազը

Շատերը հիմա մոռանում են, բայց վերադառնում է 2011 թվականին Փարիզում գործող Միջազգային էներգետիկ գործակալությանը հաստատված է մեզ համար բնական գազի գալիք «ոսկե դարը».

Եվ ՄԷԳ-ն ճիշտ էր, բնական գազի համաշխարհային պահանջարկն այդ ժամանակվանից ի վեր աճել է 33%-ով՝ հասնելով 410 Bcf/օր:

Սա այն ժամանակ շատ լայնորեն ընդունված տեսլական էր, քանի որ ԱՄՆ թերթաքարային գազի հեղափոխությունը նոր էր սկսվում՝ «շատ տասնամյակների ընթացքում ամենակարևոր էներգետիկ զարգացումը»:

Մոտավորապես վերջին 15 տարիների ընթացքում ԱՄՆ-ում գազի արդյունահանումը աճել է գրեթե 80%-ով և փակվել է 100 Bcf/d-ով:

Այժմ գազը մատակարարում է ԱՄՆ-ի էներգիայի 33%-ը և ԱՄՆ-ի էլեկտրաէներգիայի 40%-ը:

~50%-ով, երբ նախագահ Օբաման առաջին անգամ ստանձնեց պաշտոնը, հիմնական մրցակից ածուխը կառուցվածքային անկում է ապրել և այժմ կազմում է ԱՄՆ-ի էլեկտրաէներգիայի ընդամենը 20%-ը:

ԱՄՆ էներգետիկայի նախարարությունը Ռեպորտաժ որ ներկայիս 25 ՄՎտ ածխի հզորության 200,000%-ը կթողնի մինչև 2029 թվականը:

Միջուկային էներգիան քիչ թե շատ մնացել է մեր հզորության 20%-ի վրա, և դրա դրական կողմն ունի շատ ավելի շատ հարցեր, քան պատասխաններ (օրինակ՝ մանկական թոշակի բարձրացում, նոր փորձագետների բացակայություն, սարքավորումների խցանումներ, անդադար կանոնակարգումներ, հանրային վախ և այլն):

Շատ տասնամյակների ընթացքում վիթխարի ծախսերը գերազանցում են քանի որ միջուկայինը արգելափակել է «միջուկային վերածնունդը», որը մենք անընդհատ լսում ենք, մոտ է:

Միջուկային ռեակտորները գալիս են Վրաստանի Ֆոգթլե գործարանում: Արդեն վեց տարի ուշացումով և ապշեցուցիչ 16 միլիարդ դոլար՝ սկզբնական բյուջեից:

Փոքր մոդուլային ռեակտորներ են առաջանում, բայց նրանք կորցնում են մասշտաբի կարևոր տնտեսությունը, և կոմունալ ծառայությունները քիչ բան են սպասում մինչև 2030-ականները:

Իրականության ստուգում. ԱՄՆ էներգետիկայի նախարարություն մոդելները որ մեր միջուկային սերունդը իրականում կնվազի ավելի քան 15%-ով առաջիկա տասնամյակների ընթացքում:

Ինչպես վերականգնվող էներգիան և էլեկտրական մեքենաները, ամերիկացիները կարծես թե չունեն մասշտաբի հասկացություն:

Կա հսկայական տարբերություն «աճող շուկայի» և «շուկայի տիրանալու» միջև, ինչպես որ կա «այլընտրանքային» և «լրացուցիչ»:

Վերականգնվող աղբյուրների համար, ինչպիսիք են քամին և արևը, ընդհատումները, բնականաբար, կարող են մնալ մեծ խնդիր, սակայն «վերականգնվող էներգիան նշանակում է ավելի ցածր ծախսեր» փաստարկը. ավելի լայն հանրային ընդունում - նույնպես տատանվել է:

Քամին անցնելով որպես վերականգնվող էներգիա, արևը ճնշվել է չինացի արտադրողների վրա ԱՄՆ-ի մաքսատուրքերից՝ ստրկական աշխատուժ օգտագործելու պատճառով:

Այն, ինչ ես անվանում եմ էլեկտրական մեքենաների և վերականգնվող աղբյուրների «Մեծ կանաչ համադարման», շատ ավելի հանքային, մետաղական և նյութական ինտենսիվ աշխատանք է, քան սովորական էներգետիկ համալիրը, որն այսօր պահպանում է մեզ:

Այն նաև գլոբալ է դառնում, ուստի հազվագյուտ հողերի, պղնձի, լիթիումի, պոլիսիլիկոնի, ալյումինի, բեռնափոխադրումների և մի շարք այլ իրերի աճող պահանջարկը բարձրացնում է գները. անցում» խաղը։

• "Գնաճի հաջորդ զոհը՝ ԱՄՆ-ի օֆշորային հողմային նախագծերը», E&E News, Nov. 15, 2022
• "Մեկ անգամ էժան, քամու և արևի գները բարձրացել են 34%-ով», Inside Climate News, Հոկտեմբերի 20, 2022
• "Արևային արդյունաբերություն. մենք պատմության մեջ «ամենալուրջ ճգնաժամի» մեջ ենք», E&E News, Ապրիլ 6, 2022

Ձեռնարկվում են ցամաքային ընդարձակ հողմային և արևային նախագծեր ավելի ուժեղ հասարակական հակահարված, և գեներատորները ստիպված են վերանայել իրենց էլեկտրաէներգիայի գնման պայմանագրերը, քանի որ իրենց ծախսերն անցնում են ինչ են խոստացել.

Կրկին, «աճում է իր կարևորությունը, բայց ոչ մի տեղ չի գրավում շուկան»:

20 թվականին ԱՄՆ-ի էներգիայի 40%-ը և էներգիայի 2050%-ը մատակարարող քամին և արևը հերկուլեսյան ձեռքբերում կլինի, որտեղից նրանք հիմա են:

Փաստն այն է, որ նոր նախագծերի և լավ կատարողականի ձեռքբերումն ավելի դժվար է դառնում «բարձր գնահատման» պատճառով, որտեղ առաջին հերթին ընտրվում են ամենաքամոտ և արևոտ տեղերը. քամու և արևի ցածր կախված պտուղն արդեն սկսում է անհետանալ:

Վերականգնվող էներգիայի համար հարմար այս վայրերն ակնհայտորեն սահմանափակ են աշխարհագրական իմաստով, այդ իսկ պատճառով ամպամած Գերմանիայի մոլուցքը արևային էներգիայով միշտ այդքան տարօրինակ էր:

Ուրեմն խնդրում եմ, կարո՞ղ ենք դադարել արևոտ Կալիֆոռնիան որպես օրինակ արևային և քամոտ Տեխասի օրինակ բերել որպես քամու օրինակ:

Եվ տաքացող աշխարհում, որտեղ մեր եղանակը գնալով ավելի քիչ կանխատեսելի է դառնում, ինչու ենք մենք պարզապես ենթադրում, որ եղանակից կախված ռեսուրսները, ինչպիսիք են քամին և արևը, կգործեն իրենցից շատ ավելի բարձր: ցածր պատմական միջին ցուցանիշներ?

Տասնյակ միլիարդավոր դոլարների սուբսիդավորումներից և հնարավորինս շատ վերականգնվող էներգիա ներգրավելու պարտադրված մանդատներից հետո գազը դեռ գեներացվել է Կալիֆոռնիայի էլեկտրաէներգիայի 60%-ը սեպտեմբերյան շոգ ալիքին.

Այլ կերպ ասած, մենք արդեն տեսել ենք, որ «տասնյակ միլիարդներ ներդնել վերականգնվող էներգիայի մեջ և ստիպել դրանք միացնել ցանցին քաղաքականությամբ» ֆիլմն արդեն ցուցադրվում է. դա, անժխտելիորեն, նշանակում է ավելի շատ բնական գազ։

ԱՄՆ-ի ոչ մի նահանգ երբևէ չի անի այնքան «կանաչ» դառնալու համար, որքան Կալիֆոռնիան վերջին 20 տարիների ընթացքում, և նահանգը դեռևս գերակշռում է գազը:

Գլոբալ տաքացման համար ավելի տաք ջերմաստիճանը իրականում նշանակում է քամու պակաս և պակաս արդյունավետ արևային մարտկոցներ (Երբևէ եղել եք Տեխասում, երբ 100 աստիճան է: Քամի չկա):

Այն դառնում է բնական գազի վրա հիմնված աշխարհ, անկախ նրանից՝ դա ոմանց դուր է գալիս/տեսնում, թե ոչ:

Բնական գազը կարող է ավելի շատ բարձրանալ, քանի որ կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարելու համար ցանց է մտնում խորը էլեկտրաֆիկացումը (օրինակ՝ էլեկտրական մեքենաները):

Էլեկտրաէներգիայի ոլորտում ԱՄՆ-ի բնական գազի պահանջարկը դառնում է ավելի քիչ առաձգական, քանի որ նրա իրական մրցակիցները ածուխն ու միջուկը շարունակում են նվազել:

Իմ կարիերան հիմնված է վիճակագրական վերլուծության և շուկայի մարտադաշտում իրականում տեղի ունեցող իրադարձությունների ուսումնասիրության վրա: Անտեսեք էներգետիկ-կլիմայի դատարկ հռետորաբանությունը և խոստումները, թե ինչ կլինի 20 տարի հետո, կարևորը շուկան է:

Իսկ գազի համար «ավելի բարձր գները չեն նշանակում պահանջարկի պակաս» վկայությունն ավելի ու ավելի անհնար է դառնում անտեսել՝ ցույց տալով, որ փոխարինելի տարբերակները նվազում են:

Ընդամենը մեկ տարվա տարբերությամբ, 2022 թվականի ամռանը գները հաճախ եռապատկվում էին, քան 2021 թվականի ամռանը, սակայն էլեկտրաէներգիայի համար օգտագործվող մեր գազը («էներգիայի այրում») նույնպես շատ ավելի բարձր էր (+4 Bcf/d, կամ +11%):

Ինտեգրված ռեսուրսների պլանները կարող են շարունակել ասել «ավելի շատ քամու և արևի հզորություն» (քաղաքականությունը շարունակում է գերազանցել առողջ դատողությունը), բայց Եվրոպան և Կալիֆոռնիան ցույց են տվել, որ նման ծրագրերը, ի վերջո, գազը դարձնում են ավելի կարևոր, ոչ պակաս, հատկապես, երբ պահանջարկի աճը և պայմանները վատթարանում են: եղանակից կախված քամու և արևի առկայությունը:

«Ավելի հզորությունը» հեշտ մասն է. վերականգնվող և կանաչ բիզնեսները շատ հաճախ նշում են հզորությունների ավելացումները, ոչ թե շատ ավելի կարևոր «սերունդը» կամ «էներգիայի նավատորմի ներթափանցումը»:

Իմ առաջին նախագիծը ավարտական ​​դպրոցից հետո?

Վերադառնալով 1970-ականների էներգետիկ ցնցումների մասին զեկույցին, և ես տեսա նույն վերնագրերից շատերը, որոնք մենք տեսնում ենք այսօր. «Մեր էներգետիկ լուծումը փչում է քամուց». «Կարո՞ղ է Արևը փրկել մեզ»:

Բղավիր Բոբ Դիլան, բայց գնա և ինքդ ստուգիր, երդվում եմ, որ երիտասարդ լրագրողներն ու փաստաբանները (ոչ էներգետիկ փորձագետները), որոնք այսօր գրում են էներգետիկ-կլիմայի մասին, իսկապես հսկա կտրվածք են արել:

Վերականգնվող էներգիայի վերաբերյալ խելագար վարդագույն կանխատեսումներից ոչ մեկը երբեք չի կատարվել, քանի որ խնդիրն անփոփոխ է. ֆիզիկա, ոչ թե ներդրումների և/կամ սուբսիդիաների պակաս:

Այսպիսով, թեև ավելի շատ քամու և արևի, անշուշտ, գալիս է, և դրանք կարող են օգնել որոշ ոլորտներում, մենք պետք է լինենք կլիմայի և էներգետիկայի պրագմատիստներ:

Եվրոպացիներն ակնհայտորեն չէին, և Պուտինը ուրախությամբ հարձակվեց:

Մեր մանդատն ավելի շատ ներքին գազի զարգացումն է և հարակից ենթակառուցվածքները:

Ոչ միայն նոր գազի արդյունահանումը, այլև մեզ անհրաժեշտ է գազի նոր պահեստ, որը կօգնի հավասարակշռել քամու և արևի ընդհատումը, քանի որ դրա գազը լցվում է:

Նախագահ Բայդենը շարունակում է ավելի շատ ԱՄՆ LNG խոստանալ Եվրոպայի համար, բայց նա երբեք չի խոսում այդ հավասարման մյուս կողմի մասին. այստեղից ավելի շատ արտահանումներ պահանջում են ավելի շատ խողովակաշարեր և ավելի շատ արտադրություն այստեղ:

Եվրոպան աղետալի կերպով ցույց է տալիս, որ գազ սպառող երկրները, որոնք անհասկանալիորեն արգելափակում են ներքին գազի զարգացումը, ունեն շատ կանխատեսելիորեն վատ վերջնական արդյունք:

Ավելի բարձր գներ, ավելի շատ ներմուծումներ, ավելի քիչ հուսալիություն, ավելի շատ ածուխ, քայքայված էներգետիկ անվտանգություն և մի ամբողջ փունջ այլ վատ բաներ:

Բնական գազի աջակցությունը պետք է լինի ԱՄՆ էներգետիկ քաղաքականության և էներգետիկ անվտանգության հիմնասյունը։

Գազի գինը ակնհայտորեն որոշում է էլեկտրաէներգիայի սակագինը, ուստի ես կպնդեմ, որ բնական գազի գինն ավելի վճռորոշ է, քան բենզինի գինը։ Բենզինը որոշ չափով կամայական վառելիք է այն առումով, որ ամերիկացիները հաճախ կարող են չքշել: Էլեկտրաէներգիան պետք է օգտագործվի՝ ամեն վայրկյան, ամեն րոպե, ամեն ժամ, ամեն օր։

Քանի որ դրանք մեծացնում են տնային էներգիայի օգտագործումը 50%-ով կամ ավելի, էլեկտրական մեքենաները չեն վաճառվի, եթե էլեկտրաէներգիայի արժեքը չափազանց բարձր է, իսկ ցանցի հուսալիությունը՝ չափազանց ցածր:

Գազի վրա հիմնված Կալիֆոռնիան գնահատում է, որ էլեկտրիֆիկացման միջոցով իր կլիմայական նպատակները կարող են 70%-ով ավելացնել նահանգի էլեկտրաէներգիայի սպառումը հաջորդ 20 տարիների ընթացքում:

Դա սարսափելի գին է ունեցել, բայց, բարեբախտաբար, նույնիսկ մեր ամենակույրերից ոմանք տեսնում են Պուտինի անօրինական պատերազմի արծաթե երեսպատումը:

ESG-ի պիոներ Blackrock-ն այժմ է Խթանում խոշոր ներդրումներ բնական գազի ոլորտում.

Եվրոպան ունի հայտարարված բնական գազի ներդրումը որպես «էկոլոգիապես կայուն» այն բանի համար, որն ապացուցված է որպես անփոխարինելի վառելիք:

Պուտինի ՕՊԵԿ-ի նման»Գազ արտահանող երկրների ֆորում” շարունակում է ընդլայնվել և ընդլայնվել, ուստի մենք անտեսում ենք այս ամենը մեր վտանգի տակ:

Ինչ վերաբերում է այն հակաբնական գազի անիրատեսներին, որոնց մենք երբեք չպետք է լսեինք առաջին հերթին (այո, հանածո վառելիքի արդյունաբերությունը վաղուց վախենում էր պաշտպանվել):

Դա, անշուշտ, հետևյալն է. Սահմանել. Համապատասխանում.

Դու կորել ես.