Ինչու է «Մանչեսթեր Սիթիի գերիշխանության» մասին մեդիա պատմությունը անհեթեթություն

«Մանչեսթեր Սիթիի»՝ «Սաութհեմփթոնի» հետ 1-1 ոչ-ոքիից հետո Պեպ Գվարդիոլան դեմ առ դեմ դիմակայեց տարօրինակ պատմությունին:

«Երբեմն ինձ համար դժվար է հասկանալ, [մենք] միավորներ կորցնելուց հետո, որ նրանք ասեն, որ այժմ մրցավազքը բաց է, երբ նախքան այն ավարտված է», - մտածում էր Գվարդիոլան:

«Ես կցանկանայի, որ հունվարին 40 միավոր լինեի այնպիսի թիմերի առաջ, ինչպիսիք են «Լիվերպուլը» և «Չելսին», որոնք մեծ մրցակիցներ են: Բայց հունվարին դա անհնար է։

«Ես կասեի, որ չէի սպասում, որ այս դիրքում կհայտնվեմ այս տարբերությամբ: Մեծ չէ, բայց լավ է»։

Այս գաղափարը, որ լիգայի տիտղոսը ինչ-որ կերպ ավարտված է, սկսվեց այն բանից հետո, երբ նախորդ շաբաթավերջին մանկունիացիները հաղթեցին «Չելսիին» 1-0 հաշվով:

Խաղը համարվում էր պարտադիր հաղթանակ, ոչ միայն «Չելսիի», այլ նաև մրցակցության լավության համար, և երբ նրանք չկարողացան դա անել, դա մահկանացու էր լիգայի չեմպիոնական մրցավազքի համար:

Նույնը երևում էր բրիտանական BT Sport հեռուստաընկերության հետխաղյա վերլուծությունից, որի հաղորդավար Ջեյք Համֆրին ասաց, որ «այդպես չէ», երբ հաղորդումը կրճատվեց ստուդիայում:

Խաղի հաղթող Քևին Դե Բրույնեն ստիպված է եղել դիվանագիտորեն պատասխանել հարցերին այս ձևով, այո, նա ասաց, թեև առավելությունը մեծ էր, բայց դեռ ճանապարհ կա անցնելու:

Շատ կրկնվող, բայց ապակողմնորոշող փաստը, որ ոչ մի ակումբ թույլ չի տվել 13 միավորով առաջ անցնել այս դիրքից, թեև «Նյուքասլ Յունայթեդը» կորցրել էր 12 միավորի տարբերությունը, նույնպես դուրս մղվեց շատ ելակետերի կողմից: 

Դա տխուր պատկեր էր, և Պրեմիեր լիգայի երկրպագուները, ովքեր այն ժամանակ փոխեցին, կարող էին ներվել մինչև օգոստոս չվերադարձնելու համար՝ հաշվի առնելով հռետորաբանությունը:

Թերևս ավելի հեռանկարային կլինի, երբ «Լիվերպուլը» մոտ է տարբերությունը 8 միավորի կրճատելուն: 

Բայց Անգլիայի լիգայի համար սպասվող մռայլ լանդշաֆտը պատկերելու շտապողականությունը, երբ «Սիթին» դինաստիա ստեղծելու տեսք ունի, անընդհատ լրատվամիջոցների պատմությունն է:

Ֆինանսական հնարավորության փաստարկը 

Ավելի նշանակալից ցուցում, որ «Մանչեսթեր Սիթին» հունվարին հաստատվում էր խմբի վերևում, եղավ ոչ թե խաղադաշտում, այլ հաշվեկշռում:

772 միլիոն դոլարով, որը ակումբը վաստակել է իր ամենավերջին հաշիվներում, առաջին անգամ շրջանցել է «Մանչեսթեր Յունայթեդին» (669 միլիոն դոլար):

Երկու ակումբների թվերի վրա ազդել է 2019/20 մրցաշրջանի Կորոնավիրուսի կասեցումը, որը փաստացի տեսավ, որ երկու արշավներ գլորվեցին մեկ հաշիվների մեջ և փոխեցին որոշ կոմերցիոն գործարքներ:

«Յունայթեդի» անկումն իր դառը մրցակիցներից ցածր էր նաև բազմաթիվ խաղերում երկրպագուների բացակայության հետևանքով:

Եվ, թեև գայթակղիչ է սա տեսնել որպես ծովի փոփոխության պահ, նույնիսկ Սիթիի հիերարխիան, ըստ հաղորդվում, նվազեցնում է այն:

Անկախ նրանից, թե «Օլդ Թրաֆորդում» խաղադաշտում հաջող սեզոն է ցույց տալիս, Կրիշտիանու Ռոնալդուի հետ պայմանագիր կնքելը խթան կհանդիսանա, և երբ ֆուտբոլը կրկին կխաղարկվի ամբոխի առջև, զարմանալի չի լինի տեսնել նրանց գագաթին: հաջորդ անգամ.

Դա պարզապես ցույց է տալիս, թե ինչպես է «Յունայթեդը», որը հաջորդ մրցաշրջանում մեկ տասնամյակ կանցնի առանց առաջնությունում հաղթելու, ուշագրավ աշխատանք է կատարել՝ ֆինանսապես մնալով «Սիթիի» հետ նույն դիրքում: 

Հարկ է նաև նշել, որ «Չելսին», որը Եվրոպայի չեմպիոն է և ունի թերևս լավագույն որակյալ կազմը դիվիզիոնում, գրեթե չի զիջում ֆինանսական խաղադրույքներին և ունի սեփականատեր, որն ավելի շատ կարող է ծածկել իր կորուստները:

«Լիվերպուլը», որը շարունակում է մնալ «Սիթիի» ֆուտբոլային հիմնական մրցակիցը, մոտ ապագայում նույնպես կխթանի ինչպես երկրպագուների վերադարձը, այնպես էլ ընդլայնված մարզադաշտը:

Պեպ Գվարդիոլայի էֆեկտը   

«Յունայթեդի» և «Մանչեսթեր Սիթիի» նման թիմի միջև տարբերությունն այն չէ, որ «կապույտները» զգալիորեն գերազանցում են իրենց մրցակցին, երկու թիմերի միջև ծախսերի տարբերությունը համեմատաբար փոքր է, այլ այն է, որ նրանք կարող են ավելին անել իրենց ունեցածով:

Դա պայմանավորված է նրանց մենեջեր Պեպ Գվարդիոլայի շնորհիվ, ով Պրեմիեր լիգայի երեք տիտղոս է նվաճել հնարավոր հինգից: 

Այդ ընթացքում «Յունայթեդը» շարունակել է պայքարել՝ գտնելու մեկին, ով կարող է լրացնել լեգենդար մարզիչ Սըր Ալեքս Ֆերգյուսոնի կոշիկները: 

«Յունայթեդի» ներկայիս մարզիչ Ռալֆ Ռանգնիկը երրորդ տարբեր մարդն է, ով կհանդիպի Գվարդիոլայի հետ իր պաշտոնավարման ընթացքում, իսկ չորրորդ նոր մարզիչը ամռանը կփոխարինի ժամանակավոր պաշտոնակատարին:

Կատալոնացի մարզչի խաղաոճը նույնպես իր դերն է ունեցել գերակայության մասին պատմությունների հաստատման գործում:

Դա անելու համար նրանից պահանջվեց մեկ սեզոն, բայց երբ այն կտտացրեց, Գվարդիոլայի կողմը մոլեգնում էր:

Նրա առաջին Պրեմիեր լիգայի հաղթողը տեսավ, որ ակումբը հավաքեց 100 միավոր և նվաճեց տիտղոսը հսկայական 19 միավորով: 

Բայց դա միայն հաղթանակի սահմանը չէր, Գվարդիոլայի թիմը խեղդում էր մրցակիցներին, նրանք գրեթե ամեն խաղում մենաշնորհում էին գնդակին` մրցումները երբեմն ամոթալի միակողմանի դարձնելով:

Քանի որ լրատվամիջոցները փորձել են բացատրել այս անհավասարակշռությունները, բացատրությունները ավելի են հեռացել խաղադաշտից:

Նույնիսկ այն ժամանակ ամեն ինչ հազիվ թե հեշտ լինի։

Գվարդիոլայի առաջին թագից հետո մրցաշրջանում «Լիվերպուլը» հաղթեց նրանց, երկու կողմերը ոտքից գլուխ ոտք դրեցին, երբ «Սիթին» հաղթական դուրս եկավ վերջին օրը: Դա երկրորդ անընդմեջ կոչումն էր, բայց երթի հակառակը։ 

Դրանից հետո դրանք հիմնովին վերանորոգվեցին Լիվերպուլի կողմից, որն ինքն էլ հաղթեց առաջնությունը մի կանտերում:

Անցյալ տարի, երբ «Սիթին» վերստին վերցրեց իր թագը, դա մեծ տարբերությամբ էր, բայց դա նաև շնորհիվ նոր մարտավարական համակարգի Գվարդիոլայի, որը ներդրեց կեղծ 9-ով և ոչ այնքան տպավորիչ մեկնարկից:

Նրանք շարունակեցին այն ձևը, որը նման տպավորիչ արշավ բերեց ներկայիս, հետևաբար թիմը հասավ գագաթնաժողովին:

Բայց ինչ-որ փուլում Գվարդիոլան կհեռանա, և, ինչպես եղավ «Յունայթեդի» հետ, կարող է լինել հարմարվելու մի շրջան, որտեղ հաջողությունն ավելի դժվար կլինի:

Թե ինչպես է ակումբը վերականգնվում դրանից հետո, մնում է տեսնել, բայց ակնկալել, որ նրանք կտիրեն, ծիծաղելի կլինի:

Յունայթեդի հաջող պատմությունը

Այն գաղափարը, որ Անգլիան դառնում է վտանգավոր անմրցունակ, հետաքրքիր հակադրություն է «աշխարհի մեծագույն լիգայի» պատմվածքին, որը առաջացել է 1990-ական և 2000-ական թվականներին «Մանչեսթեր Յունայթեդի» գերիշխանության ժամանակաշրջանում:

Այն ժամանակ «Յունայթեդի» գործողությունները նման չէին իրենց դաժան միջքաղաքային մրցակիցների գործողություններին: 

Ինչպես նաև խաղադաշտում տիտղոսներ նվաճելով և մրցակցի լավագույն տաղանդներին կեռասներ հավաքելով, ակումբը վերածվեց առևտրային նավատորմի, որը զգալիորեն առաջ անցավ լիգայի մնացած մասերից:

Այնքան մեծ դարձավ եկամուտների անհավասարակշռությունը, որ գրեթե սնանկացավ մրցակիցներից մեկին (Լիդս Յունայթեդը) և սկիզբ դրեց օլիգարխի (Չելսիի) դարաշրջանին մյուսների մոտ, քանի որ թիմերը փորձում էին ֆինանսավորել «Մանչեսթեր Յունայթեդի» մարտահրավերը:

Այնուամենայնիվ, այն, ինչ ակումբը նույնքան հմուտ էր անում, պատմություն ստեղծելն էր, որը հակասում էր չափազանց հարուստ հսկայի մենաշնորհը հաստատող հայեցակարգին:

Այն կառուցվել է այն փաստի շուրջ, որ Ֆերգյուսոնի երկրորդ մեծ «Յունայթեդում» գերիշխում էր այսպես կոչված «92-րդ դասի» երիտասարդական թիմը, որտեղ ի թիվս այլոց հանդես էին գալիս Դեյվիդ Բեքհեմը, Փոլ Սքոուլզը, Ռայան Գիգսը և Գարի Նևիլը:

Այն հաջողությամբ, որով ակումբը կարողացավ կենտրոնանալ խաղացողների այս ուշագրավ խմբի վրա, այլ ոչ թե այն աստղերը, որոնք նրանք վերցրել էին մրցակիցներից, միշտ զգացնել էին տալիս, որ նրա հաջողությունն ավելի շատ տնական էր:

Սակայն թիմի հիմնական տարրերը, ինչպիսիք են Ռոյ Քինը և Էնդի Քոուլը, ձեռք են բերվել բրիտանական ռեկորդային տրանսֆերային վճարների դիմաց, և նրանք մշտապես ամեն տարի ամենաշատ ծախսողներից էին:

Քանի որ Ֆերգյուսոնը հեռացել է, իսկ 92-ի դասը հեռավոր հիշողություն է, «Մանչեսթեր Յունայթեդի» ֆինանսական հզորության իրականությունն ավելի շատ ուշադրության կենտրոնում է հայտնվել:

Բայց խաղի վերևի և ներքևի մասի միջև աճող բևեռացումով, քիչ հավանական է թվում, որ ցանկացած կողմ, ով կսկսի գերիշխել անգլիական խաղում, չի ազդարարվի վախով և վախով:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2022/01/24/why-the-media-narrative-about-manchester-citys-domination-is-nonsense/