Նկար մի շարք հումորային նորույթների նկարներից, որոնք արվել են Sunday People-ի լուսանկարիչ Դենիսի կողմից ... [+]
Getty Images
Ես կասկածում եմ, որ այժմ ոմանք կպնդեն, որ Ալեքս Ջոնսի կորուստը զրպարտության դատավարության ժամանակ ենթադրում է հավանական հաջողություն տարբեր գործողությունների համար, որոնք ձգտում են պատժել նավթային ընկերություններին կլիմայի փոփոխության մասին իբր ապատեղեկատվություն տարածելու համար: Ջոնսի գործը ապատեղեկատվության հատկապես աղաղակող օրինակ է (երբ ես տղա էի, մենք այն անվանում էինք ստում), որը լրատվամիջոցները դժվարությամբ էին վերաբերվում որպես այդպիսին, և այն առանձնանում է նրանով, թե ինչպես են կոնկրետ անձինք խարանվել և տուժել աղաղակող կեղծիքների պատճառով: . Սակայն կլիմայի փոփոխության մասին ենթադրյալ ապատեղեկատվությունը շատ ավելի խնդրահարույց հարց է, որը չի դադարեցրել բազմաթիվ ջանքեր, ինչպիսիք են Դելավերի հայցը՝ պատժելու նավթային ընկերություններին կլիմայի փոփոխության և դրա հետևանքների շուրջ իրենց ենթադրյալ ապատեղեկատվական արշավի համար: Դա ավելի շուտ նման է տարածված վերաբերմունքին. «Ես կողմ եմ խոսքի ազատությանը, բայց այս դեպքն այլ է…»:
Իրազեկ դիտորդը կարող է մտածել, թե ինչո՞վ է տարբերվում կլիմայի փոփոխության մասին ենթադրյալ ապատեղեկատվությունը բազմաթիվ այլ օրինակներից, որոնք աննկատ են մնում: Ի վերջո, ոչ ոք դատի չի տալիս մեքենաների դիլերին, երբ նրանց մեծամասնությունը պնդում է, որ ունի ամենացածր գները: Եվ քաշի կորստի միջոցները մշտական առկայություն են լրատվամիջոցներում, մինչդեռ աշխարհի մեծ մասը կայունորեն ավելի է գիրանում:
Ավելի լուրջ առումով, եղել են ապատեղեկատվության բազմաթիվ դեպքեր, որտեղ ոչ միայն չեն պատժվել «այլընտրանքային փաստեր» մատակարարողները, այլև ոմանք դեռևս ազդարարվում են որպես տեսլականներ: Այս սյունակում դրանք կբաժանվեն խնդիրների, անձերի/կազմակերպությունների և դրանից բխող բացասական հետևանքների:
Ապատեղեկատվության հստակ օրինակը ներառում է Երկրի ենթադրյալ գերբնակեցումը: Մտավախությունները առաջնորդվել են 1968-ի հեղինակներ Անն և Փոլ Էրլիխների կողմից Բնակչության ռումբը որը կանխատեսում էր մոտալուտ, համաշխարհային աղետ՝ առանց պետական միջամտության՝ բնակչության աճը դանդաղեցնելու համար: Նրանք սխալ կերպով անտեսեցին այլ գործոններ, որոնք կարող էին նվազեցնել բնակչության աճը, ինչպես նաև խթանել գյուղատնտեսության արտադրողականության ապագա առաջընթացի հոռետեսական և անվավեր տեսակետը:
Ռեսուրսների սակավությունն ավելի ընդհանուր առմամբ խթանվել է (ժամանակակից ժամանակներում) Հռոմի ակումբի կողմից, որը ստեղծել է 1972 թ. Աճի սահմանները. Նրանց սխալը նման էր Էրլիխների՝ ենթադրելով սահմանափակ տեխնոլոգիական առաջընթաց, ներառյալ աղտոտումը վերահսկելու, ինչպես նաև հանքային և էներգետիկ ռեսուրսների չափազանց թերագնահատումը: Վերջերս Ռիչարդ Հայնբերգի նման «պիկիստները» հրատարակել են այնպիսի գրքեր, ինչպիսին է նրա 2010 թ Պիկ Ամեն ինչ նախազգուշացում «անկումների դարի» մասին։
Միջուկային էներգիայի հակառակորդների թվում են ոմանք, ովքեր ունեն փորձաքննություն և օրինական մտահոգություններ, բայց մյուսները գործում են անտեղյակությունից, օրինակ՝ պնդելով, որ կայանները չպետք է կառուցվեն, քանի որ ճառագայթման ոչ մի մակարդակ անվտանգ չէ: Սա անտեսում է այն իրականությունը, որ հասարակության բնական ճառագայթման ազդեցությունը շատ ավելի մեծ է, քան ատոմակայաններից: Նմանապես, պնդումները, որ միջուկային թափոնները չեն կարող պատշաճ կերպով հեռացվել, հերքվում են հիսուն տարվա անվտանգ պահեստավորման և Շվեդիայի նման ազգերի կողմից, որոնց հաջողվել է զարգացնել երկրաբանական պահեստներ:
Գյուղատնտեսության մեջ գենետիկորեն ձևափոխված օրգանիզմները (ԳՁՕ) դեռևս ենթակա են ապատեղեկատվության՝ այն պնդումներով, որ նրանք արտադրում են «թունավոր» սնունդ և կարող են փոխել մարդու ԴՆԹ-ն: Փաստորեն, դրանք ինտենսիվ ուսումնասիրվել են, և նախազգուշացումները լայնորեն հերքվել են՝ գիտական հանրության կողմից պահանջելով վերացնել նման պնդումները:
Պատվաստանյութերի նկատմամբ գրեթե նույնական հակադրությունը եղել է պատմականորեն, ընդ որում ժամանակակից ընդդիմությունը նախորդել է ներկայիս համաճարակին, թեև դա ընդդիմությանը քաղաքական տարր է ավելացրել: Ժամանակակից շարժումը մասամբ հիմնված է այն կեղծ գաղափարի վրա, որ սնդիկ պարունակող միացությունը թունավոր է, քանի որ սնդիկի տարրը թունավոր է, և վերջերս հակառակորդները ընդունեցին մի ուսումնասիրություն, որը պնդում էր, որ պատվաստանյութերը առաջացնում են աուտիզմ: Այն, որ պարզվել է, որ ուսումնասիրությունը կեղծ է եղել, չի խանգարել շատ հակավաքսայինների: Իշխանությունների նկատմամբ վերջին անվստահությունը, որը վկայակոչում են որոշ հակավաքսայիններ, թերահավատության վառ օրինակ է, որը գերազանցում է նպատակահարմարը:
«Պիկ նավթի» ուրվականը բարձրացվեց (կրկին) 1998 թվականին և դրանից հետո. Ինձ ինքս անվանեցին «նավթի գագաթնակետին հերքող»՝ չհավատալու համար, որ նավթի համաշխարհային արդյունահանումը կհասնի գագաթնակետին 2005 թվականին (կամ 1989-ին կամ 1995-ին կամ տարբեր այլ ամսաթվերի, որոնք առաջ քաշեցին փաստաբանների կողմից: Ասվում էր, որ դա կնվազեցնի համաշխարհային առևտուրը և նույնիսկ կարող է հանգեցնել դրան. Իրականում, նավթի գագաթնակետին կանխատեսումները այնքան տպավորիչ սխալ էին, որովհետև դրանք արվել էին վիճակագրության վերաբերյալ սահմանափակ գիտելիքներով երկրաբանների կողմից, ովքեր օգտագործում էին արտադրությունը կանխատեսելու անվավեր մեթոդներ՝ զուգորդված նավթարդյունաբերության գործառնություններին անտեղյակ դիտորդների հետ, ովքեր հավաքել էին տվյալներ՝ ակնկալելով մոտալուտ աղետ: .
Այս դեպքերը բոլորն էլ իրական աշխարհի հետևանքներ են ունեցել: Որոշ կառավարություններ ձեռնարկեցին բնակչության վերահսկման ռեպրեսիվ միջոցներ, ինչպիսիք են հարկադիր ստերիլիզացումները և աբորտները, որոնք հաճախ հանգեցնում էին իգական սեռի երեխաների սպանությանը այն հասարակություններում, որտեղ արական սեռի երեխաները բարենպաստ էին: Եվ քանի դեռ սովը կա, խնդիրը կապված է ոչ թե գյուղատնտեսության արտադրողականության աճի բացակայության, այլ աղքատության և քաղաքական անկարգությունների հետ: Իրոք, պայթյունը, որը պետք է մտահոգեր մեզ, եղել է մեր գոտկատեղում, այլ ոչ թե բնակչության շրջանում, քանի որ գիրության մակարդակը և դրա հետ կապված հիվանդությունները աճում են ամբողջ աշխարհում:
Շատ երկրներում ԳՁՕ մթերքների չընդունումը նվազեցրել է սննդի արտադրությունը և ավելացրել թերսնուցումը և նույնիսկ սովը, ինչպես նաև աճել է աճելավայրերի կորուստը և նվազեցնել կենսաբազմազանությունը: Անասելի հազարավոր, նույնիսկ միլիոնավոր մարդիկ մահացել են պատվաստանյութերի մասին ապատեղեկատվության պատճառով, մինչդեռ միջուկային էներգիայի փոխարեն ածուխի վրա հույս դնելը ենթադրում է, որ աղտոտող նյութերից միլիոնավոր լրացուցիչ մահեր և ջերմոցային գազերի արտանետումներ են ավելացել:
Ռեսուրսների սակավությունը մի շարք վնասակար հետևանքներ է ունեցել, այդ թվում՝ ապրանքներով հարուստ երկրները կարծում են, որ գները միշտ կբարձրանան՝ աջակցելով իրենց հավակնոտ ծախսերին: Նմանապես, 1980-ականներին նկատվեց ածուխի օգտագործման լայն խթանում բնական գազի փոխարեն, որը սխալմամբ համարվում էր սակավ և արժեքավոր՝ առողջության վրա վերոհիշյալ բացասական հետևանքներով:
Բացի կոնկրետ խնդիրներից, որոնց մասին հանրությունը ապատեղեկացված է, կան անձնավորություններ, որոնց կարիերան կենտրոնանում է վատ գիտության վրա, բայց, ինչպես Քարդաշյանները, թվում է, որ հայտնի են իրենց հայտնիությամբ: Ջերեմի Ռիֆկինը հայտնվեց հանրության ուշադրության կենտրոնում՝ բողոքելով Վիետնամի պատերազմի դեմ և շարունակեց դառնալ նշանավոր կատաղի ճանճ՝ գրելով, օրինակ, 1979թ. Ստեղծվող կարգը. Աստված սակավության դարաշրջանում, ըստ էության կանխիկացնելով ապրանքների գների աճը և սակավության վախերը, որոնք տարածված էին, բայց սխալմամբ, 1970-ականների վերջին: Կարճ ժամանակ անց նա հայտնի դարձավ ԳՁՕ-ների դեմ իր հակառակությամբ՝ զգուշացնելով ոչ միայն դրանց վտանգի, այլ արդյունաբերության առևտրային ձախողման հնարավոր աղետալի տնտեսական հետևանքների մասին: Այնուամենայնիվ, այժմ նա վերածվում է էներգետիկ անցման փորձագետի, որը հանդես է գալիս որպես հիմնական բանախոս նշանավոր համաժողովներում, ինչպիսին է վերջերս կազմակերպված կոնֆերանսները: Ֆինանսական Times.
Greenpeace-ը շարունակում է մնալ ԶԼՄ-ների հայտնի ձայնը, որը խստորեն զգուշացնում է, որ միջուկային էներգիան լուծում չէ կլիմայի փոփոխության համար, ինչպես նաև դատապարտում է ԳՁՕ մշակաբույսերի պատճառով թունաքիմիկատների նկատմամբ ենթադրյալ աճող կախվածությունը: Էրլիխներին ոչ միայն չեն վերաբերվել որպես գիտական պարիահներ իրենց սխալ հայացքների համար, այլև Փոլը հատկապես ստացել է բազմաթիվ մրցանակներ իր ներդրումների համար, իսկ նրա կանոնավոր համահեղինակ Ջոն Հոլդրենը եղել է Գիտության և առաջընթացի ամերիկյան ասոցիացիայի նախագահը։ նախագահ Օբամայի գիտության հարցերով խորհրդականը։
Պետք է նշեմ, որ վերը նշված մարդիկ հաճախ են ողջունվել (հաճախ իրենք իրենց կողմից) իրենց ինքնատիպության և ընկալման համար։ Amazon-ում
Այս բոլոր խմբերի ընդհանրությունը (բացի պաթոլոգիական գիտությամբ զբաղվելուց) այն է, որ ոչ ոք կամ չի փոխել իր հայացքները կամ չի ընդունել սխալները, և նրանք շարունակում են հիանալ և գովաբանվել նրանց կողմից, ովքեր սիրում են իրենց փաստարկները՝ հաշվի չառնելով դրանց վավերականությունը: նույնը. Սա հազիվ թե նորություն լինի. Թուկիդիդեսը մի անգամ նկատել է. նրանք ավելի հակված են ընդունելու առաջին պատմությունը, որը գալիս է ձեռքի տակ»։
Ցավոք, ինչպես նկարագրված է վերևում, ապոկալիպտիկ արդյունաբերական համալիրի պաշտամունքը իրական աշխարհի հետևանքներ է ունեցել, հաճախ՝ կտրուկ: Սա բացատրում է, թե ինչու են այդքան շատերը թերահավատորեն վերաբերվում այս եռամսյակների մոտալուտ կործանման նախազգուշացումներին, ինչը, ցավոք, այնուհետև աջակցում է չհիմնավորված թերահավատությանը, օրինակ, պատվաստանյութերի և այո, նույնիսկ կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ:
Այս փորձագետներից շատերն իրենց համեմատում են «Իլիական Կասանդրայի» հետ, որը դատապարտված է ճիշտ մարգարեություններ անելու, որոնք հետո անտեսվում են: Իրականում դրանք հակառակն են՝ միշտ սխալ են, բայց շատերը հավատում են: Ինչն էլ հարց է առաջացնում. ինչո՞ւ են քաղաքական գործիչները կենտրոնանում միայն նավթարդյունաբերությունից ստացվող ենթադրյալ ապատեղեկատվության վրա: (Վերջնական հիմար հարցը):
Խորհուրդ է տրվում
Apocalypse Երբեք Մայքլ Շելենբերգերի կողմից
Չկարգավորված Սթիվ Կունինսի կողմից
Բրածո ապագա Ալեքս Էփշտեյնի կողմից
Գերառատություն Մարիան Թուպիի և Գեյլ Պուլիի կողմից
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2022/09/14/why-single-out-the-oil-industry-for-supposed-disinformation/