Հայտնի վերջին խոսքերը, ոմանք կարող են ասել, բայց կրիպտոները բավականաչափ փորձառություններ են անցել՝ որոշակի մակարդակի ողջամիտ աստիճանի հաստատման համար, որ Lehman ոճի վարակը չի կարող տեղի ունենալ կրիպտոում:
Ինչպես գիտեք, Lehman Brothers-ը ամերիկյան բանկ էր, որը ԱՄՆ կառավարությունը հրաժարվեց փրկել 2008 թվականին:
Այդ որոշումը սառեցրեց բանկերի միջև վարկավորումը, քանի որ ոչ ոք չգիտեր, թե որևիցե մեկը ինչ-որ մեկի նկատմամբ որքան մեծ ազդեցություն ունի: Առանց վարկավորման վճարային համակարգը կանգ առավ։ Հետևաբար, բանկոմատները կանխիկ գումար չտրամադրելուց մի քանի ժամ տեւեցին՝ ստիպելով Կոնգրեսին միջամտել փրկության ծրագրին:
Ի տարբերություն բանկերի, փոխանակումները վճարային համակարգ չեն, և ի տարբերություն fiat-ի, կրիպտոն չի ստեղծվում պարտքի միջոցով:
Fiat համակարգում, եթե դուք չեք մարում վարկը, ապա հիմնականում փողը այրվում է: Սա կարող է հանգեցնել կասկադի, որը կարող է պարուրաձև գալ դեպի դեպրեսիա՝ արագ դրամական նվազման հետևանքով զանգվածային դեֆոլտի պայմաններում՝ համակարգում ներկառուցված լծակներով, քանի որ պարտքը լծակ է, իսկ ֆիատը՝ պարտք:
Կրիպտոյում, եթե դուք չեք մարում բիթքոյն վարկը, ապա բիթքոյնը նոր է շարժվել ձեռքերով: Բիթքոինի մատակարարումը ոչ մի կերպ չի ազդում, և բլոկչեյնը՝ վճարային համակարգը, չի ազդում:
Առևտրականները, իհարկե, կարող են ենթադրություններ անել, և գինը կարող է ազդվել, գոնե ժամանակավորապես: Բացի այդ, այդ վարկի կողմերն իհարկե տուժում են։ Բայց սա չի կարող համակարգային դառնալ առնվազն մինչև մեկ միլիոն բիթքոին, որքանով դա ցույց է տրվել:
Ահա թե որքան MT Gox-ն ուներ, իսկ հետո չուներ 2014-ին: Պարզ չէ, թե ինչ է տեղի ունեցել այնտեղ, բայց ենթադրվում է, որ անցք է առաջացել 2011-ին, երբ բիթքոինի գինը փոքր էր, և նրանք կարծում էին, որ կարող են կամաց-կամաց ծածկել այն: .
Բիթքոյնի գինը կտրուկ բարձրացավ, սակայն անցքը դարձավ շատ ավելի մեծ, և MT Gox-ին սպառվեցին մետաղադրամներ, որոնք ավանդատուները կարող էին հանել:
Սա կրիպտո-ում կոտորակային պահուստի առաջին փորձն էր, և այն չաշխատեց: Դրանից առաջացել է այն ենթադրությունը, որ եթե ինչ-որ բան այն չէ, մենք կնախընտրեինք այն պայթել, երբ այն փոքր է, քանի որ խնդիրը կարճ ժամանակում կարող է դառնալ 10 անգամ կամ 100 անգամ ավելի մեծ:
Եվ նման պայթեցումներ շատ են եղել։ Մինչև այս տարի ոչ արևմուտքում, այնքան ժամանակ, երբ մենք ենթադրում էինք, որ դա պարզապես մնացած աշխարհի խնդիրն է սովորել այն դասերը, որոնք մենք ունեինք, և դա ակնկալվում է շարունակել:
Այնուամենայնիվ, defi-ի աճը, և ավելի կարևոր է, կենտրոնացված կրիպտոֆինանսների փորձը՝ արտացոլելու այդ շղթայական երկաթյա ապացույցը, կարծես թե բերել են նոր դասեր, որոնք պետք է սովորել արևմուտքում:
«Երբեք մի օգտագործեք ձեր ստեղծած նշանը որպես գրավ», - ասել է Binance-ի գործադիր տնօրեն Չանգպեն Չժաոն՝ հստակորեն հղում անելով FTX-ին: «Վարկ մի վերցրեք, եթե կրիպտո բիզնես եք վարում: Մի օգտագործեք կապիտալը «արդյունավետ»: Ունեցեք մեծ ռեզերվ»:
Պարզապես այն, ինչ տեղի ունեցավ FTX-ի հետ, մնում է մանրամասնել, բայց այս պահին միանգամայն պարզ դարձավ, որ կրիպտոյի կարևորագույն կանոնը չի պահպանվել. Բանալիների ապացույցը:
Ամեն տարի հունվարի 3-ին բիթքոյնները արշավ են կազմակերպում իրենց մետաղադրամները բորսաներից հանելու համար, որպեսզի ապացուցեն, որ կարող են դա անել, և որ բորսան չի գործում կոտորակային պահուստ:
Կրիպտո տարբերակով ավանդատուներն իրավունք ունեն ցանկացած ժամանակ և բոլոր ժամանակներում հանել իրենց մետաղադրամները և զանգվածաբար, նույնիսկ պարզապես զվարճանալու համար: Հետևաբար, փոխանակումը, որը ցանկանում է տևել, պետք է ապահովի, որ իրենց հաճախորդները կարող են դա անել:
Նախկինում այդպես էր, և որոշ բորսաների համար, հավանաբար, ինչ-որ տեղ իրենց հին էջերում է, որ դուք կարող եք ստուգել ձեր սեփական շղթայական հաշվեկշիռը, որտեղ կան կրիպտոգրաֆիկական մեթոդներ, որոնք հիմնականում ապացուցում են կրիպտո վճարունակությունը և 100% հասանելիությունը: ակտիվներ.
Այժմ համակարգերն ունեն ավելի բարդ շերտեր այնքանով, որքանով մենք կարող ենք տեսնել կամ գտնել տաք կամ սառը դրամապանակներ նշանավոր փոխանակումների և այլ փոխանակումների համար՝ նվազագույն կամ որոշակի ջանքերով՝ կախված դրանց չափից և նշանավորությունից:
Քանի որ կրիպտո-ում ամեն ինչ շղթայական է, նույնիսկ փոխանակման մնացորդները, յուրաքանչյուրը կարող է ցանկացած պահի հստակ տեսնել, թե ինչ է կատարվում, որտեղ և երբ:
Այդ պատճառով, հավանաբար, հիմնականում այն դեպքն է, որ կոտորակային կրիպտո փոխանակումը կամ կազմակերպությունը կարող է տևել այնքան երկար, մինչև ստիպված լինի պատասխան տալ շուկային:
Եվ երբ նրանք պատասխանում են շուկային, ինչքան էլ որ աղետ լինի նրանց համար, ովքեր վերաբերում են ընդհանուր կրիպտո համակարգին, այն կարող է լինել ավելի ուժեղ, ոչ թե թուլացած, քանի որ օրինակ կրիպտոները կարող են 10 անգամ առանց 10x դարձնելու: ավելի մեծ փոս.
Դեռ բոլորը ծաղիկները չեն։ Շատ ավելի լավ կլիներ, երբ լիներ ինչ-որ կատարյալ համակարգ, որտեղ ֆրակցիոն ռեզերվը հնարավոր չէ, բացառությամբ, որ մենք ունենք դա ինքնապահպանվող դրամապանակներում, որոնք ունեն իրենց խնդիրներն այնքանով, որքանով դրանք կարող են կոտրվել: Բայց կան ապարատային դրամապանակներ ավելի երկարաժամկետ պահեստավորման համար Պասկալ Գոթիերի հետ՝ գործադիր տնօրեն և Ledger-ի նախագահ, նշելով.
«Մարդիկ օրինական պատճառ ունեն անհանգստանալու իրենց թվային ակտիվների անվտանգության մասին, եթե աշխարհի խոշորագույն կենտրոնացված բորսաներից մեկը հայտնվի ֆինանսական դժվարությունների մեջ: Ժամանակն է ազնիվ, ամբողջ արդյունաբերության մեջ հաշվի առնել ծպտյալ պահառության կարևորությունը:
Ուղերձը երբեք այսքան հրատապ չի եղել. Եթե դուք չունեք ձեր բանալիները, ապա դուք ձեր կրիպտոյի տերը չեք, անկախ նրանից, թե ինչ հավաստիացումներ կհրապարակվեն առաջիկա օրերին»:
Բացառությամբ, որ իրատեսորեն աբսոլուտիզմն ու կատարելությունը հնարավոր չեն փոխանակման համար, որոնք անհրաժեշտ են ֆիաթի փոխակերպման և առևտրի համար, ուստի «սեփական բանալիները» պետք է զուգակցվեն շուկայական կարգապահության հետ, որը հիմնականում լավ էր գործում մինչև այս ցեֆիֆիկացումը:
Բայց այդ շուկայական կարգապահությունը, անկասկած, այնքան էլ չի եղել… իրականում գոյություն ուներ այն դեպքում, երբ վերաբերում են բիթքոյնից և eth-ից դուրս կրիպտո համակարգերին:
Դա երևի այն պատճառով է, որ ով էլ կազինոներ է անում այնտեղ, այնքան էլ փորձառու կրիպտոնիստ չէ, և այդ ոչ բիթքոյն/էթ տարածքը սկզբից ավելի ռիսկային է, ուստի շուկան ավելի մեղմ ուսումնասիրություն է կիրառել:
Օրինակ, FTX-ն, ըստ երևույթին, ուներ ընդամենը 20,000 բիթքոյն: Դա ընդամենը 370 միլիոն դոլար արժե, հավանաբար այն պատճառով, որ բիթքոյնները շատ ավելի երկար են եղել, և երբ նոր փոխանակում են տեսնում, նրանք կցանկանային, որ այն նախ ինքն իրեն ապացուցի, քանի որ բորսաներն ունեն, անում են և կարող են անկում ապրել:
Այն նաև ուներ ընդամենը 300,000 eth, մոտ կես միլիարդ արժողությամբ, եթերայինների և բիթքոյնների հետ, իրոք, հիմնականում համընկնում են, հատկապես, երբ խոսքը վերաբերում է նման հարցերի:
Այսպիսով, FTX-ը կարող էր գրավել ավելի շատ նորեկների, ովքեր զբաղվում էին կրիպտոներով բիթքոյնից կամ էթիկական էկոհամակարգից դուրս, կամ շատ բարձր ռիսկ ունեցողներին, որոնք հոգ չէին տանում: Այս դեպքում, այդ մյուս մետաղադրամները, հավանաբար, շատ նորեկ Սոլանան են և որոշ այլ մետաղադրամներ/նշաններ, որոնց մասին մենք նոր իմացանք վերջին մի քանի օրվա ընթացքում, ներառյալ այժմ տխրահռչակ FTT-ը:
Հարցի բարձրացում, թե որքանով դա կարող է ազդել բիթքոյնի և eth-ի վրա, հաշվի առնելով, որ ոչ մեկը շատ չի օգտագործել այս փոխանակումը, ավելին, ինչ դա արդեն ազդել է նրանց վրա:
Եվ դա ազդել է նրանց վրա, քանի որ որոշ առումներով կրիպտոյի բոլոր իրերը կապված են բիթքոինի հետ, և eth-ը այս բոլոր մետաղադրամների ներքևի ճանապարհն է, և այնուհետև ելքը չափազանց կասկածելի է:
Այսպիսով, նման իրադարձության դեպքում, բնականաբար, դուք պետք է ակնկալեք գնային գործողություն, բայց ոչ համակարգային, քանի որ բլոկչեյնը չի ազդում: Փոխարենը կարող են տուժել ավանդական ներդրողները, ինչպիսին է Tiger Global-ը, որը մասնակցել է FTX-ի վերջին փուլին 36 միլիարդ դոլար արժողությամբ, ներառում են SoftBank-ը, Sequoia Capital-ը, Ribbit Capital-ը, BlackRock-ը, Temasek Holdings-ը և Ontario Teachers' Pension Plan Board-ը:
Անհատները, իհարկե, տուժում են, ինչպես FTX-ի գործադիր տնօրեն Սեմ Բենքմեն-Ֆրիդը, ով ըստ որոշ պնդումների, 14 միլիարդ դոլար գնահատված ունեցվածքից այժմ հասել է ընդամենը 1 միլիարդ դոլարի:
Ինչ վերաբերում է ընդհանուր կրիպտոին, այնուամենայնիվ, սա ինչ-որ կերպ գերակայության հաստատումն է, եթե ձեզ դուր են գալիս կրիպտո սկզբունքները, որտեղ դուք պետք է առանձնացնեք և պահեք 100% պահուստները փոխանակման մասի համար, և վտանգեք միայն այն, ինչ կարող եք ձեզ թույլ տալ կորցնել cefi-ում: դեֆի բիթ.
Ի տարբերություն բանկային գործի, որտեղ ավանդական բանկային գործունեությունը այժմ ավելի շատ ներդրումային բանկային է, կրիպտո-ում հին մոդայիկ բորսաները շարունակում են մնալ հաղթող և շուկայի կողմից պարգևատրված և դեռևս կանգնած:
Դա դաժան դասեր դարձնելով 2022-ի դասարանի համար, բայց մենք չստեղծեցինք ոչ ուսումնական պլանը, ոչ էլ դպրոցական խորհուրդը, դա բլոկչեյնի տղան է, և նա կարծես թե ունի իր կանոնները պարտադրելու միջոց այս տարիների ընթացքում և ամբողջ աշխարհում:
Հուսանք, որ մենք ստիպված չենք լինի նորից կրկնել այս դասերը, քանի որ հուսով ենք, որ դրանք կդառնան մի տեսակ apriori, որտեղ դուք չեք կարող խաբել բլոկչեյնին, նույնիսկ եթե ունեք ձեր սեփական տվյալների բազան, քանի որ, ի վերջո, դեռևս աշխատում եք բլոկչեյնի վրա:
Ինչ վերաբերում է մարդկային պատմություններին, մի փոքր պարզ չէ, թե ինչ է արվելու FTX-ի հետ, բայց Bitfinex մոտեցումը, որտեղ դեռ կան որոշ ակտիվներ, շատ ավելի լավ է աշխատել, քան MT Gox-ի հին թղթային համակարգի մոտեցումը, քանի որ դա շատ ուշ է, և 5: AML/KYC-ները չափազանց շատ են:
Հետևաբար, եթե FTX-ը դեռևս ակտիվներ ունի, նրանք կարող են պարզապես սանրվածքներ կիրառել և շարունակել գործել ամբողջական թափանցիկությունից հետո, բայց մանրածախ հաճախորդներից դուրս ներդրողներ ունեն, որոնք դեռևս պարզ չեն, թե վերջիններիսից քանիսն են տուժել:
Աղբյուր՝ https://www.trustnodes.com/2022/11/08/why-ftx-is-not-lehman-brothers