Ինչու ավելի ցածր ածխածնային հետքը չի փրկի կրիպտոարժույթները

Հիշեք, երբ «Ethereum- մարդասպանը» PolkadotDOT
25 դոլար էր մետաղադրամը: Համաձայն եմ. Այդ ժամանակ ես այն գնեցի: Պարտքի ապացույց բլոկչեյնը թեթև էր էներգիայի վրա, մի բան, որ բոլորը համաձայնեցին, կարևոր էր, հատկապես դրանից հետո Իլոն Մասկը հրաժարվել է բիթքոյնիցBTC
որպես Tesla արժույթTSLA
կընդուներ վճարումը՝ իր ածխածնի հետքի պատճառով: Բիթքոյն արդյունահանող այդ համակարգչային միավորները, անկասկած, շատ էլեկտրաէներգիա են այրում:

Կլիմայի փոփոխության հետ կապված մտավախությունները այն չեն, ինչն այս տարի նվազեցրեց այս մետաղադրամները ավելի քան 50%-ով (Պոլկադոտն էլ ավելի անկում ապրեց), բայց ոգևորությունը կապված է Ethereum-ի էներգա ինտենսիվ (և ծախսատար) աշխատանքի ապացույցի վրա դրույթի ապացույցի անցնելու հետ: չի պատրաստվում հանկարծ շրջակա միջավայրի գիտակցված կրիպտո ներդրողներին այս մետաղադրամների վրա դարձնել:

Էներգիայի սպառումը Bitcoin-ի համար խնդիր է արդեն մի քանի տարի: Սակայն այս ամառ չինական դատարանը վճռեց, որ բիթքոյնը վնասակար է շրջակա միջավայրի համար: Անցյալ տարի Տեխասում հոսանքազրկումից հետո, NBC-ն կարծում էր, որ խելամիտ է կասկածել արդյոք բոլոր նոր Bitcoin հանքարդյունաբերական օբյեկտները, որոնք այնտեղ խանութ են ստեղծում, վամպիր կլինեն նահանգի ապացուցված փխրուն կոմունալ ծառայությունների վրա:

Շուկայական շշուկները հուշում են, որ որոշ խոշոր կրիպտո ֆոնդեր կխուսափեն աշխատանքի ապացույցի վրա հիմնված նախագծերից, ինչպիսին է Bitcoin-ը, շրջակա միջավայրի վրա մեծ ազդեցության պատճառով: Սա կարող է պարզապես ներդրողների դրամա լինել: BlackRock-ը ստեղծել է կրիպտո տրաստ այս ամսվա սկզբին իր բարձր զուտ կապիտալ ներդրողների համար: Բիթքոյնը, իհարկե, հենարանն էր:

Այնուամենայնիվ, BlackRockBLK
սիրում է պարծենալ բնապահպանական ակտիվիստների ներդրումների իր նվիրվածությամբ: Նոր Ethereum-ը, Polkadot-ը, Tezos-ը և այլ բլոկչեյններ ավելի քիչ էներգիա են ծախսում: Թեև Ethereum-ը չի անում այսպես կոչված «միաձուլումը», քանի որ ցանկանում է ստանալ բարձր ESG միավոր, ESG խոսակցությունը սողում է կրիպտո տարածություն:

Forbes-ի խորհրդական Մեծ ԲրիտանիայումԻ՞նչ է Ethereum 2.0-ը: Հասկանալով Միաձուլումը

«Կլիմայի փոփոխության հարցերը լուծելու համար բլոկչեյն տեխնոլոգիան կիրառող նախաձեռնությունների ախորժակը չափազանց մեծ է», - ասում է Ջակոպո Վիսետտին, նախագծի ղեկավար և համահիմնադիր EFFORCE-ում, ստարտափ, որն օգնում է ներդրողներին համադրվել բլոկչեյն ընկերությունների հետ, որոնք ցածր ջերմոցային գազերի արտանետում ունեն: Սթիվ Վոզնյակ, Apple-իAAPL
համահիմնադիր, EFFORCE-ի համահիմնադիր է: Ընկերություն մեկնարկել է - ին 2020:.

Էլեկտրաէներգիայի սպառումը աշխատանքի հաստատման և ցցերի հաստատման բլոկչեյնների միջև զգալիորեն տարբերվում է: Յուրաքանչյուր ցանցում մեկ գործարքի արժեքը համեմատելիս, բիթքոյնի ցանցը կարող է կառավարել մոտավորապես հինգ գործարք վայրկյանում մեկ գործարքի էներգիայի արժեքով մոտ 830 կիլովատ ժամում: Ethereum-ը կարող է վայրկյանում կատարել մոտ 15 գործարք՝ 50 կՎտ/ժ մեկ գործարքի համար էներգիայի արժեքով:

Աշխատանքային ցանցերը կարող են օգտագործել նույնքան էներգիա և, ըստ որոշ գնահատականների, կարող են ունենալ նույնքան ածխածնի հետք, որքան գազով աշխատող սեդանը 600 մղոն վարելը: Եթե ​​բիթքոյնը երկիր լիներ, ապա դրա տարեկան էներգիայի սպառումը հավասար կլիներ Ուկրաինային: Որոշ գնահատականներ Ethereum-ի տարեկան էներգիայի սպառումը այն հավասարեցնում է Էկվադորի էներգիայի ողջ սպառման հետ:

«Ծպտյալ տարածությունում մենք տեսնում ենք մեծ շեղում դեպի ավելի սերտ հետաքրքրություն և ուսումնասիրություն նշանների և նախագծերի, որոնք համապատասխանում են ESG ուղեցույցներին՝ բիթքոյնի ածխածնի հետքի շուրջ վատ մամուլի արդյունքում», - ասում է Ադամ Բոալտը, համահիմնադիր և խորհրդական: Earthfund.io-ում: CNBC-ի փորձագետ և ներդրող Ջոն Նաջարյանը Earthfund-ի խորհրդատվական թիմի մի մասն է: Նրանք կրիպտո ներդրողներին կապում են նախագծերի հետ, որոնք համարվում են կայուն և ապագա մտածող, բայց պարտադիր չէ, որ կանաչ մտածողություն ունենան սկսնակ ընկերությունների համար, որոնք ցանկանում են գործարկել ապակենտրոնացված հավելվածներ, որոնք հիմնականում նվիրված են ESG նախագծերի ֆինանսավորմանը:

«Crypto նախագծերը պետք է աշխարհն ավելի լավ տեղ դարձնեն», - ասում է Բոալտը: «Սա կիսում են նաև մեր մանրածախ ներդրողները, ովքեր հարցեր են տվել Ethereum-ի միաձուլման վերաբերյալ, թե ինչպես ենք մենք նվազեցնում մեր հետքը և այլն, առաջին իսկ օրվանից: Մենք կարծում ենք, որ եթե Ethereum-ի միաձուլումը կարող է նվազեցնել էներգիայի սպառումը 99.5%-ով, մենք, ամենայն հավանականությամբ, կտեսնենք կրիպտո ներդրողների նոր ալիք, որոնք տեսնում են բիթքոյնի գերակշռող վերնագրերից այն կողմ»:

«Վերականգնվող» կրիպտո

Բրայան Դեյվիդ-Մարշալը՝ InterPop-ի նախագահ և հրատարակիչ, որը հանդիսանում է «թվային երկրպագուների» շուկայի մաս, կառուցում է իր հարթակը Tezos-ում: Ինչո՞ւ։ Ածխածնի ոտնահետքերը, ըստ էության, մտան իրենց որոշումների կայացման գործընթացում:

«Մենք մեր հետազոտությունն էինք անում և ուսումնասիրում էինք աշխատանքի ապացույցի շրջակա միջավայրի վրա ազդեցությունը», - ասում է նա: «Tezos-ը հետք է բացել՝ ցցերի ապացույցով, և դա անմիջապես փարատեց էներգիայի սպառման հետ կապված մեր բոլոր մտահոգությունները: Tezos-ը բառացիորեն միլիոնավոր անգամ ավելի արդյունավետ էր, քան ցանկացած բան, որն օգտագործում էր աշխատանքի ապացույցը: Մեզ համար հեշտ որոշում էր կայացնելը»,- ասում է նա:

Ցանցերի ապացույցների ցանցերը ավելի քիչ են անհանգստանում էլեկտրաէներգիայի ծախսերից՝ գործարքների հաստատման և հաքերներին խափանելու իրենց ամենօրյա գործունեության համար: Փոխարենը, դա կախված է օգտատերերի համար ուղղակի տնտեսական խթաններից, լինի դա բլոկային պարգևատրումների միջոցով, թե հասկացության, որը հայտնի է որպես «slashing», որտեղ շահագրգիռ կողմերը փակցնում են պարտատոմսեր, որոնք կարող են բռնագրավվել, եթե նրանք սխալ պահեն:

2021 թվականի մայիսին Tezos-ն իր Medium էջում նկարագրեց, թե ինչու է իր բաժնետոմսերի ապացույցը ցածր էներգիայով: Եվ չնայած նրանք խոստովանում են, որ չեն կարող իմանալ իրենց համակարգում գործարքների վավերացնողների կողմից սպառված ճշգրիտ էներգիան (հայտնի են որպես «հացթուխներ» Tezos տիեզերքում), նրանք պնդում են, որ իրենք ունեն խելամիտ ցածր և վերին սահմանի գնահատում, որն օգտագործվում է համակարգիչների կողմից մասնակցող համակարգիչների կողմից: ցանցը՝ շուրջ 400 միավոր:

Broadcom- իAVGO
~ $100 Raspberry Pi 4B մայրական տախտակները կամ Raspberry CM4-ը մոտ 8 գիգեր RAM-ով, ողջամիտ նվազագույնն է Tezos հացթուխի համար: Raspberry Pi-ն օգտագործում է մոտ 3 Վտ էլեկտրաէներգիա, այնպես որ, եթե բոլոր հացթուխներն օգտագործում էին նմանատիպ սարքավորումներ, Tezos-ը գնահատում է մոտ 1200 վտ սպառում հացթուխների ամբողջ հավաքածուի համար, մոտավորապես նույնը, ինչ մեկ վարսահարդարիչի կամ թոնրի վառարանի համար: Բազմապատկելով տարեկան 8,760 ժամով, նրանք ստանում են տարեկան 10.5 մեգավատ էներգիայի սպառում Tezos-ի գործարկման համար:

Կարեւոր է արդյոք դա:

«Տեսեք, երբ ես գնում եմ կատակերգական կամ խաղային կոնվենցիաների և խոսում բոլոր այն հետաքրքիր նախագծերի մասին, որոնք կառուցում է InterPop-ը, առաջին հարցը, որ նրանք միշտ ունենում են այն է, թե ինչ են նրանք կարդացել բլոկչեյնի շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության մասին», - ասում է Դեյվիդ-Մարշալը:

Ենթադրելով, որ նույնիսկ BlackRock-ի ESG-ի սիրահարները դեռևս ներդրումներ են կատարում աղտոտող երկրներում, ինչպիսին Չինաստանն է, և որ վերականգնվող էներգիան ձախողվում է Եվրոպայում (և անցյալ տարի՝ Տեխասում) լույսերը վառ պահելու հարցում աջ ու ձախ, ապա ոչ մի շանս չկա, որ կրիպտո լուրջ ներդրողները պատրաստվում են հեռանալ բիթքոյնից և դրա ապացուցող բլոկչեյնից և փոխարենը գնել Ethereum:

Մշակողները կարող են.

Սակայն մշակողները հետաքրքրված են առաջին հերթին արագությամբ, սպասարկումով և անվտանգությամբ: Այդ իսկ պատճառով, ձեր կանաչ փողոցային վարկի գովազդը չի փրկի ձեր կրիպտո նախագիծը: Գոնե ոչ երկար։

«Դա մեզ համար մեր որոշումների կայացման ասպեկտն էր, բայց մյուս կարևոր ասպեկտը փոխգործունակությունն ու բաղադրելիությունն է», - ասում է Քենի Լին, Բոստոնում գտնվող Manta Network-ի հիմնական ներդրողը, որը Web3-ի գաղտնիության ունիվերսալ հանգույց է, որը կառուցված է Polkadot-ի վրա: Լին, ով բնակվում է Նյու Յորքում, ասում է, որ իրեն ամենից շատ հետաքրքրում են բլոկչեյնի հիմնական առավելությունները՝ արագությունը, մասշտաբայնությունը և անվտանգությունը:

«ESG քաղաքականությունը ուղղակիորեն չի պահանջվում կրիպտո համայնքների մեծ մասի կողմից», - ասում է Լին: «Բայց ես կարծում եմ, որ դա բնական կողմնակի ազդեցություն է, որը պայմանավորված է այլ պահանջներով, ներառյալ ծախսերի կրճատումը և օգտագործողների փորձի բարելավումը»:

Եվ ավելի քիչ էներգիայի օգտագործումը նշանակում է ավելի ցածր ծախսեր հանքագործների համար, և դա նշանակում է գործարքների ավելի ցածր ծախսեր մետաղադրամների և բլոկչեյնների իրական օգտագործողների համար, որոնց ներդրողները (որոնք հաճախ ոչ մեկը չեն օգտագործում) գնում են որպես սպեկուլյանտներ:

«Եթե կրճատված ածխածնի հետքերը առաջնահերթություն դառնան տարածության խոշոր ընկերությունների համար, ես տեսնում եմ երկու օգուտ էկոհամակարգի զարգացման համար», - ասում է Լին:

Նախ, ավելի էներգաարդյունավետ մեխանիզմների անցնելը ոչ միայն տալիս է էներգիայի օգտագործման առավելություններ, այլ օգտվողները նաև բարելավումներ են ստանում, ներառյալ արագության, մասշտաբայնության և ճկունության բարձրացում: Ահա թե ինչի մասին է Ethereum-ի միաձուլումը` գործարքի ծախսերը և արագությունը:

«Դուք կտեսնեք ապակենտրոնացված հավելվածներ, որոնք կառուցվում են այս ցանցերի վերևում, և այդ ցանցերը կքաղեն դրա օգուտները», - ասում է Լին: «Բայց դուք պետք է կարողանաք տրամադրել նշված առավելությունները վերջնական օգտագործողին՝ ընդհանուր օգտագործողի ավելի լավ փորձի տեսքով»:

Նախաձեռնություններ կան՝ բիթքոյնն ավելի քիչ ածխածնի պարունակություն դարձնելու համար: Դրանցից մեկը Բիթքոյն արդյունահանման խորհուրդն է՝ Մասկի և բիթքոյն ցուլ Մայքլ Սեյլորի գլխավորությամբ՝ վերականգնվող էներգիայի խթանման համար մեծ բիթքոյն հանքագործներին:

ԱՎԵԼԻ ՖՈՐԲԵՍԻ«Կանաչ բիթքոյն արդյունահանում». մեծ շահույթ մաքուր կրիպտոյում

Կանաչ, թե ոչ, բիթքոյնի հանքագործները խրված են ձյան մեջ այս վերջին կրիպտոարժույթի ձմռանը:

Կանադական հիդրոէլեկտրական ամբարտակները հիմնականում սնուցում են Bitfarms-ի համակարգիչները: Եվ Riot-ը դարձավ Forbes.com-ի շապիկի նյութի թեմա 2021 թվականին՝ գովազդելով իր կլիմայական հավատարմագրերը:

Կարևոր չէ: Այս տարի բաժնետոմսերը նվազել են ավելի քան 60%-ով, իսկ ջրային էներգիայով աշխատող Bitfarms-ն էլ ավելի է նվազել:

Այս բաժնետոմսերի՝ Polkadot-ի և Tezos-ի ներդրողների համար, հուսով ենք, որ այս ակտիվները գնալու տեղ չունեն, բացի աճից:

Էներգիայի արժեքը պետք է ինչ-որ բան նշանակի այս ընկերությունների համար, և եթե նրանք ցածր էներգիայի ծախսեր ունեն և օգտագործողներ, ինչպես մնացած ամեն ինչ, ապա նրանք ունեն քամին իրենց թիկունքում:

Այդուհանդերձ, եթե Ethereum-ը դառնա մեկ չափսի բլոկչեյն, ապա ռիսկը բացասական կողմ է Polkadot-ի, Solana-ի համար:SOL
և մյուսները՝ անկախ նրանց էներգիայի ծախսերից:

*Այս հոդվածը գրողին է պատկանում Bitcoin, Polkadot և Bitfarms:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/08/28/why-a-lower-carbon-footprint-wont-save-cryptocurrencies/