Ե՞րբ կգնա Բորիսը:

2018 թվականի հուլիսին Բորիս Ջոնսոնը հրաժարական տվեց Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարարի պաշտոնից՝ հայտարարելով, որ Թերեզա Մեյի Brexit-ի ծրագիրը (որը նա հետագայում քիչ թե շատ ընդունեց) միայն թույլ կտա Բրիտանիային «գաղութի» կարգավիճակ ստանալ:

Ջոնսոնի արտաքին գործերի նախարարի պաշտոնից հրաժարական տալու հաջորդ օրը հայտարարվեց լորդ Քարինգթոնի մահվան մասին (իննսունինը տարեկանում): Քարինգթոնը եղել է Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարարը 1979-ից 1982 թվականներին: Նա ընդհանուր առմամբ ճանաչված էր որպես հասարակական կյանքում ազնվության օրինակ, և առանց կրկնելու, ես նախկինում գրել էի (Լևելինգում) Ջոնսոնի և Քարինգթոնի համեմատությունը, որի նպատակն էր ընդգծել: Ջոնսոնի ծանծաղությունն ու կեղծիքը։

Նորից խաբված

Այն ժամանակ (2018 թ.) ես գրեցի, որ «Ջոնսոնը դիտվում էր որպես Թորի կուսակցության բնական առաջնորդ, բայց այն ժամանակվանից ի վեր նրա վարքագիծը հանգեցրել է բազմաթիվ կուսակցական գործընկերների այն կարծիքին, որ, նույնիսկ քաղաքական գործիչների չափանիշներով, նա չափազանց շահադիտական ​​է, և նա կորցրել է իր կուսակցության աջակցությունը:

Այդ նախադասությունը կարելի էր օգտագործել այսօր։ Ջոնսոնի հետևողական հատկությունները եղել են դավաճանել շրջապատողներին և ցույց տալ, որ նա չի համապատասխանում պաշտոնին: Բարոյականացումը մի կողմ, և մինչ ես ճիշտ էի նրա կերպարի մասին, կատակը ինձ վրա էր (և շատ ուրիշների):  

2018 թվականից ի վեր Ջոնսոնը դարձավ վարչապետ, ինչ-որ կերպ իրականացրեց Brexit-ը և ձեռնամուխ եղավ ոչնչացնելու բոլոր այն բաները, որոնք ամենաշատը հիանում են Բրիտանիայում և դրա սահմաններից դուրս (BBC, NHS, օրենքի գերակայություն, խորհրդարանի ինքնիշխանություն և հենց ժողովրդավարությունը): Քաղաքականությունը որպես տեսարան հաղթում է քաղաքականությանը՝ որպես լուրջ հետապնդում:

Ես և շատ ուրիշներ (այստեղ ես համարում եմ դժբախտ և շատ դառը Դոմինիկ Քամինգսին) խաբվեցինք՝ մտածելով, որ (աղքատ) ձևը չի կարող այդքան երկար ժամանակ հաղթել էությանը: Դա եղավ, և մենք պետք է հարցնենք, թե ինչու:

Դասը թույլ բնավորություն ունեցող քաղաքական գործիչներին բարձր ձեռքով դատապարտելը չէ, այլ մտածելն է, թե ինչն է ստիպում մարդկանց նայել այս հատկանիշներից այն կողմ և աջակցել Ջոնսոնի նման առաջնորդներին: Նրա դեպքում պատասխանները մի կողմից հեշտ են՝ նրա խարիզման, մարդկանց ճշմարտությունը հաղթահարելու և թշնամիներին զայրացնելու ունակությունը, որոնք բոլորն օգտակար են եղել Brexit-ի գործընթացում:  

Երբ ճգնաժամը հասավ, որը պահանջում էր անկեղծություն, համբերություն և մանրուքների նկատմամբ ուշադրություն, նա պարզվեց, որ նա կարիքավոր է, և համոզմունք է պահանջում մտածել, թե ինչպես կարող է իրեն պահել պատերազմում (նույնիսկ հաշվի առնելով, որ իր կուսակցությունը մոտ է ռուսական ֆինանսներին): Ճակատագրի հեգնանքով, Ջոնսոնի նկատմամբ անբարոյականությունը հարուցվել է ոչ թե Մեծ Բրիտանիայի տնտեսության թուլացման կամ կորոնավիրուսի հետևանքով առաջացած մարդկային թշվառության և մահվան դեպքերի պատճառով, այլ խմիչքների խնջույք(ների) պատճառով: FT-ն այն անվանել է «կառավարություն առ եղջերու»:  

Դավաճանություն

Մինչ ես գրում եմ, նրանք, ովքեր նախկինում զբաղեցնում էին Ջոնսոնի ամենաջերմ կողմնակիցների պաշտոնները, դատապարտում են նրան՝ համահունչ «արյունային սպորտին», որը բրիտանական քաղաքականությունը մղում է Brexit-ին: Նրա մասին այժմ խոսում են որպես վատագույն վարչապետներից մեկի մասին: Հետաքրքիր է, որ կան ժամանակակից վարչապետների մի շարք վարկանիշներ (ըստ ակադեմիական հաստատությունների (այսինքն՝ Լիդս), հանրության (այսինքն՝ BBC/Newsnight), ակադեմիկոսների, ինչպես նաև թերթերի/լրագրողների):

Ընդհանուր առմամբ, Լլոյդ Ջորջը, Աթլին, Թետչերը և Չերչիլը, որին հաջորդում են Բոլդուինը և Ասքվիթը, լավ են հանդես գալիս, մինչդեռ թերակատարներին գլխավորում է Էնթոնի Էդենը, որին հաջորդում են այնպիսի մարդիկ, ինչպիսիք են Բալֆուրը, Դուգլաս-Հոմը և Քեմերոնը: Վարչապետի դերն ունի գրավչություն և դրամա, որը գրավվել է բազմաթիվ գրական ստեղծագործություններում՝ Էնթոնի Թրոլոպի «Վարչապետը» մինչև ավելի ժամանակակից տարբերակներ, ինչպիսիք են Քրիս Մալլինի «Շատ բրիտանական հեղաշրջումը» և, իհարկե, Մայքլ Դոբի «Խաղաթղթերի տունը»: '.

Ջոնսոնի դեպքում հեղաշրջման վտանգը դեռևս մեծ չէ. ավագ գործընկերները հույսով են, որ Գրեյի զեկույցը սպանիչ հարված է հասցնում, որոշ հետնապահներ վախենում են, որ նոր վարչապետը կարող է թորիներին ետ տանել դեպի կենտրոն, իսկ հավատարիմ մնալը: դեռ քչերն են հավատում պատժամիջոցից խուսափելու Բորիսի կարողությանը:

Վստահելիություն

Իմ դատողությունն այն է, որ Ջոնսոնը կարող է պայքարել մինչև գարուն, բայց նրա վստահությունը այժմ այնքան է վնասվել, և նրա թշնամիները համարձակվել են, որ նա դժվարանում է իրականացնել իմաստալից քաղաքական նախաձեռնություններ: Նրա վարքագիծը մինչ այժմ իր կարիերայի ընթացքում հուշում է, որ նա Քարինգթոնի նման «հանձնակատար» չէ, բայց պետք է հեռացվի:   

Ով էլ դառնա վարչապետ, կունենա երկու հիմնական մարտահրավեր՝ վերանորոգել տնտեսությունը, ոչ միայն նրա ցիկլային առողջության, այլ կառուցվածքային առումով՝ արտադրողականության և ներդրումների առումով: Երկրորդ մարտահրավերը օրենքի գերակայության վերահաստատումն է և բրիտանական ժողովրդավարությունը խաթարող քաղաքականության շրջադարձը:

Երրորդ մարտահրավերը, և միայն շատ խիզախ վարչապետի համար, այն է, թե ինչպես շեղել թորիներին իրենց աջակողմյան, Brexiteer խմբակցությունից: Ռիշի Սունակը, եթե նա դառնա վարչապետ, կարող է պարզել, որ այս կաբալը քիչ է սիրում իրեն, և կարող է լինել առաջին թորի վարչապետը տասնամյակների ընթացքում, ով դիմակայել է Մեծ Բրիտանիային այդքան մեծ վնաս հասցրած խմբակցությանը: Վերջին գրառման մեջ ես մտածում էի, թե արդյոք բրիտանական քաղաքականության համար ավելի առողջ կլինի, եթե թորի կուսակցությունը պառակտվի, իսկ կենտրոնն իրեն ազատի աջից: Դա ակնհայտ է թվում, բայց իրականում շատ դժվար կլինի իրականացնել, բայց քանի դեռ դա տեղի չի ունեցել, Թորիները կնախընտրեն առաջնորդվել ծաղրածուների կողմից: