Սեպտեմբերի 22-ին ապրանքների ֆյուչերսների առևտրային հանձնաժողովը (CFTC) դատական հայց է ներկայացրել Ooki DAO-ի դեմ ԱՄՆ Կալիֆորնիայի Հյուսիսային շրջանի շրջանային դատարանում:
Բողոքում ասվում էր, որ DAO-ն ապօրինի գործունեության մեջ ներգրավված չհիմնավորված միավորում է:
Այս բողոքը լայն ազդեցություն ունի ամբողջ կրիպտո արդյունաբերության համար: Այժմ կա 2,276 DAO, ըստ DeepDAO-ն, որը վերահսկում է բլոկչեյնի վրա հիմնված ֆինանսական գործիքների լայն տեսականի և 9.5 միլիարդ դոլար կրիպտոարժույթ է ապահովում իրենց գանձապետարաններում:
Այս DAO-ները ներառում են 3.9 միլիոն կառավարման նշանների սեփականատերեր և 696,000 ակտիվ մասնակիցներ, որոնցից շատերը կարող են ազդվել այս տեսակի կարգավորիչ մոտեցման վրա:
Ինչպես և կարելի էր սպասել, հարկադիր գործողություններին ոլորտի արձագանքների մեծ մասը բացասաբար շեղվեց:
«CFTC-ի bZx կիրարկման գործողությունը կարող է լինել կրիպտո-ի պատմության մեջ հարկադիր կարգավորման ամենավառ օրինակը: Մենք երկար ժամանակ բողոքել ենք SEC-ի կողմից այս մարտավարությունը չարաշահելու մասին, բայց CFTC-ն ամոթի է ենթարկել նրանց», - ասում է Բլոկչեյն ասոցիացիայի քաղաքականության ղեկավար Ջեյք Չերվինսկին:
Բողոքը քանդելը
Հարկադիր գործողությունը բավականին պարզ էր. CFTC-ն պնդում էր, որ Ooki DAO-ն պատասխանատու է մի քանի բլոկչեյնների վրա չլիցենզավորված բորսայի առաջարկի մարժա և ֆյուչերսային առևտուր իրականացնելու համար:
Բողոքը սա վերաբերում էր յուրաքանչյուր անհատի, ով քվեարկել է որոշումների վերաբերյալ DAO-ի կառավարման նշաններով, բայց նաև ներառում էր DAO-ի հետ կապված ցանկացած այլ անձ կամ կազմակերպություն: CFTC-ն իր իրավասությունը պահանջեց, քանի որ DAO-ի որոշ անդամներ բնակվել են ԱՄՆ-ում և քվեարկել ԱՄՆ-ի կառավարման որոշումների վերաբերյալ:
Բողոքը դատարանից պահանջում էր մի շարք գործողություններ, ինչպիսիք են այն եզրակացությունը, որ DAO-ն և նրա անդամները խախտել են CFTC կանոնակարգերը: Կարգավորողը նաև ցանկանում է, որ նման անդամների վրա արգելք դրվի՝ թույլ չտալու համար նրանց առաջարկել նման առևտրային ծառայություններ:
CFTC-ն նաև փնտրում է երկրորդ արգելանք՝ թույլ չտալու անդամներին առևտուր անել գրանցված բորսաներում և դիմել հանձնաժողովին գրանցման համար, ի թիվս այլ բաների, ինչպես նաև տույժերի և ներդրողներին մարելու համար:
Այնուամենայնիվ, CFTC-ում ոչ բոլորն էին լիովին աջակցում:
Հանձնակատար Սամեր Մերսինջերը անհամաձայնության նամակ է գրել՝ քննադատելով նրա «իրավական լիազորությունների բացակայությունը» և այն բնութագրելով որպես «բացահայտ «կարգադրման միջոցով»։
Բացի այդ, Mersinger-ը նշեց, որ այն անարդարացիորեն ընդգրկում է բոլոր նշանների սեփականատերերին, ովքեր քվեարկել են ցանկացած հարցի շուրջ, անկախ նրանից, թե որքանով կապ չունեն հարթակի հիմնական նպատակի հետ, մեկ հովանու ներքո: Նա նաև տրամադրել է հարկադրանքի այլընտրանքային միջոց։
Ի՞նչ ազդեցություն կունենա:
Բազմաթիվ իրավաբաններ և մեկնաբաններ մտահոգություն հայտնեցին, որ այս մոտեցումը, եթե հաստատվի դատարանների կողմից, բացասական հետևանքներ կունենա DAO տարածքի և նրանց համար, ովքեր մասնակցում են բաշխված, արձանագրային մակարդակի կառավարմանը:
«Այս կարգի ազդեցությունն այն է, որ արձանագրությունների DAO նշանների ցանկացած սեփականատեր, ովքեր քվեարկում են, անդամներ են չմասնակցված [ասոցիացիայի], որը, եթե այն անում է DeFi-ի բաներ, հավանաբար խախտում է CFTC կանոնները: Սա իսկապես վատ է»: ասել Ջեյսոն Շվարց, հարկային գործընկեր և Ֆրիդ Ֆրանկի թվային ակտիվների համահեղինակ:
Հիմնական տարրն այն է, որ սա կարող է կիրառվել DAO-ների բազմաթիվ տեսակների համար, քանի որ մեծ մասը հիմնականում կենտրոնացած է ֆինանսական գործիքների և ռեսուրսների վրա: Սա ներառում է բազմաթիվ բարդ ֆինանսական հարթակներ, որոնք առաջարկում են մարժա և լծակների առևտուր խորհրդանիշների համար, գումարած այդ գործընթացների հետ կապված նշանների խաղադրույքը և ածանցյալ նշանները:
Գաբրիել Շապիրո, Delphi Digital Labs-ի գլխավոր խորհրդական, մատնանշեց սա կարող է նույնիսկ վերաբերել MakerDAO-ի պահոցներին, որտեղ տոկեները փակվում են ապակենտրոնացված stablecoin DAI-ի միավորներ ստեղծելու համար: Նա ասաց, որ նման գործարքները կարող են լինել մանրածախ առևտրի մանրածախ առևտրային գործարքներ՝ համաձայն CFTC-ի վերջին կիրարկման գործողության:
Մյուս տարրն այն է, որ CFTC-ի գործողությունը կարող է լայնորեն տարածվել DAO-ի կառավարմանը մասնակցողների վրա, նույնիսկ եթե նրանք միայն փոքր դեր ունենային:
«Սա սարսափելի նախադեպ է. Դա նշանակում է, որ և՛ շղթայական կառավարման ընտրողները, և՛ բազմանշանակ ստորագրողները պատասխանատվություն ունեն, բայց շղթայական կառավարումը պատասխանատվություն է տարածում ավելի շատ մարդկանց վրա»: ասել Ուիլ Փափերը՝ SyndicateDAO-ի համահիմնադիրը՝ հավելելով.
«Այս ավելի հոռետեսական տեսակետի համաձայն, եթե DAO-ն ինչ-որ բան արեց, որի համար կարող էր պատասխանատվություն կրել, բոլոր ներգրավվածները կարող էին պատասխանատվության ենթարկվել: Multi-sigs-ի համար դա ստորագրողներն են: Շղթայական կառավարման համար դա ընտրողներն են: Այդպես է, դուք կարող եք պատասխանատվություն կրել կառավարման առաջարկի քվեարկության համար»:
DAO-ներ և համապատասխանություն
Զարգացումները հանգեցնում են առանցքային հարցի՝ արդյոք այս հարկադիր գործողությունը DAO-ների վերջի սկիզբն է: Կամ, եթե CFTC-ի քայլերը կարող են ստիպել DAO-ներին համապատասխանել բոլոր կանոններին և կանոնակարգերին և նույնիսկ հանգեցնել KYC-ի և AML-ի ընթացակարգերի ընդունմանը:
Drew Hinkes, K&L Gates-ի գործընկեր, կշռվեց ներսից«Միգուցե սա բոլոր Դաոների մահը չէ, այլ ուժեղ հիշեցում, որ դուք չպետք է առաջարկեք կարգավորվող գործարքներ ԱՄՆ-ի անձանց, եթե չեք հետևում կանոնակարգերին»:
Մեկ այլ հնարավորություն. DAO-ները կա՛մ հավատարիմ են ԱՄՆ-ի կանոնակարգերին, կա՛մ ամբողջովին դուրս են մնում ամերիկյան ոլորտից, հնարավոր է գեոբլոկավորման միջոցով: Այնուամենայնիվ, այդ մոտեցումն ավելի հեշտ է ասել, քան անել՝ հաշվի առնելով, որ բլոկչեյններին կարելի է ուղղակիորեն մուտք գործել ցանկացած վայրից՝ ինտերնետ կապով:
Քոլինս Բելթոն, Brookwood PC-ի կառավարիչ գործընկեր, ասել«Ես թուլություն եմ տեսնում նրանց [ապագա հանձնաժողովի առևտրականների] հեռանկարում, բայց եթե թույլ տան, ես չեմ տեսնում հեշտ ճանապարհ կառավարման DAO-ների համար»:
Այնուամենայնիվ, ոչ բոլորն էին չափից դուրս վախեցած:
Բիլ Հյուզ, ConsenSys-ի գլոբալ կարգավորման հարցերի ավագ խորհրդական և տնօրեն, ասել«Դատարանը պետք է համաձայնի CFTC-ի հետ, որպեսզի նշանի համար DAO-ի պատասխանատվության մասին այս տեսությունները իմաստալից լինեն: Դա հեշտ չի լինի CFTC-ի համար»:
«Հանգստացեք բոլորին: Աշխարհը չի ավարտվել»,- հավելեց նա:
© 2022 The Block Crypto, Inc. Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Այս հոդվածը տրամադրվում է միայն տեղեկատվական նպատակներով: Այն չի առաջարկվում կամ նախատեսված չէ օգտագործել որպես օրինական, հարկային, ներդրումային, ֆինանսական կամ այլ խորհրդատվություն:
Աղբյուր՝ https://www.theblock.co/post/172416/whats-next-for-daos-breaking-down-the-cftcs-latest-enforcement-action?utm_source=rss&utm_medium=rss