Ինչ մենք հիմա գիտենք Լեհաստանում հրթիռային հարվածի մասին

Երբ հրթիռը հարվածել է Լեհաստանի գյուղերից մեկին երեկ սպանելով երկու խաղաղ բնակիչների, սոցիալական ցանցերի շատ մեկնաբաններ շտապեցին հայտարարել, որ սա մի Ռուսաստանի հարձակումը ՆԱՏՕ-ի անդամ երկրի վրա և ՆԱՏՕ-ն այժմ պետք է վրեժխնդիր լինել Ռուսաստանի դեմ. Վտանգավոր շտապողականությունը կարճատև էր. մեջ նշվում է. Նախագահ Ջո Բայդենը նշել է, որ հրթիռը «դժվար թե» արձակված լինի Ռուսաստանից, և որ հետաքննությունը շարունակվում է։ Ուրեմն ի՞նչ է կատարվում՝ դիտավորյալ սադրանք, կեղծ դրոշակ, դժբախտ պատահար, թե՞ այլ բան։

Հրթիռները խցանվել են Պրժևոդով գյուղի մոտ՝ սահմանից մոտ չորս մղոն հեռավորության վրա, Ուկրաինայի վրա ռուսական զանգվածային հրթիռային հարձակման ժամանակ: Համաձայն հայտնում է ուկրաինական պաշտոնական կայքը, գիշերվա ընթացքում արձակվել է առնվազն 90 հրթիռ։ Պայթյունները Լեհաստանում տեղի են ունեցել հենց այն կողմում սահմանը ուկրաինական էլեկտրակայանից; Ռուսական հարձակումները կենտրոնացած են էլեկտրացանցերի վրա, ինչը հանգեցնում է ենթադրությունների, որ ռուսները պարզապես բաց են թողել իրենց թիրախը, այլ ոչ թե միտումնավոր հարվածել Լեհաստանին: Ռուսական շատ հրթիռներ ունեն ուղղորդման կամ շարժման հետ կապված խնդիրներ, որոնց որոշ տեսակներ, ըստ տեղեկությունների, ունեն հ ԱՄՆ պաշտոնյաների համաձայն ձախողման մակարդակը 60% է:

Եղել են բեկորների առաջին պատկերները նախապես պարզվել է, որ այն գալիս է S-300-ից «երկիր-օդ» հրթիռ՝ ռուսական արտադրության և շահագործվող ինչպես ռուսական, այնպես էլ ուկրաինական ուժերի կողմից։ Ուկրաինացիներն ասում են մուտքային հրթիռներից առնվազն 73-ը երեկվա հարձակումներում էին կրակել ներքեւ, բայց հավանական է, որ մի շարք պաշտպանական S-300 կարող են բաց թողել իրենց թիրախները:

Այն, ինչ բարձրանում է, պետք է իջնի, կարող է մահացու հետևանքներ ունենալ հակաօդային պաշտպանության ոլորտում։ Առաջին համաշխարհային պատերազմից ի վեր հակաօդային հրետանու կրակոցները, որոնք բաց են թողնում իրենց թիրախները, ընկել են երկրի վրա և պատճառել զոհեր՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի գերմանական որոշ արշավանքների ժամանակ Լոնդոնի վրա, ասվում է. ավելի շատ խաղաղ բնակիչներ են զոհվել արկերի ընկնելու հետևանքով քան Luftwaffe-ի ռումբերը։ Եվ կառավարվող հրթիռները պարտադիր չէ, որ գնան այնտեղ, որտեղ ենթադրվում է: Տեսանյութերից մեկում երևում է ռուսական «Պանցիր» հրթիռը հարվածելով մոտակայքում գտնվող զորքերին, մյուսում՝ ռուսական «երկիր-օդ» հրթիռ կատարում է բումերանգ մանևրել և ետ վայրէջք կատարել արձակողի մոտ

Այնուամենայնիվ, որոշ ուկրաինացիներ կարծում են, որ դա իրենց հրթիռներից մեկն է դավադրության տեսություն Ռուսաստանի կողմից մղված. (Ռուսաստանը երկար տարիներ առաջարկել է, որ ուկրաինական հրթիռ է խոցվել Մալայզիա MH17 չվերթ չնայած բոլոր ապացույցներին, որոնք մատնանշում են Ռուսաստանը որպես մեղավոր):

Ս-300-ը, որը խոցում է ցամաքային թիրախը, կարող է պատահականություն չլինել: Քանի որ Ռուսաստանի բալիստիկ և թեւավոր հրթիռների պաշարները սպառվում են, նրանք ունեն սկսեցին օգտագործել իրենց С-300-ները ցամաքային թիրախների դեմ. Մեծ Բրիտանիայի հետախուզությունը նշում է, որ այդպիսի հրթիռներից մեկը օգտագործվել է հարձակման հետևանքով զոհվել է 25 խաղաղ բնակիչ սեպտեմբերի 30-ին Զապորոժժիայում։ S-300-ը առանձնապես ճշգրիտ չէ այս դերում, բայց դրա 300 ֆունտանոց մարտագլխիկը այն դարձնում է օգտակար, եթե թանկ տարբերակ, երբ այլ բան հասանելի չէ ցամաքային թիրախներին խոցելու համար: Այս դերում այն ​​հաղորդում է առավելագույն հեռահարությունը ընդամենը 120 կմ է, պատճառներից մեկը, թե ինչու ԱՄՆ-ը կարող է չհավատալ, որ այն եկել է Ռուսաստանից:

Բեկորների դատաբժշկական փորձաքննությունն անհրաժեշտ է՝ պարզելու համար, թե արդյոք հրթիռը S-300 է, ինչպես կասկածվում է: Քննիչները կարող են մասերից սերիական համարներ ստանալ՝ պարզելու, թե այս կոնկրետ հրթիռը թողարկվել է ռուսական կամ ուկրաինական ուժերին: Առանց այս տեսակի տեղեկատվության անհնար է արժանահավատորեն որոշել, թե ով է պատասխանատու: Ինչպես շատերն են նշել, սակայն, ի վերջո, Լեհաստանում մահերը պայմանավորված են Ռուսաստանի ներխուժմամբ Ուկրաինա:

Եթե ​​նույնիսկ հրթիռները արձակվել են ռուսական ուժերի կողմից, ապա դա նշանակում է առաջարկներ ՆԱՏՕ-ի 5-րդ հոդվածի ավտոմատ գործարկումը անճշտ են. Սա ՆԱՏՕ-ի պայմանագրի այն մասն է, որը նշանակում է, որ ՆԱՏՕ-ի բոլոր անդամները կմիանան պաշտպանվելու, եթե մեկ անդամ հարձակման ենթարկվի, բայց դա ինքնաբերաբար չի սկսվում, և հավանաբար կլինեն երկար քննարկումներ միջադեպի և համապատասխան արձագանքների վերաբերյալ:

Միջադեպը նախազգուշացում է ենթադրություններ անելու և գործի մեջ շտապելու վտանգների դեմ: Թեև ՆԱՏՕ-ի կողմից ավելի մեծ ներգրավվածության որոշակի ախորժակ կա, ցանկացած գործողություն պետք է հիմնված լինի հիմնավոր պատճառների վրա, այլ ոչ թե ծունկով պատասխանը կարող է հարձակում լինել:

«Հանգստությունը լավ գաղափար է», - ասում է Ջասթին Բրոնքը Մեծ Բրիտանիայի RUSI պաշտպանական կենտրոնից անմիջապես հետո թվիթերում, նշելով , որ հաստատ եզրակացություններ անելն անհնար է . Դա շարունակում է լավ խորհուրդ լինել: