Ինչ պետք է իմանալ զրպարտության հայցի մասին, որը մեղադրում է Թրամփին բռնաբարության մեջ

Ինչպես սկսվեց. Carroll- ը գրել 2019 թվականի հունիսին New York Magazine Հոդված, որը հատված է նրա գրքից, որ Թրամփը բռնաբարել է իրեն Բերգդորֆ Գուդմանի հանդերձարանում 1990-ականներին, սակայն Թրամփը հերքել է մեղադրանքները՝ ասելով. «Ես երբեք չեմ հանդիպել այս մարդուն իմ կյանքում», Քերոլը «իմ տեսակը չէ», և միջադեպ «երբեք չի եղել».

Հայց. Քերոլն ուրեմն հարուցվել Թրամփին զրպարտության համար՝ 2019-ի նոյեմբերին արած իր մեկնաբանությունների արդյունքում՝ պնդելով, որ այն ժամանակվա նախագահի արձագանքը իր մեղադրանքներին պատճառել է նրան «հուզական ցավ և տառապանք այն տղամարդու ձեռքից, ով բռնաբարել է իրեն, ինչպես նաև վիրավորել է նրա հեղինակությունը, պատիվը և արժանապատվությունը»: »:

Ինչ է նա խնդրում. Քերոլի հայցը պահանջում է չճշտված գումարի չափով դրամական վնասի փոխհատուցում, որը կորոշվի դատավարության ընթացքում, և որ դատարանը հրամայի Թրամփին հրաժարվել իր ենթադրյալ զրպարտչական հայտարարություններից:

Հայցը առաջ է շարժվում. Քերոլը սկզբում դատի է տվել Թրամփին Նյու Յորքի Գերագույն դատարանում, որտեղ դատավոր Վերնա Լ. Սաունդերսը իշխում 2020 թվականի օգոստոսին, որ գործը կարող էր առաջ շարժվել՝ հերքելով Թրամփի խնդրանքը՝ գործը կասեցնելու մասին, մինչ նրա դեմ առանձին զրպարտության գործ էր սկսվել, որը ներառում էր նաև սեռական ոտնձգությունների մեղադրանքներ:

Կառավարության քայլերը. Արդարադատության նախարարությունը (Թրամփի վարչակազմի օրոք) գործը տեղափոխեց դաշնային դատարան 2020 թվականի սեպտեմբերին և խնդրել դատարանը պետք է փոխարինի կառավարությանը որպես մեղադրյալ՝ իր Թրամփի փոխարեն՝ պնդելով, որ Թրամփի հերքումներն արվել են որպես նախագահ նրա պաշտոնական դերի մաս, և, հետևաբար, Քերոլի հայցը պետք է լինի Միացյալ Նահանգների դեմ, այլ ոչ թե Թրամփի՝ որպես մասնավոր քաղաքացի։

Ինչու է դա կարևոր. Եթե ​​դատարանը որոշի, որ Թրամփի մեկնաբանություններն ընկել են նրա նախագահության շրջանակում, և դաշնային կառավարությունը կարող է փոխարինվել որպես մեղադրյալ, դա նշանակում է, որ Քերոլի գործը գրեթե անկասկած կտապալվի։ New York Times նշումներ, քանի որ կառավարությանը չի կարելի դատի տալ զրպարտության համար, ինչպես կարող են առանձին քաղաքացիներ:

Բայդենի վարչակազմը կշռադատում է. Մինչ կառավարությունը խնդրեց միջամտել դատավարությանը, երբ Թրամփը նախագահ էր, Բայդենի վարչակազմը հետ չմնաց գործից և ասաց. դատական ​​ակտ 2021-ի հունիսին, երբ Թրամփի մեկնաբանությունները «կոպիտ և անհարգալից» էին, և Քերոլի մեղադրանքները «կասկածի տակ էին դնում» Թրամփի «պաշտոնավարության պիտանիությունը», այն, ի վերջո, կարծում է, որ մեկնաբանություններն ընկել են նրա աշխատանքի շրջանակում որպես նախագահ, և, հետևաբար, Քերոլի գործը պետք է մերժվի:

Ինչ են ասել դատարանները. Գործը լսող դաշնային շրջանի դատավորը մերժել Թրամփին փոխարինելու կառավարության փորձը 2020 թվականի հոկտեմբերին՝ վերաքննիչ դատարան դուրս նետեց սեպտեմբերին կայացրած որոշումը, բայց չորոշեց, թե արդյոք Թրամփը իրականում գործում է իր աշխատանքային գործունեության շրջանակում, փոխարենը ուղարկելով այդ հարցը Վաշինգտոնում գտնվող այլ վերաքննիչ դատարան՝ որոշելու համար (որը մնում է առկախ):

Բացահայտում Գործում. Քերոլի փաստաբանները մեղադրել են Թրամփին դատական ​​գործընթացի ընթացքում փաստաթղթեր և այլ նյութեր հանձնելուց հրաժարվելու մեջ՝ որպես հայտնաբերման գործընթացի մաս, ներառյալ նրա ավանդադրումը, ասելով սեպտեմբերին։ նամակ Դատարանին, որ թեև Թրամփը հազարավոր փաստաթղթեր է ստացել Քերոլից, նա ինքն է հանձնել ութ փաստաթուղթ և «փակել» է նրանց խնդրանքները և «խախտել բոլոր ժամկետները, որոնք վերաբերում էին իր բացահայտումների պատասխաններին՝ առանց իր ձախողման համար որևէ արժանահավատ արդարացման»:

Թրամփի դիրքորոշումը. ԱՄՆ շրջանային դատավոր Լյուիս Կապլանից հետո հակահարված տվեց Թրամփի խնդրանքը՝ հետաձգել իր ավանդը և բացահայտումը, մինչև վերաքննիչ դատարանը որոշում կայացնի կառավարության միջամտության մասին, Թրամփը պաշտոնանկ արվեց գործով չորեքշաբթի օրը, իսկ նրա փաստաբան Ալինա Հաբբան։ ասել նա պատասխանել է դեպոնացիայի հարցերին և չի վկայակոչել Հինգերորդ ուղղման իր իրավունքները (Քերոլի փաստաբաններն ասացին, որ իրենք «ուրախ են» ընդունել Թրամփի հայտարարությունը, սակայն չեն կարող լրացուցիչ մեկնաբանություններ տալ):

Որտեղ ենք մենք հիմա. Գործը նախատեսվում է քննել 6 թվականի փետրվարի 2023-ին, թեև դեռևս հնարավոր է, որ Վաշինգտոնի Վերաքննիչ դատարանի որոշումը կարող է խափանել Քերոլի գործը և ավարտին հասցնել դատական ​​վեճը, եթե որոշվի, որ Թրամփը գործել է իր նախագահության շրջանակում, երբ որոշում կայացրել է։ իբր զրպարտչական մեկնաբանությունները.