Ի՞նչ է նշանակում թուլացած Ռուսաստանը:

Լավագույն պետական ​​այրերը հասկանում են այն, ինչ նվազ աշխարհիկ և ոչ փորձառու մարդիկ հաճախ անտեսում են. պատերազմները հիմնականում քաղաքական և տնտեսական նախաձեռնություններ են, և դրանք ներառում են բիրտ ուժի կիրառում քաղաքական և/կամ տնտեսական նպատակներ ձեռք բերելու համար: Լավագույն պետական ​​այրերը նաև գիտակցում են, որ հակամարտությանը հաջորդող խաղաղության ձեռքբերումը նույնքան կարևոր է, որքան հենց ռազմական պայքարում:

Քիչ պատերազմներ են ավարտվում, ինչպես Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը, հաղթողներն այնքան հաղթահարված, իսկ հաղթվածներն այնքան հիմնովին ավերված ու նվաստացած, որ հաղթողները կարող էին գրավել հաղթվածների տարածքները ռազմական գործողությունների ավարտից հետո և կարող էին բառացիորեն վերափոխել իրենց հասարակությունները հաղթողների կերպարով: Պատերազմների մեծ մասի ավարտը շատ ավելի խառնաշփոթ գործ է, որտեղ կողմերից ոչ մեկը լիովին չի հաղթում ռազմական առումով, և նախկին հակառակորդների կողմից համաձայնեցված է ինչ-որ բանակցային խաղաղություն, որն այնուհետև պետք է աշխատի վերապրածների կողմից: Իրոք, քիչ երկրներ են պարտվել պատերազմում այնքան խորը, որքան ֆրանսիական ժողովուրդը պարտվել է Առաջին համաշխարհային պատերազմում, սակայն նրա ժողովրդին ասվել է, որ իրենք են հաղթողը: Այդ երկփեղկվածության հետևանքները ակնհայտ դարձան 1940 թվականին, երբ ֆրանսիական բանակը, որն այն ժամանակ աշխարհում ամենամեծն ու լավագույնս հագեցածն էր, փլուզվեց ընդամենը վեց շաբաթվա ընթացքում Ադոլֆ Հիտլերին:

Եթե ​​բացառենք իսկապես աղետալի բան, ինչպիսին է մարտավարական միջուկային զենքի կամ քիմիական պատերազմի դիմելը, գնալով ավելի հավանական է դառնում, որ առաջիկա մի քանի ամիսների ընթացքում մենք կբախվենք նման խառնաշփոթ և անորոշ իրավիճակի՝ Ուկրաինայի դեմ Ռուսաստանի պատերազմում: Ակնհայտ է, որ Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը կոպտորեն սխալ հաշվարկներ կատարեց, երբ փետրվարին սկսեց իր «հատուկ ռազմական գործողությունը»: Ընդամենը վեց ամսվա ընթացքում և՛ նա, և՛ ռուս ազգը նկատելիորեն նվազել են՝ և՛ ռազմական, և՛ քաղաքական/տնտեսական: Երբեմնի սարսափելի ռուսական բանակը, որը արագորեն գրավել էր Ղրիմը և Արևելյան Ուկրաինայի ու Վրաստանի հատվածները թվացյալ փոքր ջանքերով, անշնորհք և բացարձակապես անգործունակ երևաց՝ ի դեմս Ուկրաինայի անսպասելի ուժեղ դիմադրության: Անկասկած, ուկրաինական հաջողություններին օգնել է ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի այլ աջակցությունը, ներառյալ առաջադեմ սպառազինության, հետախուզության և այլ նյութատեխնիկական աջակցության ստացումը, էլ չասած մարդասիրական օգնության և ուկրաինացի ժողովրդին օգնելու նմանատիպ մեծությունների մասին: Այնուամենայնիվ, անկախ նրանից, թե առանց նման օգնության Ուկրաինան կլինե՞ր այնտեղ, որտեղ հիմա է, փաստը մնում է փաստ, որ Ռուսաստանի արշավն այն չէ, որտեղ Ռուսաստանը հույս ուներ և խոստացել էր, որ կլինի պատերազմը սկսելիս:

Իրոք, դեռևս երկու ամիս առաջ հնարավոր էր պատկերացնել Պուտինին վերելք, որը վերահսկում էր Ռուսաստանից Ղրիմ տանող վիրտուալ ցամաքային կամուրջը և վերահսկում էր հացահատիկ արտադրող աշխարհի ամենաբեղմնավոր տարածաշրջանը: Այժմ ավելի հավանական է թվում, որ Պուտինի նպատակը կհերքվի, և Պուտինը կարող է բախվել ռազմական նվաստացման կամ հետագա էսկալացիայի տանջալի ընտրության, որոնցից յուրաքանչյուրը վտանգված կլինի ինչպես Ռուսաստանի, այնպես էլ նրա ներկայիս ղեկավարության համար:

Եթե, ինչպես հիմա ավելի հավանական է թվում, Պուտինի և Ռուսաստանի վարկանիշն էլ ավելի նվազի, և նրանց ռազմական նպատակներն էլ ավելի խափանվեն, ի՞նչ կնշանակի դա աշխարհի ամենամեծ էներգիա արտադրող և արտահանողներից մեկի համար:

Նախ, տնտեսապես և քաղաքականապես Ռուսաստանն ավելի մեծ կախվածություն կունենա այն երկրներից, որոնք պատրաստ կլինեն գնել իր նավթն ու գազը, այս դեպքում նկատի ունենալով հիմնականում Չինաստանն ու Հնդկաստանը և գործնականում ուրիշ ոչ ոք: Արդեն ծաղրված լինելով որպես «բենզալցակայան բանակով»՝ Ռուսաստանը գրեթե լիովին ենթարկվելու է բոլորին, ովքեր կհամաձայնեն գնել նրա էներգիան: Աշխարհաքաղաքական առումով դա նշանակում է, որ Պուտինը ավելի ու ավելի է սայթաքելու «Սիի խամաճիկի» դերում։ Ռուսաստանի՝ սեփական արտաքին գործերը միակողմանիորեն վերահսկելու օրերը կանցնեն. Արևմուտքի համար սա շատ ավելի սարսափելի կլիներ, եթե դա տեղի ունենար երկու տարի առաջ, երբ Չինաստանն այդքան վերելք էր թվում: Այնուամենայնիվ, մենք կարող ենք վստահ լինել, որ Պեկինը ուշադիր հետևում է ուկրաինական իրադարձություններին, ներառյալ կուլիսային աջակցությունը, որը Ուկրաինան ստանում է ԱՄՆ-ից և ՆԱՏՕ-ի իր դաշնակիցներից, և ավելի քիչ հավանական է, քան նախկինում, ռազմական գործողություններ սկսել հենց Թայվանում. հաճախակի ահաբեկման ակտեր և թքուր թխկոցների ավելացում, գուցե դեռ այո; ռազմական գործողությունների ուղղակի սկիզբ, հավանաբար ոչ: Ավելին, անվերջ COVID-ի արգելափակումները Չինաստանի տնտեսությունը կդարձնեն ավելի քիչ ահեղ, և ազգն ավելի ռիսկային կլինի ընդհանուր առմամբ բիզնես վարելիս:

Երկրորդ, Ուկրաինան, ամենայն հավանականությամբ, կլինի վերելք: Կարծելով, որ Ուկրաինան իրականում ազգ չէ և չի դիմադրի, և սկսելով իր պատերազմը, Պուտինը հեգնանքով կարող է ամրապնդել Ուկրաինայի ազգայինությունն ու ինքնությունը: Այն այժմ ունի իր ազգային ինքնության համար զոհաբերելու ժամանակակից, հպարտ ավանդույթ, ինչ ունեն բոլոր համերաշխ կառավարությունները: Դա հեշտությամբ չի լուծվի: Հիմնական նավթագազային խողովակաշարերը, որոնք սկսվում են Ռուսաստանում, անցնում են Ուկրաինայով դեպի Արևմտյան Եվրոպա, և Ուկրաինան ստանում է այդ էներգիայի փոխադրման վճարները: Մենք պետք է ակնկալենք, որ Ուկրաինայի սակարկությունների դիրքերն ու վճռականությունը մեծապես կամրապնդվեն ապագա բանակցություններում։

Երրորդ, և ինչ-որ չափով հակաինտուիտիվ (մինչև դա ավելի ուշադիր դիտարկվի), մենք պետք է ակնկալենք, որ ՆԱՏՕ-ի վրա ավելի մեծ ճնշում կլինի իր գոյությունն արդարացնելու համար: Ուկրաինայի դեմ Ռուսաստանի հարձակումից անմիջապես հետո ՆԱՏՕ-ն ընդլայնվեց երկարամյա պաշտպաններ Շվեդիայի և Ֆինլանդիայի անդամակցությամբ, և այն ամրապնդվեց, գոնե ժամանակավորապես, իր անդամների համագործակցությամբ՝ օգնելու և աջակցելու Ուկրաինայի դիմադրությանը: Այժմ, սակայն, դաշինքը, որի առաջնային նպատակը ռուսական ագրեսիան կանխելն է, ստիպված կլինի բացատրել իր շարունակական նպատակն ու գոյությունը, երբ Ռուսաստանը չի կարող նույնիսկ հաղթել ոչ անդամ Ուկրաինային:

Չորրորդ՝ համաշխարհային էկոլոգիան էլ ավելի կվտանգի։ Ռուսաստանը դրսևորեց շրջակա միջավայրի նկատմամբ անհանգստության իսպառ բացակայություն իր ինքնահարստացնող տնտեսական հետապնդումներում: Քանի որ նա իրեն ավելի տնտեսապես վտանգված է զգում, ակնկալեք, որ նրա մտահոգությունը համաշխարհային միջավայրի նկատմամբ, որպես ամբողջություն, էլ ավելի կնվազի: Մենք Արևմուտքում կարող ենք անհանգստանալ կլիմայի փոփոխության պատճառով: Դա կարծես թե քիչ է անհանգստացնում Ռուսաստանին կամ Չինաստանին, համենայն դեպս հենց հիմա, և քանի դեռ արդեն հասած վնասը վերացնելու համար շատ ուշ կլինի:

Հինգերորդ՝ Ռուսաստանը քաղաքականապես անկայուն կդառնա։ Պուտինը կարող է թուլանալ մինչև 1905 թվականից ի վեր, երբ վերջին ցարը՝ Նիկոլայ II-ը, խոնարհվեց ճապոնացիների կողմից: Տասներկու տարի անց նա կորցրեց թագը, հետո՝ գլուխը։ Պուտինը գիտի, որ իր երկիրը սիրալիր չի վարվում ձախողված ռազմական առաջնորդների հետ։ Նրա իշխանությունը, որն այնքան գերիշխող էր փետրվարին, այժմ կասկածելի է: Բայց միանգամայն զավեշտալի է, որ սա կարող է լավ նորություն չլինել Արևմուտքի համար՝ չնայած Պուտինի նկատմամբ արևմուտքի համատարած արհամարհանքին: Պատմությունը լցված է ձախողված տիրակալների հեռացման օրինակներով, որոնց երկրներն ու շրջաններն էլ ավելի անկայուն դարձան բռնակալի հեռացումից հետո: Ոչ վաղ անցյալում, որպես դրա օրինակ, մենք կարող ենք դիտարկել Իրաքում Սադամ Հուսեյնի և Լիբիայում Մուամար Գադաֆիի մահը: Պատմականորեն ուրիշներ էլ են եղել։

Ի՞նչ կարող է անել Արևմուտքը. Ակնհայտ է, որ Ռուսաստանի քաղաքականության վրա վերահսկողություն իրականացնելու ցանկացած փորձ դատապարտված կլինի ձախողման: Ռուսները, անկասկած, դա իրենց համար կկարգավորեն։

Եթե ​​Պուտինը տապալվի, ապա մեր շահն է աջակցել իրական ժողովրդավարական անցման ցանկացած ներուժին: Դա կնշանակի հետպուտինյան Ռուսաստանի նկատմամբ էներգետիկ էմբարգոների և այլ առևտրային սահմանափակումների շուտափույթ դադարեցում: Սա չպետք է ազդի Արևմուտքի թիրախում գտնվող ռուսների վրա: Նրանք, ովքեր օգնեցին Պուտինին ճեղքել ռուսական բազմակարծությունը, ներխուժել Ուկրաինա և ռուսական ժողովրդավարությունը վերածել բառացի կատակի, կարող են թողնվել իրենց արժանի ճակատագրին:

Գաղափարներից մեկը կարող է լինել ռուսներին օգնություն առաջարկել իրենց էներգառեսուրսների արդյունահանման համար էկոլոգիապես ավելի մաքուր ձևով: Անշուշտ, սա կբախվի արևմտյան բնապահպանների հակազդեցությանը, որոնք դեմ են հանածո վառելիքի ցանկացած զարգացմանը: Սակայն ռուսները, ուզենք, թե չուզենք, պատրաստվում են գազի և նավթի հորատումներ անել։ Վստահեցնելը, որ դա արվում է հնարավորինս էկոլոգիապես բարենպաստ, իմաստ ունի բնապահպանական, քաղաքական և տնտեսական առումով:

Չնայած վերջին 100 տարվա տնտեսական և սոցիալական դժվարություններին, ռուսական գիտությունը մեծ հաջողություններ է գրանցել: Սա կարող է լինել ևս մեկ ոլորտ, որի վրա կարող է բռնվել Արևմուտքը: Դրա համար մենք կարող ենք մոդել փնտրել Միջազգային տիեզերակայանի հետ, որի վերաբերյալ եղել են բազմաթիվ ռազմատենչ ռուսական սպառնալիքներ, բայց որը մնում է միջազգային համագործակցության և փոխադարձ կախվածության կղզի: Ռուսական և արևմտյան տեխնոլոգիաների հետ էներգետիկ զարգացման հետ ամուսնացնելը արտաքինից բոլորի համար հաղթող է թվում, պայմանով, որ ռուս առաջնորդի գրպանն ավելի շատ գումար չդնի իր հարևանների դեմ ռազմական օգտագործման համար:

Մի խոսքով, եթե մենք կարողանանք օգնել, որ աղետը, որը ուկրաինական պատերազմն է, վերածվի միջազգային համագործակցության և էկոլոգիապես մաքուր էներգետիկայի զարգացման մոդելի, մենք մեծ ծառայություն կտանք ռուսներին, մեզ և մոլորակին: Հարցը մնում է, իհարկե, կարո՞ղ ենք մենք իսկապես դա անել, թե՞ մարդկային ագահությունը, իշխանության ցանկությունը և շրջակա միջավայրի նկատմամբ հետաքրքրության բացակայությունը և էկոլոգիական ժառանգությունը, որը մենք թողնում ենք մեր երեխաներին և թոռներին, կշարունակեն խափանել ողջախոհությունը և համաշխարհային հետաքրքրությունը՝ փրկելու մեզ և մեր մոլորակը: Միայն ժամանակը ցույց կտա, թե.