Web3-ը «բաց հանրային տվյալների բազա է», ասում է Ֆրեդ Ուիլսոնը – Trustnodes

«Ամեն ինչ գալիս է տվյալների բազայի վրա, որը գտնվում է հավելվածի հետևում: Եթե ​​տվյալների բազան վերահսկվում է մեկ սուբյեկտի կողմից (կարծում եմ՝ ընկերությունը, մտածեք մեծ տեխնոլոգիաները), ապա հսկայական շուկայական ուժ է կուտակվում այդ տվյալների բազայի սեփականատիրոջ/ադմինիստրատորի վրա:

Եթե, մյուս կողմից, տվյալների բազան բաց հանրային տվյալների շտեմարան է, որը չի վերահսկվում և չի կառավարվում մեկ ընկերության կողմից, այլ իսկապես բաց համակարգ է, որը հասանելի է բոլորին, ապա այդ տեսակի շուկայական հզորությունը չի կարող ստեղծվել տվյալների ակտիվի շուրջ: », - ասում է Վիլսոնը:

Նա մեջբերում է Ալբերտ Վենգերին՝ Union Square Ventures-ի գործընկերոջը, ով պնդում է, որ Facebook-ը, Google-ը և այլն, հիմնականում տվյալների բազա են: Համացանցը հեշտացրել է անթույլտվության հրապարակումը, սակայն տվյալների կենտրոնացումը մի քանի հարթակներում նշանակում է, որ «միայն նրանք կարող են որոշել, թե ով ունի այս տվյալների բազայում կարդալու և գրելու թույլտվություն, և դրա որ մասերն են մուտք գործում»:

Twitter-ի հիմնադիր Ջեք Դորսին վերջերս ասել է, որ ափսոսում է API-ն հեռացնելու Twitter-ի որոշման համար: Նա այժմ ամբողջությամբ լքել է ընկերությունը, բայց մինչ այժմ շատերը շատ ժամանակ և նույնիսկ գումար են ներդրել Twitter-ում պրոֆիլ ստեղծելու համար: Նրանք դարձել են գրավված լսարան, և առանց մրցակցության հնարավորության, քանի որ ոչ ոք չունի մուտք դեպի Twitter-ի տվյալների բազա, բացի Twitter-ից, «ափսոսանքը» կարող է դատարկ բառեր ընկալվել մի ընկերության կողմից, որը կարող է հանդես գալ որպես մի տեսակ մենաշնորհ:

«Այլ կերպ ասած՝ պարզվեց, որ միայն անթույլատրելի հրատարակությունը բավարար չէ։ Մեզ նաև անթույլատրելի տվյալներ են պետք»,- ասում է Վենգերը։ «Ինչու՞ մեզ դա պետք է. Քանի որ հակառակ դեպքում մենք մնում ենք մի քանի խոշոր կորպորացիաների հետ, որոնք վերահսկում են ինտերնետում տեղի ունեցողի մեծ մասը, ինչը մեզ տանում է դեպի բոլոր տեսակի կարգավորող խեղաթյուրումներ, որոնք ուղղված են էլեկտրաէներգիայի անհավասարակշռությունը շտկելուն, բայց գործնականում հիմնականում այն ​​ամրացնելուն»:

Շատ թերահավատություն է արտահայտվել, սակայն մասամբ, որովհետև վեբ3 կառուցող առաջնագծում զբաղվողների համար այնքան էլ ձեռնտու չէ պարզաբանել, թե կոնկրետ ինչ ապագա են նրանք նկարագրում և ինչ հնարավորություններ կան:

Բաց գաղտնիքը

Web3 տերմինը որոշ անկյուններում հանդիպում է նույն կարծիքին, ինչ ոմանք կարող են ունենալ կրիպտոների մասին: Թարմացման ձախողում կա, հավանաբար, քանի որ մարդիկ, ովքեր ինչ-որ չափով ծանոթացել են կրիպտոյի հետ 2018 թվականին, այժմ այդ հարցին վերաբերվում են այնպես, կարծես դեռ 2018 թվականն է, իսկ ոմանց համար կարծես դեռ 2011 թվականն է:

Այնուամենայնիվ, 2018 թվականին է, որ ethereum-ի տվյալների մենաշնորհները խաթարող այս փաստարկն առաջին անգամ հրապարակայնորեն ներկայացվեց:

Մենք այն ժամանակ ընդհանրապես չէինք հասկանում, բայց վեճը հզոր երևաց։ Այնուամենայնիվ, «ինչպես» այս հայտարարության համար շատ մեծ հարց էր.

«Եթե մենք մտածում ենք ինտերնետի մասին որպես բաց հանրային հաղորդակցման միջոց, որը հիմնովին փոխել է ամբողջ մեդիա արդյունաբերության աշխատանքը, ապա բլոկչեյնները հանրային տվյալների բաց խանութներ են:

Այն, ինչ Google-ը, Apple-ը, Facebook-ը, Amazon-ը չեն կարողանա անել՝ բացել իրենց տվյալների հավաքածուները: Եվ այսպես, այն փաստարկը, որ մենք ներկայացրել ենք SEC-ին, այն է, որ սա տեխնոլոգիայի հաջորդ ալիքն է:

Եթե ​​մենք պատրաստվում ենք շուկա բացել նորարարության ևս մեկ ալիքի համար, մեկ այլ ի հայտ եկած ներքևից վեր սկսնակ նորարարության համար, ապա միակ հնարավորությունը, որ ունենք, խաղը փոխելն է: Եվ սա մեր ունեցած լավագույն հնարավորությունն է»:

Չորս տարի անց մենք պատկերացում ունենք, թե կոնկրետ ինչ նկատի ուներ ապակենտրոնացված ֆինանսական (defi) տարածքում: Սրանք բաց արձանագրություններ կամ հարթակներ են, և դրանք առաջին համապատասխան հավելվածներն են, որոնք առաջացել են այն բանից, որն այժմ կոչվում է web3, տերմին, որն օգտագործվում է նկարագրելու հավելվածների տարածությունը, որը տարբերվում է ավելի լայն կրիպտո տարածությունից:

Crypto-ն բիթքոին է, կամ էթերիում կամ դոգեկոին: Հաշվի միավորներ բլոկչեյնի վրա: Web3-ն ավելի խելացի պայմանագրեր է, բլոկչեյնի վրա կառուցված հավելվածներ:

Բլոկչեյնը Web3-ի համար նույնքան երկրորդական է, որքան ինտերնետը Google-ի կամ Facebook-ի համար: Այսպիսով, Web3-ը իրական արտադրանքն է, բլոկչեյնն ավելի շատ խողովակաշարեր են, որոնց վրա աշխատում են այդպիսի ապրանքները:

«Անթույլտվության տվյալները կարևոր բացակայող մասն էին. դրա բացակայությունը հանգեցրեց հզորության հսկայական կենտրոնացման: Որպես այդպիսին, Web3-ը, եթե ճիշտ մշակվի և համապատասխան կանոնակարգի առկայության դեպքում, կարող է ապահովել իշխանության զգալի փոփոխություն դեպի անհատներ և համայնքներ», - ասում է Վենգերը:

Այդ նախադասությունը վերլուծելը դժվար է, սակայն, նույնիսկ կրիպտո կամ էթերիումին ծանոթ մեկի համար: Թույլտվություն չունեցող տվյալները չափազանց վերացական տերմին են, որոնք հարցեր են առաջացնում DMCA-ի մասին: Բաց տվյալներն ավելի պարզ են, բայց ենթադրում է, որ կա կենտրոնական միավոր, որը բացում է իրենց տվյալները, այլ ոչ թե տվյալների բնածին բնույթն այն է, որ դրանք հանրային են, ինչպես ip հասցեները:

Դա դեռ չի շոշափում այս բնորոշ որակի օգուտը, քանի որ հանրային տվյալները ավելի շատ ակադեմիական նյութ են ուսումնասիրելու համար: Այսպիսով, սա պարզապես տվյալներ չէ, այլ ավելի շատ հանրային հարթակ է ներկառուցված հաշվի համակարգով:

Ethereum-ը Facebook-ն է, բայց շատ ավելին, քանի որ այն նաև Google-ն է: Ավելին, Google-ը և Facebook-ը կարող են խոսել, և ամենակարևորը ոչ Google-ը, ոչ էլ Facebook-ը չեն կարող խանգարել միմյանց խոսել միմյանց հետ:

Դա հարթ երկիր է, հարթ ինտերնետ, և դա ծնում է նոր հնարավորություններ, նոր հնարավորություններ: Բայց հենց ի՞նչ:

Եվ այստեղ կարող է շատ շփոթություն առաջանալ, քանի որ միտումը Ֆեյսբուքը տեսնելն է, դրա հետ կապված բաց տվյալներ տեսնելը, և այդպիսով դուք հայտնվում եք Facebook-ի հետ, բայց բլոկչեյնում:

Քանի որ դա բավարար չէ, բավականաչափ նոր կամ հսկայական բարելավում, դուք պարզապես մերժում եք web3-ը որպես մարքեթինգային տերմին և վերադառնում ձեր նախապաշարմունքներին haha ​​dogecoin-ի վերաբերյալ:

Բայց Վիլսոնը Ֆեյսբուքի մասին բառացիորեն չի խոսում։ Նա ավելի շատ փորձում է բացատրել ինտերնետը հեռուստացույցի հետ կապված, քանի որ web3-ի բաց տվյալները ոչ թե Facebook-ի մասին են, այլ նորարարության, որը հնարավոր է նոր աշխարհ ունենալու շնորհիվ, որտեղ տվյալների հավաքածուները փակ համակարգերում չեն:

«Մենք չունեինք կոնսենսուս պահպանելու արձանագրություն, այսինքն՝ համաձայնեցնել այն, ինչ կա տվյալների բազայում, որը թույլ կտար որևէ մեկին միանալ արձանագրությանը (ինչպես նաև որևէ մեկին հեռանալ) [մինչև ethereum-ը]:

Դժվար է գերագնահատել, թե որքան մեծ է սա նորամուծություն: Մենք ընդհանրապես ինչ-որ բան անել չկարողանալուց անցանք առաջին աշխատանքային տարբերակ ունենալուն»։

Հիմա դեռ 1995 թվականը չէ, ավելին 1997 թվականն է: Այսպիսով, մենք այն այս փուլում չենք անվանի առաջին աշխատանքային տարբերակ, քանի որ մենք այժմ ունենք Netscape, Altavista, այլևս ոչ այնքան անպտուղ բլոկչեյն:

Մենք ունենք մի ամբողջ էկոհամակարգ, որը կառուցված է խելացի պայմանագրերի վրա defi-ով և nft-ներով, որոնք կիսում են այդ անթույլատրելի ասպեկտը: Եթե ​​BAYC-ն, այսպիսով, Facebook-ն է, մենք դեռ կարող ենք նրանց կապիկներին դնել ցանկացած խաղի մեջ, կամ չապահովել դրանք ethereum հասցեներով, որոնք ապահովում են այդ բացությունը և լսարանը ցանկացած կոդավորողի համար:

Սա թույլ է տալիս մարդուն հիմնվել նորարարության վրա կամ զրոյից ստեղծել նոր նորարարություն, առանց որևէ կազմակերպության, որը չի կարող ձեզ կտրել, երբ նրանք գրավված լսարան ունենան, քանի որ հաշիվները և տվյալները, նրանց սեփականությունն ու թույլտվությունները բոլորը հրապարակային են և հասանելի բոլորին: հիմնված մասնավոր բանալու նույնականացման վրա:

Քանի որ մենք այլևս չենք կարող նորամուծություններ անել web2-ում, քանի որ դուք պարզապես չեք կարող մրցել Facebook-ի հետ, քանի որ այն պարզապես պատճենում է ձեր գաղափարը, Վիլսոնն ասում է, որ ապագա ձեռներեցներն ու ստարտափները պետք է նայեն այս web3-ին, քանի որ կարող են լինել նորարարական գաղափարներ, որոնք նա կցանկանա: ֆինանսավորել։

Այն որպես անթույլատրելի տվյալների բազա նկարագրելով՝ նա պարզապես նշում է, թե ինչու է կարծում, որ կարող են լինել նման հնարավորություններ:

Ի տարբերություն այն, ինչ առաջարկում են ոմանք, նա չի ասում, որ գնա կրիպտո գնիր, թեև դու նույնպես կարող ես դա անել, եթե ցանկանում ես: Նա ասում է, որ գնացեք կառուցեք վեբ3-ի վրա, քանի որ այն եզակի տարածք է բազմաթիվ հնարավորություններով և նաև այս փուլում բազմաթիվ խնդիրներով, որոնք դուք կարող եք լուծել:

Պարզապես ինչ? – նման է 1995-ին հարցնելու, թե ինչ է Facebook-ը: Ուիլսոնը միգուցե որոշ պատկերացումներ ունի այն մասին, թե ինչ է ուզում, բայց ավելի հավանական է, որ չունի, բացառությամբ անորոշ գաղափարի, որ web3-ում կան բազմաթիվ հնարավորություններ, որոնք որպես ձեռնարկատեր կամ խոստումնալից ստարտափ քո խնդիրն է գտնել և ներկայացնել դրանք: միգուցե ֆինանսավորում ստանալու համար:

Որովհետև եթե նա ասում է, որ այստեղ է նորարարությունը տեղի ունենում, և նա պատահաբար զբաղվում է նորարարության ֆինանսավորմամբ, ապա ովքեր են իրականում բոլոր մյուս «թերահավատները», որոնք այլ բան առաջարկելու են գրավված մենաշնորհային web2 հարթակներում, որոնք տառապում են սեպտեմբերյան խնդրով, ինչպես ոչ մեկին:

Խնդիր, որը web3-ը գուցե կարող է լուծել, կամ չի լուծում, բայց գոնե այն նոր խաղահրապարակ է տալիս, որպեսզի բոլորս զվարճանանք՝ տեսնելու, թե արդյոք այն կարելի է լուծել, քանի որ ակնհայտորեն շատ բան չկա անելու web2-ում հիմա, երբ նրանք: ոչնչացրել ենք ընդհանուրը.

Վերջին կետը, որը պետք է նշել, տարիների կամ նույնիսկ տասնամյակների հեռանկարն է: Ուիլսոնը և ուրիշները, օրինակ, նշում են, որ երբ կա եզակի առաջարկ՝ այստեղ գլոբալ, թույլտվություն չունեցող, բաց և ապակենտրոնացված հանրային տվյալների բազան, աստիճանաբար լուծվում են այլ ասպեկտների անբավարարությունը կամ անմրցունակությունը:

Այն անարդյունավետ գլոբալ տվյալների բազա է՝ համեմատած մասնավոր տվյալների հետ, բայց այն արդյունավետ կդառնա աստիճանական բարելավումներով, քանի որ եզակի առաջարկը բավարար տաղանդներ կգրավի այդ թերությունները վերացնելու համար:

Երբ դուք զբաղվում եք ստարտափների ֆինանսավորմամբ կամ իսկապես ժետոններ գնելով, հարցն այն է, թե արդյոք խնդիրը բավականաչափ մեծ է, և լսարանը բավականաչափ մեծ է, որպեսզի ձեր $500,000 հիմնական ֆինանսավորումը վճարվի մեկ տասնամյակի ընթացքում, թե՞ կես տասնամյակում: լավագույնը, երբ դուք կարող եք դուրս գալ, երբ ապրանքը արժանապատիվ շահույթ ունենա:

Որպես այդպիսին, թերահավատները նայում են ներկային և տեսնում, որ այնտեղ ոչինչ չկա: Ի հակադրություն, նրանք, ովքեր ցանկանում են կառուցել կամ ֆինանսավորել ապագան, նայում են, թե արդյոք կա բավարար եզակի արժեքային առաջարկ, որպեսզի գալիք տարիներին ինչ-որ բան լինի, մի բան, որը կարող է սկսել հիմա փոքրից և մեծանալ:

Այդ պայմաններով դժվար է կասկածել, որ ինչ-որ բան կա, և դա բավական եզակի է։ Այսպիսով, ինչ պետք է ասի և ներկայացնի ներքևից վերև նորարարությունը, այդ պատասխանը, ամենայն հավանականությամբ, այնքան էլ չի հանդիպի սեպտեմբերի տղաներին մինչև մեկ տասնամյակ, երբ նրանք կարող են աշխատանքի ընդունվել այժմ հսկա ստարտափի կողմից և շարունակել սեպտեմբերին իրենց 9-ից 5-ը: .

Քանի որ Hacker News-ի իբր ստարտափների տարածության վերաբերյալ որոշ մեկնաբանություններ, որոնք շատ բան էին այն մասին, ինչ այն եղել է մեկ տասնամյակ առաջ, ակնհայտորեն հուշում են, որ որքան էլ այն հնչի որպես կլիշե, իրականում դեռ շատ վաղ է այս տարածքում, քանի որ. դեռ շատ քիչ բան է կառուցված։