Պատերազմ այլ միջոցներով – ինչպիսի՞ն կլինի 2023 թվականը:

'Պատերազմը պարզապես քաղաքականության շարունակությունն է այլ միջոցներով»,- գեներալ Կարլ ֆոն Կլաուզևից

Երբ ավարտում ենք բուռն 2022 թվականը, ես մտածում էի այն մասին, թե ինչ դիրքեր պետք է զբաղեցնեն ընկերությունները, ներդրողները և կառավարությունները 2023 թվականին (և դրանից հետո): Այս տարի Դեյվիդ Սքիլինգի հետ միասին (երկարամյա համագործակցող և LandFall ռազմավարության խումբ Գլխավոր տնօրեն), մենք պատրաստել ենք փաստաթուղթ հիմնական դինամիկայի վերաբերյալ, որը կձևավորի գալիք տարին:

Այս ավելի կարճ գրառումը ուրվագծում է մեր տեսակետը այս դինամիկայի վերաբերյալ: Խնդրում ենք կապ հաստատել (LinkedIn-ի կամ էլփոստի միջոցով), եթե ցանկանում եք մուտք գործել ամբողջական զեկույց: 2023 թվականը, ամենայն հավանականությամբ, կլինի ևս մեկ անկայուն տարի։ Այս շարունակական տուրբուլենտությունը արտացոլում է ոչ միայն յուրօրինակ ցնցումներ, այլ նաև համաշխարհային տնտեսական և քաղաքական համակարգի ռեժիմի փոփոխություն:

Սկզբի ավարտից հետո

Մեր հիմնական թեզն այն է, որ համաշխարհային տնտեսությունը շարժվում է դեպի «պատերազմական ժամանակաշրջանի» հիմքեր՝ մեծ տերությունների միջև աճող, լայն սպեկտրի ռազմավարական մրցակցության պայմաններում, որոնք վերափոխում են համաշխարհային տնտեսական և քաղաքական համակարգը: Այս ռազմավարական մրցակցության հիմնական տիրույթները վերաբերում են տնտեսությանը, ֆինանսներին և տեխնոլոգիաներին, որոնք շատ ավելի հեռու են ռազմական մրցակցությունից:

Ավելի ու ավելի շատ ոլորտներում կառավարության քաղաքականությունը խորապես ձևավորվելու է այս ռազմավարական մրցակցության շնորհիվ՝ մակրոքաղաքականությունից մինչև արդյունաբերական քաղաքականություն և զուտ զրոյական անցում: Իր հերթին, տնտեսական արդյունքները, գործարար միջավայրը և շուկաները նույնպես կազդեն: 2022 թվականն էրսկզբի վերջը' նոր ռեժիմի համար, և այս իրողությունները հզոր կերպով կձևավորեն 2023 թվականը: Համաշխարհային տնտեսությունը համեմատաբար ապաքաղաքականացված է, բայց քաղաքականությունը հաստատապես վերադարձել է:

Նկատի ունեցեք, որ մենք չենք կանխատեսում «պատերազմ», սակայն Կլաուզևիցի տերմինաբանությունը օգտակար է նկարագրելու գնալով ավելի ու ավելի վիճելի աշխարհը:

Ռեժիմի փոփոխության նախորդ դրվագները մեծ ազդեցություն են ունեցել ներդրումների վերադարձի, շահութաբերության և ազգային արդյունքների վրա: Այս նոր համատեքստում բարգավաճելու համար անհրաժեշտ են նոր մոտեցումներ:

Մենք առանձնացնում ենք հինգ հիմնական թեմաներ, որոնք կապված են այս ռեժիմի փոփոխության և դրանց հետևանքների հետ ընկերությունների, ներդրողների և քաղաքականություն մշակողների համար՝ գլոբալացման փոփոխվող մոդելից մինչև պետության վերադարձ և մակրո քաղաքականության փոփոխված կարգավորումներ:

Գլոբալիզացիա և ռազմավարական ինքնավարություն

Գլոբալիզացիան փոխվում է կառուցվածքային ձևերով. Տնտեսական գործոնները մասամբ պատասխանատու են, որոնք նպաստում են վերականգնմանը և մերձեզերքին: Սակայն ներքին քաղաքականությունը և աշխարհաքաղաքականությունը շատ ավելի խանգարող գործոններ են գլոբալ հոսքերի ձևավորման համար:

Ներքին քաղաքականության մեջ աճում է ռազմավարական ինքնավարության և անկախության մղումը առանցքային ոլորտներում: Արդյունաբերական քաղաքականությունն անցել է պրոտեկցիոնիզմի. Գնաճի նվազեցման ակտը և ՉԻՊՍ-ըHIPS
և ԱՄՆ-ում Science Act-ը երկու օրինակ են՝ տեղական բովանդակության լայն դրույթներով: ԵՄ-ն և բազմաթիվ ազգային կառավարություններ, հավանաբար, կպատասխանեն արդյունաբերական աջակցության իրենց փաթեթներով մինչև 2023 թվականը: Իսկ Չինաստանը կշարունակի ուժեղացնել ազգային չեմպիոնների իր զարգացումը:

Համապատասխանաբար, աճող աշխարհաքաղաքական մրցակցությունը ԱՄՆ-ի/Արևմուտքի և Չինաստանի միջև հզոր կերպով կձևավորի համաշխարհային հոսքերը: ԱՄՆ-ը սահմանափակումներ և պատժամիջոցներ է սահմանել Չինաստանի նկատմամբ, մասնավորապես՝ կիսահաղորդիչների նկատմամբ, և ձգտում է անջատել իր տնտեսության մի մասը: Նմանապես, Եվրոպան և մյուսները կշարունակեն նվազեցնել Չինաստանի տնտեսական ազդեցությունները, թեև ավելի աստիճանաբար: Չինաստանի քաղաքականությունը նույնպես մղվում է նույն ուղղությամբ՝ ամրապնդվելով Ռուսաստանի նկատմամբ Արևմուտքի կողմից ղեկավարվող տնտեսական պատժամիջոցների դիտարկմամբ:

2023 թվականը կլինի տարի, երբ մենք կանցնենք շատ ավելի բացահայտ քաղաքական մրցակցության և գլոբալացման լարվածության մեջ՝ արագորեն ձևավորելով ավելի մասնատված համաշխարհային տնտեսություն: G20-ի վերջին հանդիպումները որոշ պաշտպանական գծեր դրեցին ԱՄՆ-Չինաստան հարաբերությունների շուրջ՝ վերացնելով որոշ ռիսկեր, սակայն ռազմավարական մրցակցության տրամաբանությունը մնում է անձեռնմխելի: Ընկերությունները և երկրները պետք է կանխամտածված ընտրություն կատարեն:

Պետության վերադարձը

Համաշխարհային ֆինանսական ճգնաժամով ընդհատված պետական ​​ծախսերի նվազման մի քանի տասնամյակից հետո պետության չափն ու դերն ընդլայնվում է։ Համաճարակի և էներգետիկ ճգնաժամի աջակցության փաթեթներն արտացոլում են կառավարության դերի վերաբերյալ փոփոխվող ակնկալիքները և դժվար կլինի շրջել, հատկապես դանդաղող տնտեսության մեջ:

Եվ բացի տրանսֆերտային վճարումների և ծերացող բնակչության ծախսերից, ռազմավարական մրցակցությունը կհանգեցնի պետական ​​ծախսերի ավելացման: Շատ կառավարություններ պարտավորվել են ռազմական ծախսերը հասցնել ՀՆԱ-ի 2%-ի (կամ ավելի); Զուտ զրոյական անցումում զգալի ներդրումներ են կատարվում. և ավելացել են արդյունաբերական քաղաքականության նախաձեռնություններին ուղղված ծախսերը:

Բացի ֆինանսական աջակցությունից, կառավարությունները նաև ավելի ընդլայնված դեր կունենան առևտրի և կարգավորող քաղաքականության մեջ՝ աջակցելու հիմնական ռազմավարական ոլորտներին և կառուցելու ազգային չեմպիոններ: Այս ծախսերը ֆինանսավորելու համար հարկային եկամուտներն ավելացնելու վրա ճնշում է գործադրվելու: Հարստության և ակտիվների հարկերը կդառնան ավելի ակնառու՝ անսպասելի հարկերի և կորպորատիվների ավելի բարձր հարկերի հետ միասին: Հավանական է գնալով ավելի առաջադեմ հարկային համակարգ: Միջազգային հարկային մրցակցության նվազեցմանն ուղղված ջանքերը, ինչպիսին է ՏՀԶԿ-ի նվազագույն կորպորատիվ հարկի դրույքաչափի համաձայնագիրը, համահունչ են դրան:

Հաշվի առնելով պետական ​​ծախսերի և ներդրումների հավանական աճի մեծությունը, այդ որոշումների որակը էական տարբերություն կստեղծի: Պետական ​​կարողությունները դառնալու են ազգային մրցակցային առավելության հիմնական շարժիչ ուժը:

Ժողովրդավարությունը հակադարձում է, և ավտոկրատական ​​անկումը:

Մեծ տերությունների միջև ռազմավարական մրցակցությունը երբեմն ձևակերպվել է որպես ժողովրդավարություն ընդդեմ ինքնավարության: Սա ամբողջովին ճշգրիտ շրջանակ չէ, բայց ինչ-որ բան է գրավում: Քանի որ որոշ արևմտյան քաղաքական համակարգեր տապալվել են վերջին մի քանի տարիների ընթացքում, դրանք հաճախ համեմատվել են Չինաստանի նման ակնհայտորեն բարձր կատարողականություն ունեցող ինքնավարությունների հետ:

Այնուամենայնիվ, երբ մենք նայում ենք 2023 թվականին, ժողովրդավարությունները վերադառնում են «ժողովրդավարական անկման» ժամանակաշրջանից հետո: Կենտրոնը մնում է, իսկ պոպուլիզմը, ընդհանուր առմամբ, նահանջում է: Ամբողջ Եվրոպայում խելամիտ կենտրոնամետ կուսակցությունները գերիշխող դիրքերում են: ԱՄՆ-ը մնում է խորապես բաժանված, բայց կենտրոնը նույնպես ավելի ուժեղ է։ Այս դինամիկան մասամբ պայմանավորված է նրանով, որ ժողովրդավարությունները արձագանքել են հանրաճանաչ նախասիրություններին դժվար ժամանակներում (Covid, էներգետիկ ճգնաժամ). և կարող է լինել, որ ավելի ու ավելի ակնհայտ ռազմավարական մրցակցությունը հանգեցրել է ավելի մեծ լրջության:

Իհարկե, կան մարտահրավերներ ժողովրդավարական երկրների համար: 2023-ի ամենամեծ մարտահրավերներից մեկը կլինի բարձր գնաճի վերաբաշխիչ հետևանքների կառավարումը. իրական աշխատավարձի աճը բացասական է, տնային տնտեսությունների բյուջեները սեղմվում են և փոխառությունների ծախսերն ավելանում են: Բարձր գնաճը ազդում է կառավարություններին հանրային աջակցության վրա:

Ի հակադրություն, «ավտոկրատական ​​անկումը» ավելի հավանական է: Չինաստանը մինչև 2023 թվականը կկանգնի հիմնական քաղաքական խնդիրների առջև, հատկապես՝ դուրս գալով Covid-ի անկյունից, որտեղ ինքն է նկարել: Իսկ Չինաստանի տնտեսությունը կառուցվածքային առումով դանդաղում է երիտասարդների գործազրկության աճով: Իրանը պայքարում է վատ տնտեսական և սոցիալական արդյունքների և քաղաքական դժգոհության դեմ: Իսկ Ռուսաստանի տնտեսությունը, ամենայն հավանականությամբ, շատ ավելի մեծ պայքար կունենա 2023 թվականին։

Չինաստանը, Ռուսաստանը և այլ ինքնավար երկրներ անցած տասնամյակի ընթացքում հարձակման մեջ էին` զգալով ժողովրդավարական թուլությունը: Սակայն ժողովրդավարական երկրներն այժմ ավելի շատ հիմքեր ունեն վստահելու իրենց մոդելին:

Մակրո քանդում

Ռազմավարական մրցակցությունը կնպաստի նաև մակրոքաղաքական կարգի հանգուցալուծմանը:

Մենք ակնկալում ենք, որ գնաճը կնվազի 2023 թվականին, բայց համառորեն կմնա թիրախից բարձր, ներառյալ կառուցվածքային պատճառներով, ինչպիսիք են գլոբալիզացիայի հետ կապված հակասությունները և պետական ​​ծախսերի բարձրացումը: Արդյունքում տոկոսադրույքները նույնպես կպահպանվեն բարձր մակարդակի վրա։ Սա կստեղծի մի շարք մակրո ռիսկեր, քանի որ ճնշում է գործադրվում համաշխարհային տնտեսության լծակ ունեցող մասերի վրա:

Միևնույն ժամանակ, անցումը դեպի պատերազմի ժամանակաշրջանի տնտեսություն մարտահրավեր կդնի ներկայիս մակրո քաղաքականության ռեժիմին. հարկաբյուջետային կանոններ՝ կենտրոնացված հարկաբյուջետային կայունության վրա, և անկախ կենտրոնական բանկեր՝ գների կայունության թիրախով: Ավելի բարձր պետական ​​ծախսերը և ներդրումները կբախվեն հարկաբյուջետային կանոնների և կենտրոնական բանկի գնաճի թիրախների սահմանափակումներին:

Եթե ​​ընտրությունը ռազմավարական առաջնահերթությունների և գործող մակրոքաղաքական ինստիտուտների միջև է, ապա, հավանաբար, ինստիտուտները կտան: Կլինի անցում քաղաքականության կանոններից դեպի քաղաքականության հայեցողություն. հարկաբյուջետային կանոնների թուլացում և գնաճի ավելի մեղմ թիրախներ, գուցե կենտրոնական բանկի անկախության նվազմամբ: QE-ն դժվար կլինի ավարտվել. Հավանական է գնաճի ավելի բարձր միտում, քանի որ մակրոքաղաքականությունը մնում է հարմարվողական:

Որպես անալոգիա, 1971 թվականին ԱՄՆ-ի որոշումը միակողմանիորեն դուրս գալու ոսկյա ցից պայմանավորված էր նրա ռազմավարական քաղաքականության նպատակների (ներքին ծախսեր, Վիետնամ և սառը պատերազմներ) և մակրոքաղաքական կանոնների միջև լարվածությամբ: Նմանատիպ ճնշումներն ավելի ակնհայտ կդառնան 2023 թվականին։

ԱՄՆ դոլարը կշարունակի մնալ գերիշխող, սակայն համաշխարհային ֆինանսական համակարգում կարող են որոշակի փոփոխություններ լինել։ Որպես օրինակ՝ մեզ անհավանական է թվում, որ HKD-ի կապը կարող է պահպանվել՝ հաշվի առնելով ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև մրցակցությունը:

Հրամանատար բարձունքներ. տեխնոլոգիա և էներգետիկ հեղափոխություն

Սովորաբար ենթադրվում է, որ տեխնոլոգիան գերիշխում է համաշխարհային տնտեսության գերակշռող բարձունքներում, և ազգային տնտեսական քաղաքականությունը հաճախ կենտրոնացած է տեխնոլոգիայի առաջնահերթության զարգացման վրա: Չինաստանը, ԵՄ-ն, ԱՄՆ-ը և այլք ավելի ու ավելի շատ ներդրումներ են կատարում առաջատար տեխնոլոգիական ոլորտներում ռազմավարական ինքնավարության ամրապնդման համար: Մինչև 2023 թվականը մենք կտեսնենք կառավարական կապիտալի ավելացված հոսք դեպի տեխնոլոգիայի ռազմավարական ոլորտներ:

Տնտեսական պատժամիջոցներ և սահմանափակումներ են դրվում մրցակից բլոկների միջև տեխնոլոգիական հոսքերի և ներդրումների վրա, և դա կամրապնդվի մինչև 2023 թվականը՝ ներգրավելով երկրների ավելի լայն շրջանակ: Ընտրություններ պետք է կատարվեն: Գոյություն ունեն համաշխարհային տնտեսական մասնատման ծախսեր՝ կապված ռազմավարական ինքնավարության մղման հետ: Բայց, ինչպես մյուս ոլորտներում, երկրների միջև մրցակցությունը կարող է լավ բան լինել՝ ներդրումների և նորարարությունների համար ավելի կտրուկ խթաններ ստեղծելով (ինչպես Սառը պատերազմի ժամանակ):

Բացի այդ, էներգիան մնում է մրցակցային առավելության հիմնական տարրը: ԱՄՆ-ն առավելություն ունի իր էներգետիկ անկախության բարձր մակարդակով Եվրոպայի համեմատ, որը ներկայումս բախվում է մրցակցային ճնշումների, հատկապես էներգատար ոլորտներում:

Էներգետիկ ներդրումները, մասնավորապես վերականգնվող աղբյուրները, կարագացվեն 2023 թվականին մի քանի պատճառներով. որպես արդյունաբերական քաղաքականության խնդիր; համապատասխանել զուտ զրոյական թիրախներին. և որպես ռազմավարական ինքնավարության խնդիր։ Շահավետ կլինեն այն տնտեսությունները, որոնք կարող են արագորեն անցնել վերականգնվող աղբյուրներին (էլեկտրաէներգիա, կանաչ ջրածին):

Այն երկրներն ու ընկերությունները, որոնք կարող են համատեղել տեխնոլոգիական առաջատարությունը, ինչպես նաև ապրանքների և էներգիայի կարևոր հոսքերի մատակարարման անվտանգությունը, կգերազանցեն: Քանի որ տեխնոլոգիան և էներգիան ավելի ու ավելի են ձևավորվում ռազմավարական առումով, փոփոխությունների տեմպերը զգալիորեն կավելանան՝ ստեղծելով ներդրումային զգալի հնարավորություններ:

Թղթի ամբողջական պատճենի համար, ներառյալ հետևանքները, մեր տեսակետները 2023 թվականի վայրի քարտերի վերաբերյալ, ինչպես նաև այն բաների համար, որոնց մասին չպետք է անհանգստանալ, խնդրում ենք կապ հաստատել էլեկտրոնային փոստով կամ էլ. [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված] ամբողջական զեկույցի համար։