(Բլումբերգ) - Կլիմայի վերաբերյալ վերջերս կայացած հանդիպմանը, որին մասնակցում էին Ուոլ Սթրիթի հսկաները, այդ թվում՝ BlackRock Inc.-ը և Goldman Sachs Group Inc.-ը, ոչ ոք չխոսեց մինչև փաստաբանը չավարտեց հերքումը կարդալը, որում ասվում էր, որ խումբը կարտել չէ:
Ամենաընթերցվածը Bloomberg- ից
Նոր ձևավորված ծեսն ուղղակի արձագանք է Հանրապետական կուսակցության աճող թշնամական դիրքորոշմանը ընկերությունների նկատմամբ, որոնք փորձում են իրենց ռազմավարության մեջ ներառել բնապահպանական, սոցիալական կամ կառավարման գործոններ:
Նրանք, ովքեր մասնակցում էին Միջազգային կայունության ստանդարտների խորհրդի ներդրողների խորհրդատվական խմբի վերջին եռամսյակային հանդիպմանը, որին հրապարակվել էր կարտելի հերքումը, ազատ էին քննարկելու, թե ինչպես բարելավել կորպորատիվ բացահայտումները կայունության ռիսկերի վերաբերյալ այն բանից հետո, երբ փաստաբանն ավարտեց իր հայտարարությունը, ըստ երկու հոգու, ովքեր հարցրին. չպետք է նույնականացվի մասնավոր հավաքը նկարագրող:
Դա մի օրինակ է, որը կրկնվել է վերջին մի քանի հանդիպումների ժամանակ, ըստ IFRS հիմնադրամի խոսնակի, ոչ առևտրային կազմակերպություն, որը վերահսկում է կայունության բացահայտման չափանիշներն ամբողջ աշխարհում: Այդ կերպ խումբը կարող է ապահովել, որ այն համապատասխանում է տարբեր հակամրցակցային ուղեցույցներին ամբողջ աշխարհում, ասել է ՖՀՄՍ-ի ներկայացուցիչը:
GOP արշավի արդյունավետությունը՝ Ուոլ Սթրիթը կլիմայական քաղաքականություններին մատնացույց անելու համար, կրկին ընդգծվեց այս ամիս, երբ Vanguard Group Inc.-ը դուրս եկավ կլիմայի ֆինանսավորման աշխարհի ամենամեծ դաշինքից: Շատ չանցած, այն արդարացվեց Տեխասի հանրապետական օրենսդիրների գրիլից, որն ուղղված էր Ուոլ Սթրիթի ընկերություններին, որոնք նրանք համարում են կլիմայամետ:
Սակայն ֆինանսական ոլորտին խորհուրդ տվող իրավաբաններն ասում են, որ ընկերությունները կարող են ավելի լավ նայել GOP-ի հարձակումներին և փոխարենը պատրաստվել ավելի մեծ իրավական ռիսկի, որը բխում է կլիմայական ոչ համարժեք ռազմավարություններից:
«Չնայած հակամենաշնորհային ռիսկի մասին խոսակցություններին, ավելի մեծ անհանգստությունը բխում է այն բանից, որ չգործել ESG-ի նկատմամբ բարեկամական ձևերով, հաշվի չառնել կլիմայական ռիսկը, համարժեքորեն չպատրաստվել էներգետիկ անցմանը և չունենալ վստահելի ուղի դեպի զուտ զրո», - Թոմ Քամմինս: Ashurst իրավաբանական ընկերության գործընկերը հարցազրույցում ասել է. «Դատավարության տեսանկյունից շատ ավելի մեծ ակտիվություն է եղել և կենտրոնացել է հաստատությունների դեմ ուղղված պահանջների վրա՝ կլիմայական պայմաններին լրջորեն չվերաբերվելու համար»:
Ropes & Gray LLP-ի գործընկեր Chong S. Park-ը ասում է, որ հակամենաշնորհային և սպառողների պաշտպանության նկատառումներով ֆիրմաների կլիմայամետ գործողությունների վերաբերյալ GOP-ի հետաքննությունները դժվար թե հաջողության հասնեն: Եվ դա հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ հանածո վառելիքի «խմբակային բոյկոտի» գաղափարը խաթարվում է այն փաստով, որ բանկերը և ակտիվների կառավարիչները շարունակում են ֆինանսավորել նավթի, գազի և ածուխի ընկերությունները, ասաց նա:
ClientEarth խումբը, որն այս տարի հաջողությամբ դատի է տվել Միացյալ Թագավորության կառավարությանը՝ զուտ զրոյական հայտարարություններ անելու համար, որոնք չեն հավաքվել, փոխում է իր ուշադրությունը և հաջորդ տարի կսկսի թիրախավորել ֆինանսական ոլորտը:
«Իրական խնդիր կա այն հարցում, թե ինչպես է ֆինանսական հաստատությունների շարունակական աջակցությունը աղտոտող արդյունաբերություններին համատեղելի կլիմայի խոստումներին և լավագույն առկա գիտությանը, տնօրենների հավատարմության պարտականություններին, կլիմայական ռիսկերի խելամիտ կառավարմանը և բաժնետերերի ակնկալիքներին», - ասաց Մեգան Քլեյը, իրավաբան և ClientEarth-ի ֆինանսական առաջատարը:
Կարդալ ավելին. Նավթի խոշոր ներդրողները կոչ են անում ավելի ագրեսիվ կլիմայական թիրախներ ունենալ
«Net Zero Asset Managers» նախաձեռնությունից հեռանալուց ի վեր Vanguard-ը բախվել է կլիմայի ակտիվիստների վրդովմունքի ալիքին: Ընկերությունը փորձել է հավաստիացնել շահագրգիռ կողմերին, որ դեռևս հոգ է տանում կլիմայի մասին և խոստացել է «ներդրողներին տեղյակ պահել մեր մոտեցման մասին խոհուն պատկերացումների միջոցով, ինչպիսին է մեր կլիմայի հետազոտությունը»: Ընկերությունը նաև ասաց, որ մտադիր է համագործակցել պորտֆելի ընկերությունների և քաղաքականություն մշակողների հետ և կշարունակի տրամադրել կառավարման հաշվետվություններ և կանոնավոր կլիմայական հաշվետվություններ:
Սակայն նման հայտարարությունները, թվում է, հակասում են կլիմայի ֆինանսավորման վերաբերյալ Vanguard-ի գրանցած տվյալներին: Նա պարտավորեցրեց իր կառավարվող միջոցների ավելի փոքր մասնաբաժինը զուտ զրոյական դարձնել, քան NZAMi-ի ցանկացած այլ անդամ, ընդ որում իր բիզնեսի մոտ 96%-ը անտեսում է արտանետումների նպատակները:
Առայժմ, սակայն, Vanguard-ի որոշումը՝ դուրս գալ զուտ զրոյական դաշինքից, պարգևատրվել է հանրապետականների կողմից, քանի որ Տեխասի օրենսդիրները ընկերությանը բացառել են ESG ներդրումային ռազմավարությունների վրա կենտրոնացած հարցաքննությունից: BlackRock-ի ղեկավարները՝ NZAMi-ի ամենամեծ անդամը և աշխարհի ամենամեծ ակտիվների կառավարիչը, կանչվել են ցուցմունք տալու:
Եվ անկախ իրավական ռիսկերից, Ուոլ Սթրիթի ընկերությունները, որոնք կասկածվում են «ESG-ի համաձայնության» մեջ, կարող են կորցնել բիզնեսը հանրապետական նահանգներում: BlackRock-ն արդեն իսկ հետ է վերցրել պայմանագրերը, որտեղ Ֆլորիդայում և Տեխասում հատկապես թշնամաբար են վերաբերվում ESG-ին ընկերության հայտարարած պարտավորությանը:
Զուտ զրոյական կոալիցիան, որը թողել է Vanguard-ը, խոստովանել է, որ անդամները բախվում են բարդ քաղաքական և կարգավորող միջավայրի, բայց ասում են, որ ապացույցներ չկան, որ դաշինքը պատրաստվում է «մասնատվել»:
Յուրաքանչյուր անդամ պետք է «գործի իր սեփական հավատարմության պարտականությունների շրջանակներում, բայց ես կարծում եմ, որ մեծ մասը կմնա», - ասում է NZAMi-ի հիմնադիր գործընկեր Ceres Investor Network-ի փոխնախագահ Քիրստեն Սնոու Սփալդինգը:
«Ավանգարդը գործում է քաղաքականապես», - ասաց նա: Բայց դրա հեռացումը չի դրդի մյուս անդամներին «զանգվածային հեռանալ»: Փաստորեն, կոալիցիային դիմում են ակտիվների կառավարիչներ, ովքեր այժմ շահագրգռված են միանալ խմբին, ասաց նա:
-Սայժել Կիշանի աջակցությամբ:
(Հղում է ավելացնում նավթի խոշոր ներդրողներին)
Ամենաընթերցվածը Bloomberg Businessweek- ից
© 2022 Bloomberg LP
Աղբյուր՝ https://finance.yahoo.com/news/vanguard-exit-lawyers-mapping-wall-143014662.html