Ուկրաինան կանգնած է կասետային զենքի հետ կապված երկընտրանքի առաջ, որը դիտվում է որպես ռազմական արդյունավետ, բայց բարոյապես անընդունելի: Հարցն այս շաբաթ ընդգծվեց Foreign Policy ամսագրի հոդվածով պնդելով, որ Ուկրաինան կասետային զինամթերք է ստացել Թուրքիայից անմիջապես հերքվեց Թուրքիայում Ուկրաինայի դեսպանի կողմից.
Խոսքը գնում է զենքի մասին M483 երկակի նշանակության բարելավված սովորական զինամթերք (DPICM), ԱՄՆ-ի կողմից Ուկրաինային մատակարարվող 155 մմ հաուբիցների համար նախատեսված հրետանային արկ. Յուրաքանչյուր արկ ցրում է 88 հզոր նռնակ. Անվան «երկակի նշանակության» հատվածը վերաբերում է այն փաստին, որ նռնակը, ինչպես նաև մահացու բեկորներ ցողելով ոտնակից զինվորներին կտրելու համար, ունի նաև զրահապատ լիցք, որը կարող է վնասել մեքենաները: Ոմանք պնդում են, որ դա հենց այն է, ինչ Արևմուտքը պետք է տա Ուկրաինային:
«DPICM զինամթերքը սովորաբար 5-15 անգամ ավելի արդյունավետ է մեկ ռաունդում, քան ավելի հին բարձր պայթուցիկ հրետանային արկերը, որոնք ԱՄՆ-ը ներկայումս տրամադրում է Ուկրաինային», - ասվում է Դեն Ռայսի գրության մեջ: Small Wars Journal-ում անցած սեպտեմբերին։ Բրինձը ա Ուկրաինայի զինված ուժերի հատուկ խորհրդական և անձամբ տեսել է, թե ինչպես է հրետանին օգտագործվում ներկայիս հակամարտությունում: Նա կարծում է, որ ավելի հզոր բան է անհրաժեշտ:
Ռայսի տեսակետը կրկնել է ուկրաինացի բարձրաստիճան սպա գեներալ-մայոր Անդրեյ Կովալչուկը, որը. դեկտեմբերին Sky News-ին ասել է «Մեզ ավելի շատ կոլեկտիվ զենք է պետք՝ ոչ թե ինքնաձիգ, այլ գնդացիր. ոչ թե արկ, այլ կասետային զինամթերք»։
Երկակի նշանակության բարելավված սովորական զինամթերքը նռնակի չափի ռումբ է, որը կարող է ոչնչացնել ... [+]
ԱՄՆ բանակը
Նման զենքերը հակասական են, քանի որ թեև դրանք կարող են արդյունավետ լինել, բայց հայտնի են նրանով, որ վտանգավոր չպայթած զինամթերքը ցրված են լայն տարածքում: Սրանք վտանգ են ներկայացնում քաղաքացիական անձանց, հատկապես երեխաների համար, երկար տարիներ հակամարտության ավարտից հետո: 2017թ. ութ մարդ զոհվել է, վեցը՝ վիրավորվել Վիետնամում՝ կասետային զինամթերքով, որոնք մնացել են ավելի քան քառասուն տարի առաջ։ Շատ ուրիշներ ամբողջ աշխարհում սպանվում են վերջին հակամարտությունների մնացորդներով:
Չպայթած զինամթերքից այս վտանգը հանգեցրեց 2008թ Կասետային զինամթերքի մասին կոնվենցիա, այժմ ստորագրվել է ավելի քան 100 պետությունների կողմից, որն արգելում է նման զենքի օգտագործումը, արտադրությունը, պահեստավորումը և փոխանցումը։ Այն ԱՄՆ-ը չի ստորագրել կոնվենցիան, սակայն առաջնագծում օգտագործվող իր կասետային զենքերը փոխարինել է հետ բարձր տեխնոլոգիական այլընտրանքներ պնդում էր, որ նույնքան արդյունավետ է: ԱՄՆ-ը նաև պահպանել է հին կլաստերի իր պաշարները:
դեկտեմբերին Բայդենի վարչակազմն էր հաղորդում է, որ քննարկում է ուկրաինական հարցումը կասետային զինամթերքի համար, սակայն ակնհայտորեն որոշել է չշարունակել փոխանցումը: FP-ն պնդում է, որ փոխարենը Ուկրաինան գնաց Թուրքիա, որն ունի ԱՄՆ-ի արտադրության ռաունդների իր մատակարարումները:
Թուրքիայում Ուկրաինայի դեսպան Վասիլ Բոդնարը հերքել է այդ պնդումը. թվիթելով դա պատմությունը «ստեղծվել է Թուրքիայի և Ուկրաինայի հարաբերությունները խաթարելու և աշխարհում Ուկրաինայի և Թուրքիայի մասին վատ պատկերացում ստեղծելու համար»։
Տեխնիկապես, քանի որ Ուկրաինան Կոնվենցիան ստորագրող երկիր չէ, իրավական պատճառ չկա, որ նա չպետք է օգտագործի կասետային զենք: Ռուսաստանը նույնպես ստորագրող կողմ չէ և ունի լայնորեն կիրառել է կասետային ռումբեր ուկրաինական քաղաքների և քաղաքների վրա իր հարձակումներում։
Եվ անկախ Թուրքիայի կողմից մատակարարվող զինատեսակներից, կան չհաստատված տեսանյութեր և Ուկրաինայի կողմից օգտագործվող այլ կասետային զենքերի մասին հաղորդումներ:
«Մենք տեսել ենք ուկրաինացիների կողմից մատակարարված խողովակային հրետանու ենթափամփուշտների օգտագործման ժամանակավոր հաղորդումներ»։ Մարկ ԳարլասկոՊենտագոնի բարձրարժեք թիրախավորման նախկին ղեկավար և ռազմական խորհրդական Հոլանդական PAX ՀԿ
«Ուկրաինան հաղթում է այս պատերազմում՝ չդիմելով ՆԱՏՕ-ի մեծամասնության կողմից արգելված զենքի կիրառմանը, ուստի ես դժվարանում եմ հասկանալ, թե ինչու են նրանք օգտագործում դրանք հիմա», - ասում է Գարլասկոն:
Նույնիսկ Ռուսաստանն է հասկանում կասետային զենքի բացասական արձագանքների չափը և բազմիցս հերքել է, որ դրանք օգտագործել է Ուկրաինայում՝ չնայած բազմաթիվ իրեղեն ապացույցներին:
Գարլասկոն նշում է, որ նման զինամթերքի օգտագործումը բնակեցված վայրերում անխտիր հարձակում է, ինչը օրինականորեն դարձնում է ռազմական հանցագործություն: (Գարլասկոն նաև պատրաստում է ռազմական հանցագործությունների քննիչներ): Եվ քանի որ պատերազմն ընթանում է ուկրաինական տարածքում, չպայթած զինամթերքը վտանգ է ներկայացնում ուկրաինացի խաղաղ բնակիչների համար։
«Խորապես հիասթափեցնող է, որ Ուկրաինան նաև կօգտագործի այնպիսի զենքեր, որոնք արգելված են շատ երկրների, այդ թվում՝ ՆԱՏՕ-ի մեծամասնության կողմից, ինչը միայն վտանգի տակ կդնի սեփական բնակչությանը», - ասում է Գարլասկոն: «Մինչ օրս Ուկրաինայի կողմից կասետային ռումբերի օգտագործումը եղել է աննշան և պատահական: Հուսանք, որ նրանք կտեսնեն իրենց ճանապարհի սխալը և կդադարեցնեն կասետային ռումբերի օգտագործումը և կհեռացնեն դրանք ծառայությունից»:
Ինչպես նշում է Գարլասկոն, կասետային զենքերը կարող են կորցնել Ուկրաինան բարոյական բարձր դիրքերից: Պատերազմի մեջ հաճախ ներկայացվում է որպես բարի ընդդեմ չարի, դա կարող է չափազանց բարձր գին վճարել ցանկացած ռազմական առավելությունների համար, որոնք նրանք կարող են բերել:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/01/13/ukraine-faces-a-deadly-dilemma-over-cluster-weapons/