Մեծ Բրիտանիան պետք է «կրկնապատկի» կանաչ էներգիան՝ Պուտինին թուլացնելու համար

Մեծ Բրիտանիան «կրկնապատկելու է» վերականգնվող էներգիայի ոլորտում ներդրումները՝ որպես էներգետիկ անկախության հասնելու միջոց՝ միաժամանակ թուլացնելով Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինին, այս շաբաթ խոստացավ Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Բորիս Ջոնսոնը։ Սակայն թերթի հոդվածում, որտեղ ուրվագծվում էր էներգետիկայի վերանայված ռազմավարությունը, Ջոնսոնը նաև կոչ արեց լրացուցիչ հանածո վառելիքի հետախուզում բրիտանական կղզիներում, ինչպես նաև հետագա ներդրումներ կատարել միջուկային էներգիայի մեջ՝ թողնելով որոշ մեկնաբանների ապշած:

Գրում է Մեծ Բրիտանիայում Օրական Հեռագրել Ջոնսոնը նշել է, որ «Պուտինի ուժը` ածխաջրածինների նրա հսկայական պաշարը, նույնպես նրա թուլությունն է: Նա գործնականում ուրիշ ոչինչ չունի»։

«Եթե աշխարհը կարողանա վերջ տալ իր կախվածությանը ռուսական նավթից և գազից, մենք կարող ենք նրան սովի մատնել կանխիկ միջոցներից, ոչնչացնել նրա ռազմավարությունը և փոքրացնել նրան»:

Ջոնսոնը պնդում էր, որ վերականգնվող էներգիան, ինչպիսիք են քամին և արևային էներգիան, առաջարկում են դրան հասնելու լավագույն ուղին, ասելով, որ իր կառավարությունը «կկրկնապատկի նոր քամու էներգիան» և «ավելի շատ կանի արևային էներգիայի ներուժն օգտագործելու համար», ինչը «ուշագրավ է»: էժան և արդյունավետ»։

Վերականգնվող էներգիան «անխոցելի են Պուտինի մանիպուլյացիաների համար», շարունակեց Ջոնսոնը: «Նա կարող է ձեռքը դնել նավթի և գազի ծորակների վրա: Բայց նա ոչինչ չի կարող անել Հյուսիսային ծովի քամին կանգնեցնելու համար»։

ԱՎԵԼԻ ՖՈՐԲԵՍԻԵվրոպան նպատակ ունի այս տարի կրճատել ռուսական գազի օգտագործումը 2/3-ով՝ արագացնելով կանաչ թիրախներըBy Դեվիդ Վետտեր

Հոդվածում չի նշվում Ջոնսոնի առաջիկա այցը Սաուդյան Արաբիա, որի միջոցով նա մտադիր է հետագայում ապահովել Բրիտանիայի հում նավթի մատակարարումը: Ուղևորությունը հատկապես հակասական է՝ հաշվի առնելով թագավորության կողմից վերջերս տեղի ունեցած 81 բանտարկյալների զանգվածային մահապատիժը, ինչը ընդգծում է, թե որքան հզոր նավթային պետությունները հաճախ ունեն մարդու իրավունքների ոչ այնքան կասկածելի գրառումներ:

Այնուամենայնիվ, երկու դեպքում էլ Ջոնսոնը, ըստ երևույթին, թույլ է տալիս Միացյալ Թագավորության էներգետիկ քաղաքականությանը համապատասխանեցնել ԵՄ քաղաքականությանը, որն անցյալ շաբաթ բացահայտեց. ռուսական բնական գազից իր կախվածությունը կտրուկ նվազեցնելու ծրագիր մի շարք միջոցառումների միջոցով՝ սկսած վերականգնվող էներգիային անցումը արագացնելուց մինչև էներգապաշարների դիվերսիֆիկացումը:

Վերականգնվող էներգիայի նկատմամբ նորացված հանձնառությունը համահունչ է Միացյալ Թագավորության պատկերին, որը ներկայացված էր նոյեմբերին Շոտլանդիայում կազմակերպված COP26 կլիմայական գագաթնաժողովին ընդառաջ: Այդ ժամանակ բրիտանացի քաղաքական գործիչները արեցին այն, ինչ կարող էին, որպեսզի երկիրը ներկայացնեն որպես «կլիմայի առաջնորդ», որը նվիրված էր հանածո վառելիքից կախվածությանը վերջ տալուն:

Այդ ժամանակից ի վեր, սակայն, Ջոնսոնի վարչակազմի դիրքորոշումը կլիմայի հետ համատեղելի քաղաքականության վերաբերյալ կարծես թե տատանվել է, քանի որ կառավարությունը վերջին ամիսներին. Հյուսիսային ծովում ավելի շատ նավթ և գազ արդյունահանելու նոր լիցենզիաների հաստատում. Գործողությունների այդ ընթացքը, ըստ երևույթին, չի համապատասխանում Միջազգային էներգետիկ գործակալության հորդորներին, որ հանածո վառելիքի նոր հետախուզում չպետք է լինի, եթե աշխարհը հասնի զուտ զրոյական ածխածնի արտանետումների:

Այսպիսով, մինչ Ջոնսոնի կողմից վերականգնվող էներգիայի հավանությունը արժանացավ էներգիայի և կլիմայի հետազոտողների զգուշավոր հավանությանը, ոմանք մտահոգություն հայտնեցին, որ վարչապետը նաև կոչ է անում ավելի շատ նավթի և գազի հետախուզում իրականացնել, ինչը, ըստ նրա, կապահովի «ավելի շատ ներքին էներգիայի դիմացկունություն»: Նա նաև պնդեց, որ երկրին «ածխաջրածիններ են պետք՝ ջրածին արտադրելու համար՝ ցածր ածխածնային վառելիք, որն ունի, հավանաբար, ամենամեծ ներուժը»։ Սոցիալական ցանցերում մեկնաբանները նշել են, որ ածխաջրածիններն անհրաժեշտ չեն կանաչ ջրածնի արտադրության համար, որը ստացվում է ջրի հիդրոլիզով, և որ Ջոնսոնը ուշադրություն չի դարձրել էներգաարդյունավետության կարևոր խնդրին: Twitter-ում Ջուլիետ Ֆիլիպսը կլիմայի փոփոխության E3G վերլուծական կենտրոնից ամփոփեց այս մտահոգությունները, ասելով. «Հիանալի է տեսնել, որ վարչապետը ձեռնամուխ է լինում վերականգնվող աղբյուրներին… բայց չի կարելի անտեսել, որ դա նաև մղում է Մեծ Բրիտանիայի նոր o&g + կապույտ ջրածնի, և կանաչ տների ոչ հիշատակման: Էներգամատակարարման ռազմավարության մեջ փոփոխություն պետք է տեսնել»:

Ջոնսոնի աջակցությունը կանաչ էներգիային բոլորի սրտով չէ, սակայն. որոշ բրիտանացի պահպանողականներ պնդում են, որ հանածո վառելիքից հեռանալը չափազանց ծախսատար կլինի: Մեծ Բրիտանիայում, ինչպես և ԱՄՆ-ում, հանածո վառելիքի արդյունաբերությունը հզոր քաղաքական ազդեցություն ունի: Պահպանողականների գլխավորած լոբբիստական ​​խմբերը, ինչպիսին է Net Zero Watch-ը, որը մշտապես հրաժարվում է բացահայտել իր ֆինանսավորման աղբյուրները, շուրջօրյա հարձակում են գործել կլիմայական քաղաքականության վրա ազգային թերթերի էջերում, ներառյալ՝ Telegraph. Պահպանողական ձայները նաև առաջնորդել են թերթաքարային նավթի և բնական գազի ֆրեկինգը վերսկսելու արշավը, որը ներկայումս արգելված է երկրում՝ պնդելով, որ հանածո վառելիքի լրացուցիչ արտադրությունը կնվազեցնի ներքին էներգիայի ծախսերը:

ԱՎԵԼԻ ՖՈՐԲԵՍԻՊատմական պահ, երբ 175 երկրներ խոստանում են զսպել պլաստիկի աղտոտումըBy Դեվիդ Վետտեր

Դիմելով բրիտանացի հանդիսատեսին՝ Ջոնսոնը լռելյայն հերքել է նման արշավների պնդումները՝ ասելով. «Կանաչ էլեկտրաէներգիան ոչ միայն ավելի լավ է շրջակա միջավայրի համար, այլ ավելի լավ է ձեր բանկային հաշվեկշռի համար: Հյուսիսային ծովի հողմային տուրբինից մեկ կիլովատն արժե ավելի քիչ, քան մեկ կիլովատը, որն արտադրվում է արտասահմանից Մեծ Բրիտանիա առաքվող գազով աշխատող էլեկտրակայանի կողմից: Եվ եթե մեր հզորության մեկ քառորդն արդեն վերականգնվող աղբյուրներից չեկավ, ապա ձեր հաշիվներն այսօր ավելի բարձր կլինեին, քան արդեն կան»:

Ավելի լայն համատեքստում, հանածո վառելիքի հետ համահունչ խմբերը կարծես թե լողում են հասարակական կարծիքի, տեխնոլոգիական առաջընթացի և գլոբալ զարգացման ալիքների դեմ: Բրիտանացիների երեք քառորդն անհանգստացած է կլիմայի փոփոխությամբ, մինչդեռ ոմանք 81%-ը նշում է, որ փոխել է ապրելակերպը՝ օգնելով հաղթահարել այն. Եվ ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ վերականգնվող էներգիան այժմ էլեկտրաէներգիա արտադրելու ամենաէժան միջոցն է, քանի որ արևային էներգիան առաջարկում է «պատմության մեջ ամենաէժան էլեկտրաէներգիան».

Մեկ այլ տեղ իր մեկնաբանության մեջ Ջոնսոնը ակնարկել է, որ Մեծ Բրիտանիան կշահագործի մակընթացային էներգիան, հիդրո և երկրաջերմային էներգիան, նախքան «միջուկայինի վրա մեծ նոր խաղադրույքներ» կոչ անելը, պնդելով, որ երկրին անհրաժեշտ է «բազային էներգիա՝ էներգիա, որի վրա կարելի է հույս դնել»: նույնիսկ երբ արևը չի շողում կամ քամին չի փչում»:

Թեև միջուկային էներգիան հայտնի է ինչպես կառավարության նախարարների, այնպես էլ ընդդիմադիր քաղաքական գործիչների շրջանում, այդ վեճը անմիջապես քննադատության արժանացավ որոշ փորձագետների կողմից, ովքեր պնդում են, որ. միջուկային էներգիան չի կարողանում պատասխանել էներգետիկ անցման հետ կապված մեծ հարցերի մեծ մասինԱտոմակայանների կառուցումը սովորաբար տևում է տասնամյակներ, իսկ շահագործումը չափազանց թանկ է: Արդյունքում, նրանք ասում են, որ միջուկայինը որպես արդյունավետ քաղաքականության տարբերակ՝ հանածո վառելիքից կախվածությունը նվազեցնելու համար, ապացույցների պակաս կա:

Նույնիսկ առաջադեմ փոքր մոդուլային միջուկային ռեակտորները (SMRs), զարգացող տեխնոլոգիա, որը երկար ժամանակ գովազդվում էր Մեծ Բրիտանիայի կառավարության կողմից, կարող է փակուղի լինել. ԱՄՆ-ի էներգետիկ էկոնոմիկայի և ֆինանսական վերլուծության ինստիտուտի նոր հետազոտությունը SMR նախագիծը անվանել է «շատ ուշ, չափազանց թանկ, չափազանց ռիսկային և չափազանց անորոշ«- աջակցելով վեճերին, որ SMR-ների հետապնդումը պարզապես «վտանգի տակ դնել կլիմայի փոփոխությունը մեղմելու փորձերը».

«Ջոնսոնը պնդում է, որ ներկայիս ճգնաժամը ցույց է տալիս, որ Մեծ Բրիտանիայում նոր միջուկային ծրագրի վրա «մեծ նոր խաղադրույքների» անհրաժեշտություն կա: Դա, անշուշտ, հսկայական խաղ կլիներ», - ասում է Ֆիլ Ջոնսթոնը, Սասեքսի համալսարանի Գիտական ​​քաղաքականության հետազոտական ​​բաժնի գիտաշխատող: «Եթե մարտահրավերը գազի պահանջարկի արագ կրճատումն է և էներգիա սպառողների ֆինանսական բեռը թուլացնելը, ապա նախագծված նոր խոշոր միջուկային ռեակտորները, որոնք պատուհասել են տեխնիկական խնդիրներով, զգալի ուշացումներով և ծախսերի գերբեռնվածությամբ, ինչպես նաև չփորձարկված փոքր մոդուլային ռեակտորներով, պատասխանը չեն: Այս տարբերակներից և ոչ մեկը չի նպաստի ներկայիս ճգնաժամի ճնշումների թուլացմանը՝ անհրաժեշտ հրատապությամբ և պատրաստ չի լինի մինչև հաջորդ տասնամյակը, եթե երբևէ»:

Ջոնսթոունն ասաց, որ կառավարության փողերը ավելի լավ կլիներ ծախսել տներում և շենքերում էներգաարդյունավետության բարելավման վրա՝ հավելելով, որ թեև միջուկային էներգիան հակված է թերզարգացման, երբ խոսքը վերաբերում է էներգիայի մատակարարման խնդիրների լուծմանը, «վերականգնվող աղբյուրները հակված են գերազանցել սպասելիքները»: