Առևտրի հաշվետվությունները Գտնում են, որ սակագները վնասում են սպառողներին, հատկապես կանանց

Տնտեսագետներին վաղուց է հայտնի, որ սակագները վնասում են սպառողներին։ Նոր վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ սակագները, ամենայն հավանականությամբ, ավելի շատ են վնասում կին սպառողներին՝ կանանց համար պատրաստված շատ ապրանքների համար սահմանված սակագների պատճառով: Նույն եզրակացությանն են հանգել ԱՄՆ Միջազգային առևտրի հանձնաժողովի ավելի վաղ հետազոտությունները։

Միրանդա Հեթչը՝ գրելով BYU Law Review, բացահայտեց կանանց ապրանքների մաքսատուրքերի անհավասարությունը և բացատրեց այս հարցի շուրջ դատական ​​վեճերի խոշտանգված պատմությունը: «Այս գենդերային տարբեր սակագներից մի քանիսը սահմանվում են միևնույն դրույքաչափով, բայց շատերը շատ տարբեր են տղամարդկանց և կանանց համար, ընդ որում մեծամասնությունը վնասում է կանանց», - ասում է Հեթը: «Այս պահին առկա են 78 սակագնային դրույթներ, որոնց վրա դրվում են տարբեր դրույքաչափեր՝ բացառապես սեռից ելնելով»։

2018 թվականին ԱՄՆ Միջազգային Առևտրի Հանձնաժողովը (USITC) հրապարակեց ա աշխատանքային թուղթ որը նաև պարզել է, որ հագուստի սակագների պատճառով կանայք ավելի շատ են տուժել: «2015 թվականին ԱՄՆ տնային տնտեսությունների համար կանացի հագուստի սակագնային բեռը 2.77 միլիարդ դոլարով ավելի էր, քան տղամարդկանց հագուստի համար», - եզրակացրել են տնտեսագետներ Արթուր Գեյլսը (UC Berkeley), Թամարա Գուրևիչը (USITC), Սերժ Շիխերը (USITC) և Մարինոս Ցիգասը (USITC): «Այս գենդերային տարբերությունը իրական արտահայտությամբ աճել է մոտ 11%-ով 2006-ից 2016 թվականներին: Մենք գտնում ենք, որ այս գենդերային խզման համար պատասխանատու են երկու փաստ. Թեև ծախսերի տարբերությունն ավելի շատ է նպաստում սակագների բեռի ընդհանուր գենդերային խզմանը, կիրառվող սակագնի միջին դրույքաչափի տարբերությունն է, որ վերջին տարիներին պատճառ է դարձել, որ այդ ճեղքվածքն աճել է»:

Բայդենի վարչակազմը պահպանել է սակագներից շատերը պարտադրված Թրամփի վարչակազմի օրոք։ 2022 թվականի հունիս վերլուծություն Պետերսոնի միջազգային տնտեսության ինստիտուտը (PIEE) պարզել է, որ սակագների իջեցումը կօգնի սպառողներին:

«Ա 2 տոկոսային կետ սակագին-համարժեք կրճատում Միացյալ Նահանգների շուկա մուտք գործող ապրանքների լայն տեսականիով կարող է ապահովել ՍԳԻ-ի 1.3 տոկոսային կետով գնահատված մեկանգամյա կրճատում, որը ներկայումս կազմում է 8.3 տոկոս: Այդ կրճատումը կխնայի 797 դոլար ԱՄՆ յուրաքանչյուր ընտանիքի համար»: ըստ PIEE-ի Մեգան Հոգանի և Յիլին Վանգի: «Չնայած նախագահ Բայդենի համար գործնական (կամ նույնիսկ օրինական) չէր լինի մաքսատուրքերը 2 տոկոսային կետով կրճատել ընդհանուր առմամբ, Բայդենի վարչակազմը կարող է բազմաթիվ անհատական ​​քայլեր ձեռնարկել առևտրի ազատականացման հասնելու համար, որը համարժեք է մաքսատուրքերի 2 տոկոսային կետով նվազեցմանը։ »: (Շեշտը` ավելացված.)

Հեյչը վրդովմունք է հայտնում դատարանների նկատմամբ. «Հարցը մնում է. կա՞ արդյոք որևէ կերպ, որ գենդերային հիմքով սակագները ճանաչվեն հակասահմանադրական դատավարության միջոցով: Տարօրինակ է թվում, իմանալով, որ ավելի քան 200 ընկերություններ գործեր են հարուցել այս սակագների հակասահմանադրականության վերաբերյալ, սակայն նրանցից ոչ մեկը չի անցել հայցադիմումի փուլը՝ թույլ տալով բացահայտել ապացույցները»:

Ամերիկյան քաղաքականության ազգային հիմնադրամ վերլուծություն Դոնալդ Բ. Քեմերոնի և Էմմա Կ. Փիթերսոնի կողմից Morris, Manning & Martin-ում պարզել են, որ դատարանները չեն ցանկանում որոշում կայացնել այն բանի դեմ, ինչ բիզնեսները համարում են գործադիր իշխանության գերակշռում առևտրային հարցերում: «232 թվականի Առևտրի ընդլայնման ակտի 1962-րդ բաժինը լիազորում է նախագահին կարգավորել ներմուծումը ազգային անվտանգության հիման վրա այնպես, որ հակասում է սահմանափակ կառավարության սկզբունքներին և Կոնգրեսի դերին միջազգային առևտրում», - ասում են Քեմերոնը և Պետերսոնը: «Օրենքը սահմանափակումներ չի դնում նախագահի վրա՝ որոշելու, թե որն է ազգային անվտանգությանը սպառնացող վտանգը, չափորոշիչները, որոնք ուսումնասիրվել են՝ ցույց տալու համար նման սպառնալիքը և գործողությունները, որոնք կարող են ձեռնարկվել ազգային անվտանգությանը սպառնացող նման սպառնալիքի առկայությունից հետո»:

2020 թվականի հունիսին ԱՄՆ Գերագույն դատարանը մերժեց լսել Միջազգային պողպատի ամերիկյան ինստիտուտի բողոքը, որը պնդում էր, որ Թրամփի վարչակազմի սակագները՝ համաձայն 232 բաժնի, Կոնգրեսի կողմից լիազորությունների հակասահմանադրական պատվիրակություն են: «Թե՛ ԱՄՆ Միջազգային առևտրի դատարանը և թե՛ ԱՄՆ Վերաքննիչ դատարանը նույնպես եղել են Թրամփի վարչակազմի կողքին՝ գործի վերաբերյալ նախորդ վճիռներում», - ասվում է հաղորդագրության մեջ: Պոլիտիկան.

Միրանդա Հեթչը նշում է, որ Կանադան անդրադարձել է սակագների գենդերային անհավասարությանը, սակայն, հաշվի առնելով դատարանների անգործությունը, Կոնգրեսը պետք է լուծի խնդիրը Միացյալ Նահանգներում: Դժբախտաբար, ավելի ազատականացված առևտրի ջատագովների համար, Կոնգրեսը հիմնականում հրաժարվել է առևտրի առաջատար խաղացողի իր դերից, ըստ փաստաբանների և վերլուծաբանների՝ գործադիր իշխանությանը թույլ տալով. գրեթե ազատ սանձ միջազգային առևտրի հարցերի վերաբերյալ։