Չելսի ՖԱ-ի նոր սեփականատերերի՝ Թոդ Բոելիի և Քլերլեյք Կապիտալի գլխավորած ներդրումային խմբի համար մեծ մարտահրավեր էր այն, թե ինչպես նրանք կկարողանան անգլիական ֆուտբոլային թիմին պահել աշխարհի լավագույնների թվում վճարելուց հետո: $ 3.1 մլրդ այն ձեռք բերելու համար, հատկապես, որ որպես իրենց հայտի մաս նրանք խոստացել են ներդնել ևս 2.16 միլիարդ դոլար, որը կներառի Սթեմֆորդ Բրիջում գտնվող թիմի տան արդիականացումը:

Այժմ մենք գիտենք այդ հանելուկի մի մեծ կտոր:

«Չելսիի» սեփականատերերն են հայտնում է 950 միլիոն դոլարի փոխառություն, որը բաղկացած է մոտավորապես 357 միլիոն դոլարի շրջանառու վարկից և 595 միլիոն դոլար ժամկետային վարկից: Պարտքը, սակայն, չի մնա ֆուտբոլային թիմի հաշվեկշռում: Ավելի շուտ այն կլինի «Չելսի» ՖԱ հոլդինգային ընկերության հաշվեկշռում: Սա ֆինանսական մանևր է, որն ազատում է ֆուտբոլի թիմին ՈՒԵՖԱ-ի նոր խաղերից ֆինանսական կայունության կանոնակարգերը, որոնք, ի թիվս այլ բաների, կոչված են հետ պահել սեփականատերերին իրենց ցուցակների դեֆիցիտի ֆինանսավորումից:

Սպորտային բանկիրներն ասում են, որ թեև պարտքը տեխնիկապես հոլդինգի պատասխանատվությունն է, իրականում ֆուտբոլային թիմը վարկերի գրավն է: Ֆուտբոլային թիմի բաժնետոմսերը հոլդինգի հիմնական ակտիվն են: Պարտքի դիմաց տոկոսավճարները սովորաբար վճարվում են հոլդինգային ընկերության դրամական հոսքերից և/կամ սեփականատերերից: Բայց նորից, քանի որ սեփականատերերը բաշխումներ են ստանում հոլդինգային ընկերությունից կամ թիմից, իրականում դա նույն գումարն է: Երբեմն սեփականատերերը նաև գրավ են դնում իրենց սեփական գումարները և տոկոսներ են վճարում, ասում են բանկիրները: Boehly-ի ներդրումային ընկերության Eldridge-ի խոսնակը չի պատասխանել մեկնաբանության հարցումներին:

«Չելսին» հեռու է միայնակ լինելուց. ԱՄՆ թիմեր օգտագործեց հոլդինգային ընկերությունները որպես ֆինանսավորող միջոցներ տարիներ շարունակ: Իսպանական Մադրիդի «Ատլետիկոն» օգտագործել է հոլդինգային ընկերության ֆինանսավորում անցած ամառ.

Բայց եկեք չձևացնենք, որ թիմերն իրենք գերագույն գրավականը չեն: