Թայգեր Վուդսի NDA – Դա կդիմանա՞ նախկին ընկերուհու՝ Էրիկա Հերմանի իրավական ընդդիմությանը:

Աջակցող հեղինակ՝ Մորգան Ֆրեյզեր Մուշետ

Թայգեր Վուդսը կրկին հայտնվում է անձնական անախորժությունների մեջ՝ հեռու հղումներից: Դատական ​​վերջին փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Էրիկա Հերմանը, պարոն Վուդսի վաղեմի նախկին ընկերուհին, հետապնդում է օրինական ուղիներ՝ չհրապարակելու իրենց պայմանագիրը (NDA) չեղարկելու համար՝ հաշվի առնելով նրա և գոլֆի լեգենդի թիմի միջև շարունակվող վարձակալության դատական ​​հայցը:

Երբ զույգը պաշտոնապես դարձավ 2017-ին, տիկին Հերմանին խնդրեցին ստորագրել NDA-ը, որը տարածված պրակտիկա է բարձր զուտ կամ բարձր վարկանիշ ունեցող անձանց համար, ինչպիսին է պարոն Վուդսը: Զարմանալի չէ, եթե հաշվի առնենք, որ պարոն Վուդսը 2009թ.-ին բախվեց այն ժամանակվա կնոջը՝ Էլին Նորդեգրենի հետ իր դավաճանության մասին լուրերին, մամուլում հայտնվեց ծայրահեղ մեդիա հսկողություն: Արտահոսքին հաջորդող օրերին պարոն Վուդսը մասնակցեց ավտովթարի և սպեկուլյացիաների թաբլոիդների մոլեգնությանը, քանի որ այլ կանայք պնդում էին, որ իրենք նույնպես առնչություն են ունեցել գոլֆի գերաստղի հետ:

2022 թվականի հոկտեմբերին, երբ պարոն Վուդսն ու տիկին Հերմանը հրաժարական տվեցին գրեթե վեց տարի համատեղ կյանքից հետո, տիկին Հերմանը 30 միլիոն դոլարի հայց ներկայացրեց Յուպիտեր կղզու անվերադարձ տունը («տրաստը») դեմ, որը պատկանում էր պարոն Վուդսին։ , պնդելով, որ նա անօրինական կերպով հեռացվել է տնից, որտեղ նա ապրում էր իրենց հարաբերությունների ընթացքում: Ըստ տիկին Հերմանի, «ամբաստանյալի գործակալները» խնդրել են իրեն «ճամպրուկը հավաքել կարճատև արձակուրդի համար», նախքան օդանավակայան ժամանելուն պես նրան բացահայտելը, որ իրեն փակել են տնից: Ի պատասխան՝ վստահությունը միջնորդություն ներկայացրեց որպեսզի դատարանը մերժի նախապաշարումներով՝ պնդելով, որ տիկին Հերմանի հայցերն անվավեր են, քանի որ նա չի եղել բնակության «վարձակալ»՝ համաձայն «Բնակելի տանտիրոջ վարձակալի օրենքի»: Նրանք այնուհետև պնդում էին, որ երկուսի միջև NDA-ն պահանջում էր «գաղտնի արբիտրաժ բոլոր վեճերում», ինչը տիկին Հերմանը խախտում էր:

Տիկին Հերմանը այժմ փորձում է չեղյալ համարել NDA-ը դաշնային Speak Out Act, Pub-ի դրույթների համաձայն: L. 117–224, որն «արգելում է չբացահայտող դրույթի կամ ոչ նվաստացուցիչ դրույթի դատական ​​կիրառումը, որը համաձայնեցվել է նախքան սեռական ոտնձգության կամ սեռական ոտնձգության հետ կապված վեճի ծագումը դաշնային, ցեղային կամ նահանգային օրենքների խախտմամբ»:

Թեև Թայգեր Վուդսի NDA-ի պայմանները հրապարակայնորեն հասանելի չեն, այս տեսակի իրավիճակում NDA-ները սովորաբար ներառում են տպագիր մամուլում, հեռարձակվող մամուլում, ինտերնետում և սոցիալական մեդիայում ցանկացած նվաստացուցիչ տեղեկատվության հրապարակման սահմանափակումներ՝ կապված կողմերի ամուսնական, ֆինանսական կամ ընտանեկան գործերի հետ: , կամ անձնական տեղեկատվության հրապարակում։ Կողմերը, ընդհանուր առմամբ, նաև իրավունք ունեն դատական ​​կարգադրության՝ լինի ժամանակավոր կամ մշտական, այն դեպքում, երբ ինչ-որ մեկը խախտում է գաղտնիությունը: Որոշ դեպքերում, NDA-ն կարող է մեջբերել դրույթներ, որոնցում վնասները նախանշված են խախտումների համար:

Հիմնվելով պարոն Վուդսի փաստաբանների փաստարկների վրա՝ նրա NDA-ն նաև պարունակում է կետ, որն արգելում է հրապարակային դատական ​​հայցերը, ինչը տարածված է հայտնի մարդկանց պայմանագրերում: Այնուամենայնիվ, 2021 թվականի «Սեռական ոտնձգությունների և սեռական ոտնձգությունների վերաբերյալ հարկադիր արբիտրաժի ավարտի մասին» օրենքի համաձայն, Հրատարակչություն. L. 117-90, Տիկին Հերմանին կթույլատրվի հրաժարվել արբիտրաժային համաձայնագրերից դատական ​​վարույթի համար, եթե նա ճանաչվի որպես սեռական բռնության կամ ոտնձգության զոհ:

Այս պահին, NDA-ը խախտելուց խուսափելու համար, տիկին Հերմանը հրապարակավ չի արտահայտվել պարոն Վուդսի դեմ՝ կապված որևէ սեռական ոտնձգության կամ սեռական ոտնձգության մեղադրանքների կամ որևէ այլ անձնական տվյալների հետ: Այնուամենայնիվ, եթե դատարանը գտնի, որ նրա պահանջները համապատասխանում են ակտերին, նրան կարող է տրվել հրապարակայնորեն խոսելու և վարձակալության դատավարությունը շարունակելու հնարավորություն: Այս հրապարակային փաստաթղթերը կարող են ազդանշան լինել այն մասին, որ տիկին Հերմանի թիմը փորձում է մեծացնել ճնշումը պարոն Վուդսի վրա, որպեսզի վճարի տիկին Հերմանին, և պոտենցիալ թույլ տա նրան մուտք գործել 40,000 դոլարի ենթադրյալ ակտիվներ, որոնք նա պնդում է, որ իրենից առգրավել են տանը: հակառակ դեպքում կհամարվեր նրա առանձին սեփականությունը կամ ճնշում գործադրի նրա վրա՝ լուծելու իր վարձակալության հայցը:

Առաջ շարժվելով՝ դատարանը շատ բան կունենա որոշելու երկու կողմերի փաստարկների հիմնավորվածության վերաբերյալ։ Քանի որ երկուսն ամուսնացած չեն եղել, կան սահմանափակ իրավական պաշտպանություն համատեղ ապրողների համար: Ամուսնացած զույգին տրվող արդար բաշխումը և աջակցության իրավունքները, ընդհանուր առմամբ, գոյություն չունեն համատեղ բնակվողների համար շատ իրավասություններում, և դատարանները հակված են զերծ մնալ երկու կողմերի միջև հարաբերություններից, որոնք դադարեցնում են ոչ ամուսնական հարաբերությունները: Այնուամենայնիվ, արտաքին տեսանկյունից քիչ հավանական է թվում, որ պարոն Վուդսի թիմը, տիկին Հերմանի հետ իր հարաբերությունների սկզբում, պաշտպանական միջոցներ չներարկեր՝ ապահովելու համար, որ համատեղ ապրող ընկերուհու իրավունքները սահմանափակվեն՝ հաշվի առնելով նրա հանրային կարգավիճակը և պատմությունը:

Ինչ վերաբերում է NDA-ին, Ֆլորիդայի դատարանները պետք է որոշեն, թե որքանով են այդ պաշտպանությունները վավերական: Հասարակությունը գնալով ավելի քիչ է ընդունում մարդկանց անձնական փորձի մասին խոսելու կարողության սահմանափակումը, հատկապես սեռական ոտնձգությունների դեպքում: Այնուամենայնիվ, NDA-ի նպատակն է թույլ տալ մարդուն ապրել մասնավոր կյանքով և ունենալ հարաբերություններ՝ առանց նախկինի դրամայնացման վախի: Այսպես ասած, շատ բան պարզ կդառնա, երբ լսվեն տիկին Հերմանի մեղադրանքները:

Legal Entertainment-ը դիմել է ներկայացուցչությանը մեկնաբանության համար և անհրաժեշտության դեպքում կթարմացնի այս պատմությունը:

Morgan Fraser Mouchette, Գործընկեր Blank Rome-ի Նյու Յորքի գրասենյակում, զբաղվում է բարդ ամուսնական հարցերով բարձր զուտ և բարձր վարկանիշ ունեցող հաճախորդների համար: Նա անհատներին և ընտանիքներին տրամադրում է հարմարեցված և ռազմավարական աջակցություն՝ նավարկելու և կյանքի ամենադժվար արդյունքներից առաջ գնալու համար, ներառյալ ամուսնալուծությունը: