Վերջնական բացատրողը, թե ինչ է դա նշանակում

Ուրբաթ օրը Գերագույն դատարանը չեղյալ հայտարարեց աբորտի համազգային իրավունքը Դոբսն ընդդեմ Ջեքսոնի Կանանց Առողջապահության Կազմակերպության վճռով, ինչը մեծ անորոշություն առաջացրեց Միացյալ Նահանգներում աբորտների հասանելիության ապագայի վերաբերյալ: Ահա մի քանի ամենամեծ հարցերի պատասխանները.

Ի՞նչ է ասվում Գերագույն դատարանի վճռում.

Դատավոր Սամուել Ալիտոյի որոշմամբ դատարանը հաստատել է Միսիսիպիի օրենքը, որն արգելում է հղիության արհեստական ​​ընդհատումը 15 շաբաթական հղիությունից հետո: Դատարանի ինը դատավորներից հինգը նույնպես քվեարկել են «Ռոու ընդդեմ Ուեյդի» (1973) և «Պլանավորված ծնողությունն ընդդեմ Քեյսիի» (1992 թ.) խախտման օգտին, որոնք փաստացիորեն որոշում են, որ աբորտն այլևս համազգային իրավունք չէ մինչև պտղի կենսունակությունը: Ալիտոն գրել է, որ Ռոն ընդդեմ Ուեյդի «դատական ​​իշխանության չարաշահում է», որը հիմնված է «կոպիտ սխալ» պատճառաբանության վրա, և պնդում է, որ աբորտի իրավունքը հստակորեն նշված չէ Սահմանադրության մեջ և «խորապես արմատավորված չէ այս ազգի պատմության և ավանդույթի մեջ»: »:

ԳՈՎԱԶԴ

Չորս պահպանողական դատավորներ միացան Ալիտոյի վճռին, մինչդեռ գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերթսը համաձայնեց չեղյալ համարել Միսիսիպիի օրենքը, սակայն դեմ էր Ռոն ընդդեմ Ուեյդի ամբողջությամբ չեղարկելուն: Դատարանի երեք լիբերալ դատավորները գրեցին այլակարծություն, որը ցավ էր հայտնում «այս դատարանի համար, բայց ավելին, միլիոնավոր ամերիկուհիների համար, ովքեր այսօր կորցրել են հիմնարար սահմանադրական պաշտպանությունը»:

Read more: Roe V. Wade-ը չեղյալ է հայտարարվել. Գերագույն դատարանը չեղյալ է համարել հղիության արհեստական ​​ընդհատման մասին որոշումը, թույլ է տալիս նահանգներին արգելել աբորտը

Ո՞ր նահանգներն են արդեն արգելել աբորտը:

Ավելի քան մեկ տասնյակ նահանգներ ընդունել են «աշխատանքային օրենքներ», որոնք ինքնաբերաբար արգելել աբորտը Roe-ի հարվածից հետո: Այդ նահանգներից երեքը՝ Լուիզիանան, Կենտուկին և Հարավային Դակոտան, ուրբաթ օրվա որոշումից հետո անմիջապես արգելեցին աբորտը, և Միսսուրիի, Օկլահոմայի, Արկանզասի և Յուտայի ​​պաշտոնյաները նույնպես թույլ տվեցին իրենց նահանգների գործարկման արգելքների ուժի մեջ մտնել: Տեխասում գործարկելու արգելքը պետք է գործադրվեր դատարանի կողմից Ռոին տապալելուց 30 օր անց, սակայն աբորտները դադարեցվել են ուրբաթ օրը, երբ նահանգի գլխավոր դատախազը ասել աբորտն այժմ «անօրինական է Տեխասում» և սպառնում է քրեական պատասխանատվության ենթարկել աբորտ մատակարարողներին՝ օգտագործելով գրեթե դարավոր օրենքը: Ալաբամա նահանգը նաև արգելեց հղիության արհեստական ​​ընդհատումը ուրբաթ օրը, երբ դատարանը թույլ տվեց, որ նահանգում աբորտների արգելքը ուժի մեջ մտնի:

ԳՈՎԱԶԴ

Գործարկման արգելքներով ևս հինգ նահանգներ երաշխավորված են արգելելու աբորտը, սակայն պահանջում են սպասման ժամանակահատվածներ կամ լրացուցիչ գործողություններ, ինչպես օրինակ՝ արգելքը հաստատող նահանգի գլխավոր դատախազը: Դրանք են՝ Թենեսին, Միսիսիպին, Այդահոն, Հյուսիսային Դակոտան և Վայոմինգը:

Read more: Roe V. Wade-ը շրջվել է. ահա թե երբ պետությունները կսկսեն արգելել աբորտը, և որն արդեն իսկ կա

Արդյո՞ք ավելի շատ նահանգներ կարգելեն աբորտը հաջորդիվ:

Գրեթե անկասկած, այո: Աբորտի կողմնակից իրավունքները Guttmacher ինստիտուտը Մինչև 26 նահանգների նախագծերը կարգելեն կամ խստորեն կսահմանափակեն աբորտը: Այդ նահանգներից են Ֆլորիդան, Ջորջիան, Օհայոն, Արիզոնան, Միչիգանը, Ինդիանան, Հարավային Կարոլինան, Նեբրասկան, Այովան և Արևմտյան Վիրջինիան։ Ուրբաթ օրվա որոշումից անմիջապես հետո մի քանի GOP նահանգապետեր հրել է նահանգային օրենսդիրներին դիտարկել հղիության արհեստական ​​ընդհատման նոր սահմանափակումները։

ԳՈՎԱԶԴ

Միչիգանի նահանգապետ Գրետչեն Ուիթմերը (D) երդվել է «դժոխքի պես պայքարել» պահել Այնուամենայնիվ, նրա նահանգն ուժի մեջ կմտնի 1931 թվականին աբորտների արգելքը, և նահանգի գլխավոր դատախազն ասաց, որ չի կիրառի օրենքը: Վիսկոնսինի գլխավոր դատախազ Ջոշ Քաուլը (Դ) նաև ասաց, որ չի նախատեսում կիրառել 1851 թվականին ընդունված աբորտների արգելքը, չնայած Վիսկոնսինի կլինիկաներին: դադարեցրել է աբորտների առաջարկը Ուրբաթ.

Read more: GOP-ի կողմից ղեկավարվող նահանգները սահմանում են հղիության արհեստական ​​ընդհատման նոր սահմանափակումներ այն բանից հետո, երբ Գերագույն դատարանը հարվածներ է հասցրել «Roe»-ին

Կա՞ն բացառություններ բռնաբարության, արյունապղծության կամ մոր կյանքին սպառնացող վտանգի համար:

Բոլոր պետությունները, որոնք ունեն մինչ այժմ արգելված է աբորտը ունեն բացառություններ, երբ վտանգ կա մոր կյանքի համար, սակայն քչերն են թույլ տալիս աբորտ անել բռնաբարության կամ ինցեստի դեպքում: Գործարկման արգելք ունեցող նահանգներից միայն Յուտան, Այդահոն և Հյուսիսային Դակոտան են կրել բացառություններ բռնաբարության կամ ինցեստի համար:

ԳՈՎԱԶԴ

Ի՞նչ տույժեր կարող են լինել աբորտ անելու համար այն նահանգում, որտեղ դա անօրինական է:

Շատ նահանգներ, որտեղ արգելքներ կան, օրինակ՝ Տեխասը և Յուտան, աբորտ կատարելը որակում են որպես հանցագործություն, որը պատժվում է տուգանքներով և բանտարկությամբ: Առավելագույն բանտարկության պատիժը տատանվում է երկու տարուց Լուիզիանայում մինչև 20 տարի Տեխասում, և Վայոմինգի արգելքը չի սահմանում պատիժ:

Գործարկման արգելքներից ոչ մեկը չի ներառում տույժեր այն անձի համար, ով դիմել է աբորտի:

Read more: Աբորտ կատարելը հանցագործություն կդառնա այս նահանգներում, եթե Roe V. Wade-ը շրջվի

Ո՞ր նահանգներն են խոստացել պաշտպանել աբորտը:

Տասնվեց նահանգներ և Վաշինգտոն, DC, ունեն օրենքներ, որոնք պաշտպանում են աբորտի իրավունքը, ըստ Guttmacher ինստիտուտի: Նահանգներն են՝ Կալիֆորնիա, Նյու Յորք, Իլինոյս, Նյու Ջերսի, Կոլորադո, Վաշինգտոն, Մերիլենդ, Մասաչուսեթս, Օրեգոն, Նևադա, Կոնեկտիկուտ, Մեն, Հավայան կղզիներ, Ռոդ Այլենդ, Դելավեր և Վերմոնտ։

ԳՈՎԱԶԴ

Այս պետությունների քաղաքականությունը տարբերվում է: Կոլորադոյի նման մի քանի նահանգներ թույլ են տալիս աբորտ անել հիվանդի հղիության ընթացքում, մինչդեռ Մասաչուսեթսը հիմնականում արգելում է աբորտը 24 շաբաթից հետո:

Read more: Գերագույն դատարանը չեղյալ է համարել Roe V. Wade-ը. ահա այն պետությունները, որոնք դեռ կպաշտպանեն աբորտի իրավունքները

Հնարավո՞ր է երկրում աբորտների արգելք լինի:

Հստակ լինելու համար, Գերագույն դատարանի որոշումը անմիջապես չի արգելում աբորտը ԱՄՆ-ում, այն պարզապես աբորտի հասանելիությունը դարձնում է նահանգի որոշում: Բայց հանրապետական ​​օրենսդիրները սկսել են քննարկումներ անցկացնել աբորտների համազգային սահմանափակումների վերաբերյալ՝ Ներկայացուցիչների պալատի փոքրամասնության առաջնորդ Քևին Մաքքարթիի հետ (Կալիֆորնիա): պատմում է CNN-ը նա պաշտպանում է հղիության արհեստական ​​ընդհատման 15-շաբաթյա արգելքը:

Հանրապետականներին անհրաժեշտ կլինի վերադարձնել Կոնգրեսի և Սպիտակ տան վերահսկողությունը, եթե նրանք հույս ունեն սահմանափակել հղիության արհեստական ​​ընդհատումը ամբողջ երկրում: Հարցումները ցույց են տալիս, որ GOP-ն մեծ հնարավորություններ ունի Կոնգրեսին հետ հաղթելու միջանկյալ ընտրություններում, սակայն դեմոկրատները կկարողանան օգտագործել Սենատի ֆիլիբաստերը՝ արգելափակելու ցանկացած օրենսդրություն, որը չունի առնվազն 60 սենատորների աջակցությունը:

ԳՈՎԱԶԴ

Այնուամենայնիվ, հարցումները ցույց են տալիս, որ շատ հանրապետական ​​ընտրողներ չեն ցանկանում համազգային արգելքՀանրապետականների 52%-ը CBS News/YouGov-ի մայիսին ասել է ուսումնասիրություն Կոնգրեսը չպետք է աբորտը անօրինական դարձնի.

Read more: Նույնիսկ հանրապետականների մեծամասնությունը չի ցանկանում, որ Կոնգրեսն արգելի աբորտն ամբողջ երկրում, պարզում են հարցումները

Կարո՞ղ են կանայք մեկնել այլ նահանգներ աբորտ անելու համար:

Այո՛։ Գրքերում առկա պետական ​​մակարդակով արգելքներից ոչ մեկը չի առաջարկում քրեական պատասխանատվության ենթարկել կանանց՝ աբորտ ստանալու նպատակով նահանգներով ճանապարհորդելու համար:

ԳՈՎԱԶԴ

«Համաձայն սահմանադրական հիմնաքարի սկզբունքների, կանայք, ովքեր բնակվում են նահանգներում, որոնք արգելել են օգտվել համապարփակ վերարտադրողական խնամքի հասանելիությունից, պետք է ազատ մնան այդ խնամքը փնտրելու այն նահանգներում, որտեղ դա օրինական է», - ԱՄՆ գլխավոր դատախազ Մերրիկ Գարլանդը: ասել ուրբաթ հայտարարության մեջ։

Կարո՞ղ է որոշումը չեղարկել։

Կոնգրեսի համար տեխնիկապես հնարավոր է աբորտի իրավունքը դաշնային օրենսդրության մեջ կոդավորել, բայց շուտով դա քիչ հավանական է՝ հաշվի առնելով Կոնգրեսի ներկայիս կազմը: Դեմոկրատները վերահսկում են Կոնգրեսը չափազանց փոքր տարբերությամբ, բայց նրանք պետք է վերացնեն Սենատի ֆիլիբաստերը՝ աբորտների մասին օրենքները կոդավորելու համար, քանի որ միայն երկու հանրապետականներ՝ սենատորներ: Սյուզան Քոլինզը (Մեյն) և Լիզա Մուրկովսկին (Ալյասկա) - կարծես թե պաշտպանում են գաղափարը: Հիմնական կենտրոնամետ դեմոկրատական ​​սենատորներ Կիրսթեն Սինեման (Արիզ.) և Ջո Մանչինը (Վարչեսթոն) հետևողականորեն դեմ են արտահայտվել ֆիլիբաստերի դադարեցմանը:

Read more: Կարո՞ղ է Սենատը երաշխավորել հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքները ամբողջ երկրում: Ահա թե ինչու է դա դեռ քիչ հավանական:

ԳՈՎԱԶԴ

Ի՞նչ է դա նշանակում IVF-ի և այլ վերարտադրողական պրոցեդուրաների համար:

Դա հնարավոր Roe-ի տապալումը կարող է որոշ ամերիկացիների համար դժվարացնել վերարտադրողական օժանդակ տեխնոլոգիաների հասանելիությունը, ինչպիսին է արտամարմնային բեղմնավորումը (IVF), թեև որոշումը ինքնաբերաբար չի սահմանափակում այդ ընթացակարգերը: Որոշ պետական ​​օրենքների լայն ձևակերպումը, որոնցից մի քանիսը սահմանում են կյանքը որպես բեղմնավորման սկիզբ, կարծես թե կասկածի տակ է դնում IVF ընթացակարգերի օրինականությունը: Որոշ պտղաբեր ընկերություններ սկսեցին շարժվող մարդկային սաղմերը հեռու են նահանգներից, որտեղ արգելքներ են դրվել վերջին մի քանի շաբաթների ընթացքում՝ ակնկալելով Roe-ի տապալումը:

Read more: Շրջելով Roe V. Wade. ահա թե ինչպես դա կարող է ազդել պտղաբերության բուժման և IVF-ի վրա

Ինչ վերաբերում է աբորտի հաբերին:

Սա մնում է անհասկանալի: Գործարկիչի բոլոր արգելքներն արգելում են աբորտի հաբերի օգտագործումը, բայց դա գրեթե անկասկած խնդիր է, որը կհայտնվի դատարանում: Գառլանդ ասել է ուրբաթ նահանգները չեն կարող արգելել միֆեպրիստոնը՝ Սննդամթերքի և դեղերի վարչության կողմից հաստատված հաբը, որը նախատեսված է հղիության առաջին 10 շաբաթվա ընթացքում աբորտ առաջացնելու համար:

ԳՈՎԱԶԴ

Կարո՞ղ է դա ազդել վիժումների խնամքի վրա:

Պոտենցիալ. Վիժումների բուժման մեջ ներգրավված շատ դեղամիջոցներ օգտագործվում են նաև աբորտների համար, և արգելքների լայն լեզուն կարող է ազդել այդ դեղերի առկայության վրա, մինչդեռ բուժաշխատողները կարող են պատասխանատվության ենթարկվել, եթե կասկածվում են աբորտ կատարելու մեջ:

Read more: Շրջելով Roe V. Wade. ահա թե ինչպես դա կազդի վերարտադրողական առողջության վրա՝ աբորտից դուրս

Արդյո՞ք այս որոշմամբ վտանգված են այնպիսի իրավունքները, ինչպիսիք են գեյերի ամուսնությունը և ծնելիության վերահսկումը:

Ուրբաթ օրը դատարանի որոշումը սահմանափակվել է բացառապես աբորտով՝ առանց որևէ այլ հարցի վրա անմիջական ազդեցության: Այնուամենայնիվ, պահպանողական արդարադատ Քլարենս Թոմասը գրել է համընկնող կարծիք որտեղ նա առաջարկեց դատարանին դիտարկել այլ կարևոր գործեր, ինչպիսիք են Գրիսվոլդն ընդդեմ Կոնեկտիկուտի (1965թ.), որն ամուսնացած զույգերին երաշխավորում էր հակաբեղմնավորումն օգտագործելու իրավունքը և Օբերգեֆելն ընդդեմ Հոջեսի (2015թ.), որն օրինականացրեց միասեռ ամուսնությունները ամբողջ երկրում:

ԳՈՎԱԶԴ

Այնուամենայնիվ, Ալիտոն մեծամասնության կարծիքով ընդգծեց, որ վճիռը չպետք է մեկնաբանվի «որպեսզի կասկածի տակ դնի նախադեպերը, որոնք չեն վերաբերում հղիության արհեստական ​​ընդհատմանը», և պնդեց, որ Օբերգեֆելը և Գրիսվոլդը շատ տարբեր դեպքեր են, քանի որ դրանք չեն ներառում կյանքի հարցեր:

Որոշ նահանգների օրենսդիրներն արդեն առաջարկել են հակաբեղմնավորման հնարավոր արգելքներ, ինչպիսին է Plan B-ը, որը սովորաբար կոչվում է «առավոտից հետո հաբ», բայց պարզ չէ, թե միայն Roe-ի տապալումը պետություններին օրինական լիազորություն է տալիս նման արգելքներ կիրառելու համար:

Read more: Քլարենս Թոմաս. Դատարանը պետք է վերանայի միասեռականների ամուսնությունը, ծնելիության դեմ պայքարի որոշումները հաջորդ անգամ՝ տապալելուց հետո

ԳՈՎԱԶԴ

Read more: Շրջելով Roe V. Wade. Ահա թե ինչպես դա կարող է սպառնալ ծնելիության վերահսկման հասանելիությանը

Արդյո՞ք ամերիկացիների մեծ մասն աջակցում է Roe-ն ընդդեմ Ուեյդի տապալմանը:

Տվյալները հետևողականորեն ասում են «ոչ»: Հարցում հարցման հետևից առաջարկում է Ամերիկացիների մեծամասնությունը ցանկանում է, որ աբորտը մնա հիմնականում օրինական, հատկապես բռնաբարության կամ ինցեստի դեպքում: Բայց ամերիկացիների մեծամասնությունը չի կարծում, որ բոլոր աբորտները պետք է օրինական լինեն՝ 2021 թվականի հունիսի Associated Press/NORC քվեարկություն Պարզվել է, որ հարցվածների 61%-ը կարծում է, որ աբորտը պետք է օրինական լինի հղիության առաջին եռամսյակում, սակայն երկրորդ եռամսյակում աբորտների դեպքում աջակցությունը նվազում է մինչև 34%, իսկ երրորդ եռամսյակում՝ 19%:

Read more: Ինչպես են ամերիկացիներն իրականում վերաբերվում հղիության արհեստական ​​ընդհատմանը. երբեմն զարմանալի հարցումների արդյունքները, քանի որ Գերագույն դատարանը տապալում է Ռո Վ. Ուեյդը

ԳՈՎԱԶԴ

Արդյո՞ք Թրամփն է պատճառը, որ Roe-ն տապալվեց: Ինչ վերաբերում է McConnell-ին:

Նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփի Գերագույն դատարանի ընտրությունները միանշանակ մեծ գործոններ էին: Դատարանի կազմն աջ շրջադարձ կատարեց Թրամփի օրոք, ով չափավոր Էնթոնի Քենեդիին փոխարինեց պահպանողական Բրետ Քավանոյով և ընտրեց պահպանողական Էմի Քոնի Բարեթին, որպեսզի զբաղեցնի լիբերալ Ռութ Բեյդեր Գինսբուրգի աթոռը 2020 թվականին նրա մահից հետո:

Սենատոր Միթչ Մաքքոնելը (R-Ky.) նույնպես մեծ դեր խաղաց արքունիքի գաղափարախոսությունը փոխելու գործում: Որպես Սենատի մեծամասնության առաջնորդ 2016 թվականին, նա թույլ չտվեց նախկին նախագահ Բարաք Օբամային փոխարինել պահպանողական արդարադատ Անտոնին Սկալիային չափավոր Մերրիկ Գարլանդով՝ պնդելով, որ դա շատ մոտ է ընտրությունների: Այս քայլը ճանապարհ բացեց Թրամփի համար՝ Սկալիային փոխարինելու պահպանողական Նիլ Գորսուչով: Բայց այն բանից հետո, երբ Գինսբուրգը մահացավ 2020 թվականի սեպտեմբերին, ՄակՔոնելը վերցրեց 180-ը և արագորեն հաստատեց Բարեթին ընտրություններից շաբաթներ առաջ, մի գործընթացում, որը քննադատները կարծում էին, որ շտապել են:

Հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքների շատ պաշտպաններ քննադատել են Թրամփին՝ մեղադրելով նրան ուրբաթ օրը դատարանի որոշման մեջ: Թրամփը ընդունել է այդ հեռանկարը՝ ուրբաթ օրը արած հայտարարության մեջ ասելով, որ ինքը պետք է վարկ ստանա Ռոին տապալելու համար, ինչը «հնարավոր եղավ միայն այն պատճառով, որ ես կատարեցի ամեն ինչ, ինչպես խոստացել էի»:

ԳՈՎԱԶԴ

Read more: Թրամփ. Ես վարկ եմ ստանում Ռո Վ. Ուեյդի տապալման համար

Տնտեսական ազդեցություն կունենա՞:

Հավանական է թվում: Ուսումնասիրությունները պարզել են, որ հղիության արհեստական ​​ընդհատման սահմանափակումները հանգեցնում են բացասական տնտեսական հետևանքների, հատկապես կանանց համար: Կանանց քաղաքականության միջազգային կենտրոնի 2020 թվականի զեկույցը գնահատում է, որ աբորտի բոլոր սահմանափակումների վերացումը 15-ից 44 տարեկան կանանց միջին աշխատավարձը կբարձրացնի 1,610 դոլարով, իսկ ազգային ՀՆԱ-ն կաճի գրեթե 0.5%-ով։ Հետազոտողները նշել են այնպիսի գործոններ, ինչպիսիք են աշխատուժի մասնակցության նվազումը, կրթության ցածր մակարդակը և շրջանառության մակարդակի բարձրացումը, քանի որ աշխատողները պետք է ավելի շատ ժամանակ հատկացնեն երեխաներին խնամելուն:

Read more: Roe V. Wade-ի տապալում. ահա թե ինչպես կվնասեն աբորտների արգելքները պետական ​​տնտեսություններին և ՀՆԱ-ին

ԳՈՎԱԶԴ

Read more: Ինչպես Roe V. Wade-ի շրջվելը կարող է ազդել տնտեսության վրա

Ինչպե՞ս են արձագանքում բիզնեսը:

Շատ խոշոր ամերիկյան ընկերություններ աշխատակիցներին ասացին, որ կշարունակեն ծածկել աբորտը որպես իրենց առողջական ծրագրերի մաս, և այժմ կսկսեն հոգալ ճանապարհածախսը նրանց համար, ովքեր պետք է գնան այլ նահանգ՝ աբորտ անելու: Գործատուները, ինչպիսիք են Amazon-ըAMZN
, JPMorgan ChaseJPM
և Disney-ը հայտարարել են նման քաղաքականության մասին:

Read more: Սրանք ԱՄՆ ընկերություններն են, որոնք առաջարկում են աբորտի հետ կապված արտոնություններ

ԳՈՎԱԶԴ

Արդյո՞ք որոշումը կազդի Medicaid-ի կողմից ֆինանսավորվող աբորտների վրա:

Նահանգային Medicaid ծրագրերի կողմից ֆինանսավորվող աբորտներն արդեն բավականին հազվադեպ են, քանի որ շատ նահանգներ, ներառյալ շատ նահանգներ, որոնք հավանաբար արգելում են ընթացակարգը, վճարում են աբորտների համար միայն ցածր եկամուտ ունեցող կանանց բռնաբարության, արյունապղծության և հիվանդի կյանքին սպառնացող վտանգի դեպքում: Միայն 17 նահանգներում աբորտն ապահովագրվում է առողջապահական այլ ծառայությունների նմանությամբ:

Read more: Ինչպես է Roe V. Wade-ի տապալումը ազդում հարկատուների կողմից ֆինանսավորվող աբորտների վրա