«Չինաստանում կա՞ մասնավոր ընկերություն: Ես վստահ չեմ, որ կա»: Սրանք GOP-ի ներկայացուցիչ Մայք Գալագերի խոսքերն են, ով գլխավորում է Ներկայացուցիչների պալատի նոր հանձնաժողովը, որ Wall Street Journal զեկույցները «մեղադրվում են ամերիկացիներին զգուշացնելով աճող Չինաստանի վտանգների մասին»:
Այստեղ կարծիքն այն է, որ Գալագերը չափազանց շատ է բողոքում: Իրոք, լավ պահպանողական և հանրապետական Գալագերը պետք է իմանա, որ երկիրը լի է մասնավոր բիզնեսներով, որոնք հիմնված են այն բանի վրա, թե Չինաստանը ինչ հիմնական շուկա է ամերիկյան առատության համար: Այս սյունակի ընթերցողներն այժմ ծանոթ են այս վիճակագրությանը, սակայն հարկ է կրկնել, որ աշխարհի ամենաթանկ ընկերությունը (Apple) իր iPhone-ների հինգերորդ մասը վաճառում է Չինաստանում, որ Tesla-ն իր մեքենաների 40%-ը վաճառում է Չինաստանում, որ GM-ն ավելի շատ մեքենաներ է վաճառում։ Չինաստանում, քան Հյուսիսային Ամերիկայում, որ Starbucks-ն ունի ավելի քան 4,000 խանութ Չինաստանում՝ հազարավոր այլ խանութների ճանապարհին, որ Չինաստանը ներկայումս երկրորդ ամենամեծ շուկան է McDonald's-ի, Nike-ի և շատ ու շատ այլ ԱՄՆ-ի կապույտ չիպերի համար:
Այնուամենայնիվ, Գալագերը զարմանում է. Ավելի իրատեսորեն նա գիտի. Եթե կառավարությունը կամ Չինաստանի կոմունիստական կուսակցությունը (ՉԿԿ) պատկանեին կամ վերահսկեին Չինաստանի բիզնեսները, ապա կարելի է վստահորեն ասել, որ ԱՄՆ-ի ամենալավ և ամենաարժեքավոր ընկերությունները ոչ մի տեղ մոտ չեն տրամադրի չինական շուկային այն ռեսուրսներին, որոնք նրանք ներկայումս անում են: .
Այնտեղից մենք գիտենք, որ Գալահերը չափազանց շատ է բողոքում այս սյունակում սկսվող բառերի շնորհիվ: Գալագերը շարունակեց պատմել Հանդես «Ահա թե ինչ է դարձնում «նոր սառը պատերազմը» շատ ավելի բարդ, քան հին սառը պատերազմը: Մենք երբեք ստիպված չենք եղել անջատվել Խորհրդային Միությունից»: Իհարկե, Գալագերի կողմից բաց թողնված էր, թե ինչու պետք չէր «անջատվել» Խորհրդային Միությունից. այն իրատեսորեն մասնավոր հատված չուներ, որից «անջատվեր»: Եվս մեկ անգամ վկայում է, որ Չինաստանը անում է, ակնարկում է հենց ինքը՝ Գալագերը. ԱՄՆ-ի և չինական ձեռնարկությունների միջև շատ սերտ և շատ վարձատրվող արտադրական կապերը: Ամեն: Մտածիր այդ մասին.
ԱՄՆ-ի և Չինաստանի շահույթը խթանող մարդիկ աշխատում են միասին, և նրանք դա անում են շատ հաջող: Apple-ը դարձյալ աշխարհի ամենաթանկ ընկերությունն է, բայց պարզապես չէր բացակայի Չինաստանի առևտրային կազմակերպությունների հետ արտադրական ոլորտում հսկայական համագործակցությունը: Թարգմանված նրանց համար, ովքեր դրա կարիքն ունեն, ԱՄՆ-ը շատ ավելի բարգավաճ երկիր է հենց Չինաստանում մասնավոր, շահույթով պայմանավորված բիզնեսների անխնա աճի պատճառով: Եվ նաև ավելի անվտանգ: Դուք ընդհանրապես կրակո՞ւմ եք ձեր լավագույն հաճախորդների վրա:
Վերոհիշյալ ճշմարտություններն ու հարցերն այն բաներն են, որոնց մասին պետք է մտածել ԱՄՆ քաղաքական դասի ներսում աճող տեսակետի հետ, որ Չինաստանի տնտեսական վերելքը սպառնալիք է ներկայացնում: Բոլորովին հակառակը, եթե ուշադիր մտածեք: Դա այդպես է, քանի որ երբ մարդիկ միասին աշխատում են, նրանք մասնագիտանում են, իսկ երբ նրանք մասնագիտանում են, շատ ավելի արդյունավետ են: Այսինքն՝ ամերիկյան և չինացիների միջև կոմերցիոն համագործակցություն մարդ ուժեղացնում է բարգավաճում երկու երկրներում էլ։ Քաղաքական գործիչները, կարծես, ցանկանում են պատերազմ ԱՄՆ-ի և Չինաստանի միջև, ճիշտ այնպես, ինչպես երկու երկրների բիզնեսներն ու մարդիկ շարունակում են պատերազմի հակառակը: Առևտուրը առևտրային գործընկերոջ բարելավումն է, ինչը նշանակում է ԱՄՆ և Չինաստան ուժեղացնել միմյանց, այնքան ավելի, որ նրանք առևտուր են անում միմյանց հետ: Ուզու՞մ եք պատերազմել նրանց դեմ, ովքեր սերտ «զուգակցված» տնտեսական կապերի շնորհիվ ամրապնդվում են նույնով։
Ինչը մեզ բերում է TikTok: Ամերիկացիները խելամիտ կլինեն, եթե կանգ առնեն և մտածեն ԱՄՆ քաղաքական դասի ներսում աճող տեսակետի մասին, որ նման բիզնեսները սպառնում են ԱՄՆ-ին որպես CCP-ի գործակալներ: Դժվար է նման տեսակետին լուրջ ընդունել: Հաշվի առեք, որ TikTok-ը քանի՞ տասնյակ կամ հարյուր միլիարդ է գնահատվում: Այն, որ Գալագերի և մյուսների համար, ովքեր ցանկանում են արգելել, կամ գոնե հարկադիր վաճառք, դա բավական անհարմար ճշմարտություն է: Նախ եւ առաջ, ինչու? Ինչու՞ են ամերիկացիները միշտ պետք կորցնեն իրենց ազատությունը, երբ քաղաքական գործիչները հայտնաբերեն այն, ինչ նրանք համարում են սպառնալիք:
Այնտեղից նորից մտածեք TikTok-ի հսկայական գնահատման մասին: Այն, որ այն այդքան արժեքավոր դարձավ սոցիալական մեդիայի տարածքում, որը բնակեցված է ամերիկյան այնպիսի հսկաներով, ինչպիսիք են Facebook-ը, Twitter-ը և SnapChat-ը, բարձրաձայն վկայում է այն մասին, որ ի տարբերություն կառավարության մի թեւ լինելու, որտեղ երբևէ ոչ մի նորարարություն տեղի չի ունենում, TikTok-ը ուշագրավ ձեռնարկատիրական ձեռքբերում է: Պահպանողականները լավ գիտեն այս ճշմարտությունը: Այն բացատրում է տարիների ընթացքում նրանց խիզախ և ճիշտ ջանքերը՝ կառավարությանը առողջապահությունից և այլ ոլորտներից զերծ պահելու համար: Ինչ էլ որ քաղաքական գործիչները դիպչեն, նրանք թուլացնում են, ջարդում, ոչնչացնում կամ երեքն էլ, այնուամենայնիվ, մենք պետք է հավատանք, որ այս ճշմարտությունները չեն վերաբերում չինական ընկերություններին: Մեկ այլ կերպ ասած, ամենավստահ նշանը, որ TikTok-ը կառավարության գործակալ ՉԷ, կապված է այն բանի հետ, թե որքան ամերիկացիներ են այն սիրում:
Ինչին քաղաքական տիպերն ասում են, որ ՔԿԿ-ն կստիպի TikTok-ին կատարել իր առաջարկը՝ որպես քարոզչական թեւ: Իհարկե, եթե TikTok-ը դեֆորմացվեր CCP-ի ուժով, այն այլևս չէր լինի TikTok-ը, և որպես այդպիսին այն առաջին հերթին այլևս այդքան հայտնի չէր լինի: Այդտեղից մենք՝ ամերիկացիներս, ավելի լավ գիտենք։ Մենք գիտենք, թե որքան կաղ էր կոմունիստական քարոզչությունը հին Խորհրդային Միությունում, և մենք գիտենք, որ այն հիմա Չինաստանից է: Մենք դա գիտենք՝ հաշվի առնելով չինացիների կրքոտ սիրային կապը մարդ նրանք ունեն ամերիկյան ապրանքների և ծառայությունների հետ, մենք դա գիտենք նրանից, թե ինչպես են աճող թվով չինացի քաղաքացիներ կրթություն ստանում նահանգում, գումարած մենք գիտենք 20-ից:th դարում, որ չնայած կոմունիստական երկրներում ԱՄՆ-ը սատանայացնելուն ուղղված ջանքերին, այդ երկրների մարդիկ հուսահատորեն ցանկանում էին հասնել Միացյալ Նահանգներ:
Սա նշանակում է, որ մենք անհանգստանալու կարիք չունենք: Եթե չինական ընկերությունները մասնավոր են, ինչպես վկայում է այնտեղ տնտեսական աճը, մենք կարող ենք միայն շահել Չինաստանում շարունակվող տնտեսական առաջընթացից: Մյուս կողմից, եթե կոմունիստները վերահսկեն բիզնեսը և կյանքը, մենք կարող ենք վստահ լինել, որ Չինաստանի բարգավաճումը կվերանա, ինչպես միշտ, երբ պետությունը փոխարինում է մասնավոր հատվածին: Եթե վերջինս, ապա Գալագերին և մյուսներին անհանգստացնող քարոզչությունը մի քիչ նշանակություն չի ունենա: Այո, կոմունիզմը կոմունիզմի ամենավատ գովազդն է։ Տես 20th դար, եթե կասկածում ես.
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/06/the-us-political-classs-attack-on-tiktok-is-much-more-dangerous-than-tiktok/