ԱՄՆ նավատորմը կարող է կորցնել չորս ավիակիր՝ պաշտպանելով Թայվանը

ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի 11 միջուկային ավիակիրների նավատորմը վատ է հանդես եկել մի շարք պատերազմական խաղերում, որոնք նմանակում են 2026 թվականին Թայվան չինական ներխուժմանը, որը վերջերս կազմակերպել էր Վաշինգտոնի Ռազմավարական և միջազգային հետազոտությունների կենտրոնը:

Նույնիսկ երբ Միացյալ Նահանգները և Ճապոնիան հաջողությամբ պաշտպանեցին Թայվանը, ինչպես դա արեցին CSIS-ի 24 սիմուլյացիաների մեծ մասում, ռազմածովային նավատորմը կորցրեց առնվազն երկու փոխադրող… և երբեմն մինչև չորս:

Եվ դա տեղի ունեցավ արագ. «Սովորաբար, Միացյալ Նահանգները կորցրեց երկու ավիափոխադրողներն էլ առաջին կամ երկու պտույտի ընթացքում», - բացատրում են CSIS վերլուծաբաններ Մարկ Քանսյանը, Մեթյու Քանսյանը և Էրիկ Հեգինբոթամը: պատերազմական խաղերի իրենց ամփոփագրում. Հերթափոխը ներկայացնում էր 3.5 օրվա կռիվ:

Մինչ ավիակիրները պայթեցվում էին չինական հրթիռներով, ռազմածովային նավատորմի միջուկային հարվածային սուզանավերը և ԱՄՆ ռազմաօդային ուժերի ծանր ռմբակոծիչները ոչ միայն մեծ մասամբ խուսափում էին չինական հարձակումներից, այլև կարողանում էին խորտակել ավելի քան բավարար չինական նավեր՝ պատերազմը շահելու համար։ .

Ոչ մի պատերազմական խաղ կատարյալ կանխատեսող չէ: Կան բազմաթիվ եղանակներ, որոնցով խաղը կարող է չգրանցել իրական պատերազմի քաոսը, նրբերանգը և անակնկալը: Այդուհանդերձ, նորություն չէ, որ ԱՄՆ նավատորմի հսկա սուպերկրիչները կարող են խոցելի լինել չինական հրթիռների նկատմամբ: Նավատորմի ղեկավարներ տարիների ընթացքում անհանգստացել են հրթիռային սպառնալիքի պատճառով.

ԱՄՆ Խաղաղօվկիանոսյան նավատորմը սովորաբար պահում է իր յոթ ավիակիրներից երկուսը Ֆիլիպինյան կամ Չինական ծովերում՝ Օկինավայից անմիջապես հարավում և Թայվանից հյուսիս կամ արևելք: Այս փոխադրողները երբեմն նավարկում են Թայվանի նեղուցի մոտ՝ 100,000 տոննա, 14 միլիարդ դոլարի հիշեցում, որ Միացյալ Նահանգները մտադիր է պաշտպանել Թայվանը չինական հարձակման դեպքում:

Ճակատագրի հեգնանքով, խաղաղ ժամանակներում այս ուժի ցուցադրությունները CSIS-ի սիմուլյացիաներում ծայրահեղ վտանգի տակ են դնում հարթակները, չխոսելով նրանց 70 ինքնաթիռների, տասնյակ կամ ավելի ուղեկցողների և հազարավոր նավաստիների վրա: Կրակները գտնվում էին Չինաստանի ափից ընդամենը մի քանի հարյուր մղոն հեռավորության վրա, երբ օդապարիկը բարձրացավ, և Ժողովրդա-ազատագրական բանակի հրթիռային ուժերը արձակեցին բալիստիկ հրթիռների առաջին համազարկերը, այդ թվում՝ հնարավոր հարյուրավոր հրթիռներ: հականավ բալիստիկ հրթիռներ.

Փոխադրողները և նրանց ուղեկցող կործանիչներն ու հածանավերը խիզախ պայքար մղեցին։ Բայց մաթեմատիկան աշխատեց նրանց դեմ: «Այս սալվոնները սպառել են նավերի խափանման միջոցները», - գրում են Կանցիները և Հեգինբոթամը: «Նույնիսկ ելակետային ենթադրության դեպքում, որ նավով հակահրթիռային պաշտպանությունը շատ լավ է աշխատում, պարզապես չափազանց շատ են հարձակողական հրթիռները, որոնք հնարավոր չէ որսալ»:

CSIS-ի սիմուլյացիաների մեծ մասում երկու առաջադիմական նավը կա՛մ խորտակվել է Խաղաղ օվկիանոսի հատակը մարտերի առաջին չորս օրերի ընթացքում, կա՛մ այնքան մեծ վնասներ են կրել, որ նրանց նավատորմերը այլ ելք չեն ունեցել, քան նավարկել պատերազմական գոտուց… վերջնականապես: Հակամարտությունը երբեք չի տևել ավելի քան մի քանի շաբաթ, ինչը նշանակում է, որ վնասված նավը նույնքան օգտակար էր, որքան խորտակված նավը երկու նավատորմի համար: Հիմնական վերանորոգման համար ժամանակ չկա:

«Միջուկային նավերի «կորուստը» կարող է նաև նշանակել, որ ռադիոակտիվությունն այնքան է աղտոտել նավը, որ այն դարձել է անօգտագործելի, նույնիսկ եթե դեռևս ջրի վրա է», - նշում են Կանսիացիները և Հեգինբոթամը:

«Բազային սցենարի բոլոր կրկնություններում ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի կորուստները ներառում էին երկու ամերիկյան ավիակիր, ինչպես նաև յոթից մինչև 20 այլ խոշոր վերգետնյա ռազմանավ (օրինակ՝ կործանիչներ և հածանավեր)», - ավելացրել են CSIS վերլուծաբանները: «Այս կորուստները մասամբ հանդիսանում էին ԱՄՆ-ի առաջխաղացման արտեֆակտ, որն ուղղված էր Չինաստանին զսպելուն… Դա նաև արտացոլում է վերգետնյա նավերի խոցելիությունը ժամանակակից հականավային հրթիռների մեծ սալվոյի նկատմամբ»:

Սակայն ամերիկյան հարթակները խոցելի էին նույնիսկ այն ժամանակ, երբ նրանք չի սկսել պատերազմը չինական հրթիռների տիրույթում: Թայվանի և նրա դաշնակիցների համար առավել հոռետեսական սիմուլյացիաներից մի քանիսում ԱՄՆ զգուշավոր նավատորմը ժամանակ պահանջեց հզոր հակահարձակում կազմակերպելու համար:

Սցենարներից մեկում ամերիկյան հսկայական աշխատանքային խումբը երկու կրիչով, 29 հածանավով և կործանիչով և 10 գրոհային սուզանավով շարժվեց դեպի Թայվան՝ չինական սկզբնական հարձակումից երեք շաբաթ անց: Դա ժամանակակից դարաշրջանի ամենահզոր ռազմածովային նավատորմերից մեկն էր՝ չինական հրթիռներն ու տորպեդները։ դեռ խորտակեց այն: «Չինական սուզանավերի, օդից արձակված [թևավոր հրթիռների] և վերգետնյա նավերի թառամած կրակի տակ ԱՄՆ նավատորմը մեծ մասամբ ոչնչացվեց. առանց թեթեւացնելով Թայվանը»։

Այդ ապշեցուցիչ սիմուլյացիայի ժամանակ ԱՄՆ նավատորմը կորցրեց չորս փոխադրող, հարյուրավոր ավիակիր ինքնաթիռներ և ենթադրաբար հազարավոր, եթե ոչ տասնյակ հազարավոր նավաստիներ: Ճակատամարտի մեջ գտնվող կղզին ազատելու նվազող տարբերակներով Թայվանը պարտվելու ուղու վրա էր, երբ պատերազմական խաղերի կազմակերպիչները կոչ արեցին:

Չորս ավիակիրների կորուստը կարող է ազդարարել ԱՄՆ-ի պատերազմական ջանքերի կործանումը: Բայց ամերիկացիները կարող էին պարտվել երկու և դեռ հաղթում է պատերազմը CSIS-ի խաղերում: Ռազմածովային նավատորմի 50 գրոհային սուզանավերը և ռազմաօդային ուժերի 150 ծանր ռմբակոծիչները, որոնք գործում են «փոխակրիչային գոտիներում», հիմնականում չինական հրթիռներից դուրս գտնվող բազաներից, պահպանվել են. տորպեդների կայուն տարափ և նավարկության հրթիռներ ինչը նվազեցրեց Թայվանում չինական զորքերին աջակցող տրանսպորտային նավատորմը:

ԱՄՆ-ի և դաշնակից ուժերի հաղթական սցենարներում ավիակիրները գրեթե նշանակություն չունեին: Սուզանավերն ու ռմբակոծիչները պատերազմի հաղթողներն էին։

Ունենալ ցանկացած Պատերազմի ջանքերում նշանակալից ներդրում ունենալու հնարավորության դեպքում փոխադրողները՝ ռմբակոծիչները և տանկերային ինքնաթիռները, նույնպես պետք է պատերազմը սկսեին Չինաստանի ափից ապահով հեռավորության վրա: Չինաստանին ավելի մոտ չէ, քան Գուամը, 1,800 մղոն հեռավորության վրա: «Ամերիկյան ուժի ցուցադրման» էքսկուրսիայի դեպքը թույլ է տալիս ԱՄՆ թիմին գործարկել իր փոխադրողները, ռմբակոծիչները և տանկերները Չինաստանի առաջնային սպառնալիքի օղակներից դուրս», - գրել են Cancians-ը և Heginbotham-ը:

Եթե ​​CSIS-ի խաղերը որևէ նշան են, Թայվանի հետ պատերազմն իրականում կարող է ուշացած ավարտին հասցնել ԱՄՆ ռազմածովային նավատորմի երկարակյաց դարաշրջանը, որը սկսվեց 1941 թվականին Փերլ Հարբորում ամերիկյան ութ ռազմանավերի ոչնչացմամբ կամ վնասելով:

Բացառելով նոր նավաշինարաններ կառուցելու սերունդների ջանքերը, ԱՄՆ նավատորմը երբեք չի կարողանա լավացնել երկու, երեք կամ չորս հարթակները, որոնք կորցրել են Թայվանի շրջակայքում CSIS-ի պատերազմական խաղերում: «Կորած փոխադրողները հնարավոր չէ փոխարինել, քանի որ ներկայիս նավաշինարանի հզորությունը բավարար է միայն դրա համար պահպանել ներկայիս փոխադրող ուժը»,- պարզաբանել են վերլուծաբանները։

Բայց եթե ռազմածովային նավատորմը կորցնի իր փոխադրողների մեկ երրորդը, առանց այդ փոխադրողների մեծ տարբերություն Չինաստանի հետ պատերազմում, ապա նավատորմը կարող է ավելի լավ լինել: առանց հսկայական, թանկարժեք և խոցելի անոթները:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/01/10/think-tank-the-us-fleet-could-lose-four-aircraft-carriers-defending-taiwan/