Գերագույն դատարանը պետք է դադարեցնի «Stop and Frisk»-ի ընդլայնումը.

Հեյդենն ու Ուեսթոնը ճանապարհին էին իրենց պապերի տանը ճաշելուց, երբ տեսան, որ ոստիկանական մեքենան կանգնեցրեց իրենց տան մոտ գտնվող փողոցում: 12 և 14 տարեկանում նրանք ոչ մի պատճառ չունեին մտածելու, որ մեքենայում գտնվող սպայի կողմից իրենց կշփոթեն դաժան հանցագործների հետ: Բայց երբ նրանք պատահաբար քայլում էին փողոցով, հանկարծ զենքի սպառնալիքով նրանց հրամայեցին գետնին իջնել: Նրանք հայտնվեցին ձեռնաշղթաներով, ոստիկանները զենք-զինամթերք էին փնտրում:

Բայց դաշնային վերաքննիչ դատարանը որոշեց, որ նրանց հետ կատարվածը տեխնիկապես «ձերբակալություն» չէ։ Այժմ ԱՄՆ Գերագույն դատարանին խնդրում են դիտարկել «կանգառի և սրման» սահմանները, և թե որքան հեռու կարող է գնալ ոստիկանությունը, մինչև նրանք խախտեն Չորրորդ փոփոխության իրավունքը՝ պաշտպանված լինել անհիմն խուզարկություններից և առգրավումներից:

Առեղծվածային է, թե ինչու սպան թողեց, որ գնա այնքան հեռու, որքան գնաց: Այդ երեկո Արկանզաս նահանգի Սփրինգդեյլ քաղաքում ոստիկանությունը փնտրում էր մի քանի կասկածյալների, ովքեր ոտքով փախել էին երթևեկության կանգառից: Կասկածյալները չափահաս տղամարդիկ էին, որոնց նկարագրում էին որպես իսպանախոս: Միայն այն փաստը, որ Հեյդենն ու Ուեսթոնը պատահաբար մոտեցան նրա ջոկատի մեքենային, առանց վարանելու, պետք է ստիպեր սպան ենթադրել, որ նրանք այն մարդիկ չեն, ում փնտրում էր:

Փոխանակ վազելու, երբ հանդիպեցին, տղաները անմիջապես հնազանդվեցին, հստակ նշեցին իրենց անունները և բացատրեցին, որ իրենք հենց նոր են գնացել իրենց տուն, որը տեսանելի էր: Կանգառի տեսախցիկի տեսանյութում դուք կարող եք լսել, թե որքան երիտասարդ են տղաները և զգալ նրանց շփոթությունը:

Տղաների մայրը, տեսնելով ոստիկանական մեքենայի լույսերը և լսելով սպայի հրամանը, դուրս եկավ՝ մտածելով, որ կարող է արագ մաքրել ակնհայտ շփոթությունը: Բայց մոր աղաչանքները լսելու փոխարեն սպան խաբեց նրա դեմքին՝ ասելով. «Ես հիմա այս տարիքի երկու երեխա եմ փնտրում»: Մինչ շարունակում էր ատրճանակը վարժեցնել տղաներին, նա այնուհետև իր Թեյզերին ցույց տվեց նրանց մորը՝ հրամայելով նրան վերադառնալ ներս:

Դարձյալ սպան հնարավորություն ունեցավ տղաներին ազատել իրենց տուն, երբ նրանց խորթ հայրը դուրս եկավ խոսելու։ Զարմանալիորեն սպան ասաց. «Ես պարզապես պետք է հասկանամ, թե ովքեր են այս երեխաները», և այդ պահին խորթ հայրը նորից տվեց նրանց անունները:

Այն բանից հետո, երբ նրա պահեստայինը ժամանել է, սպան տղաներին ձեռնաշղթաներ է հագցրել, զենքեր է խուզարկել և ուսապարկը գցել: Անգամ երբ նա դա անում էր, դեպքի վայր էր ժամանել ոստիկանության սերժանտ։ Նա ակնհայտ հարց տվեց՝ «առաջադրվո՞ւմ էին»։ Երբ պատասխանը եղել է «Ոչ, նրանք պարզապես քայլում էին պարոն», սերժանտը մատնանշեց, որ հավանաբար տղաները չեն եղել կասկածյալները: Մթության ու ցրտի մեջ սարսափելի փորձություններից հետո տղաներին ձեռնաշղթաները բաց թողեցին և բաց թողեցին իրենց տուն:

Ցավոք, այն, ինչ տեղի ունեցավ Հեյդենի և Ուեսթոնի հետ, հազվադեպ չէ: «Stop and frisk»-ն օգտագործվում է սպաների կողմից ամբողջ երկրում ամեն օր: Նմանապես այն կիրառվում է նաև անչափահասների դեմ: Տխրահռչակ կերպով, մի ամբողջ սև ընտանիքի ձեռնաշղթաներ էին հագցրել Կոլորադոյի ավտոկայանատեղիում այն ​​բանից հետո, երբ նրանց քաշքշել էին, քանի որ նրանց մեքենան նույն համարանիշն էր, ինչ գողացված մոտոցիկլետը:

Պատմականորեն նման կանգառները համարվում էին ձերբակալություններ, մի բան, որը հնարավոր էր անել միայն հավանական պատճառներով: Բայց ներս Թերին ընդդեմ Օհայոյի, Գերագույն դատարանը վճռեց, որ ոստիկանությունը «սահմանափակ» լիազորություններ ունի՝ առանց հավանական պատճառի «սահմանափակ» կանգառներ կատարելու։ Բայց այն, ինչ սկսվեց որպես նեղ և սահմանափակ այսօր, օգտագործվում է արդարացնելու երեխաներին ձեռնաշղթաներ հագցնելը, ովքեր ֆիզիկական սպառնալիք չեն ներկայացնում սպայի համար, նույնիսկ այն բանից հետո, երբ հաստատվել է, որ նրանք զենք չունեն:

Չորրորդ ուղղումը ստեղծվել է ամերիկացիներին կեղծ ձերբակալությունից պաշտպանելու համար: Ավելին, քաղաքացիական պատերազմի հետևանքով Կոնգրեսը իրավունք ստեղծեց ամերիկացիների համար դատի տալ պետական ​​պաշտոնյաներին, երբ ոտնահարվում էին նրանց սահմանադրական իրավունքները: Հեյդենի և Ուեսթոնի մայրը դատի է տվել սպային իր և իր երկու երեխաների անունից։

Մինչ դաշնային շրջանային դատարանն ասաց, որ իրենց հայցը պետք է առաջ շարժվի, ԱՄՆ 2-րդ շրջանային վերաքննիչ դատարանի 1-8 որոշումը մերժեց նրանց հայցը: Այժմ Արդարադատության ինստիտուտը տղաների գործը բողոքարկում է Գերագույն դատարան։

Երբ դուք ոչ մի վատ բան չեք արել, ոստիկանությունը չպետք է կարողանա զենք ուղղել ձեզ վրա և ձեռնաշղթաներ հագցնել: Տղաները ոչ մի կասկածելի բան չէին անում, բացահայտեցին իրենց և կատարեցին յուրաքանչյուր խնդրանք։ Տեսանյութը դիտելիս տեսնում ես, թե որքան անհեթեթ էր, որ դրանք ընդհանրապես ցանկացած սպառնալիք են համարվում։ Սակայն սպան, ատրճանակն ուղղելով նրանց վրա, սպառնացել է նրանց մահացու ուժով։ Սայթաքում, և այս միջադեպը կարող էր շատ ավելի ողբերգական դառնալ։

Հեյդենն ու Ուեսթոնը վնասվածքներ են ստացել, բայց անվնաս ազատ են արձակվել: Շատ հաճախ «կանգ առեք» սխալվում է, երբ անմեղ քաղաքացիները հայտնվում են ոստիկանական բռնության զոհ կամ բանտում հանցավոր մեղադրանքներով: Գերագույն դատարանը հնարավորություն ունի այս գործով հստակ սահման սահմանել, թե երբ է ոստիկանական կանգառը դառնում ձերբակալություն, և երբ ինչ-որ մեկը կարող է արդարադատություն ստանալ իր սահմանադրական ազատությունների ոտնահարումից հետո: