Super Bowl-ը միշտ չէ, որ մեծ եկամուտներ է բերում վերջին հարկատուների համար

Կիրակի՝ 12 թվականի փետրվարի 2023-ին, մոտ 73,000 երկրպագուներ կզբաղեցնեն տեղերը Գլենդելում, Արիզոնա, Ֆենիքսից դուրս, դիտելու Super Bowl-ի հանդիպումը Կանզաս Սիթի Չիֆսի և Ֆիլադելֆիա Իգլսի միջև:

2018 թվականին Արիզոնան արժանացավ Super Bowl LVII-ի հյուրընկալմանը: Պատճառներից մեկն. Սթեյթ Ֆարմ մարզադաշտը պաշտոնապես տեղավորում է 63,400 երկրպագուներ, որոնք կարող են ընդլայնվել մինչև 73,000 մեգամիջոցառումների համար, ինչպիսին է Super Bowl-ը: Մարզադաշտը հյուրընկալել է երկու նախորդ Super Bowls, ներառյալ New England Patriots-ը ընդդեմ Seattle Seahawks-ի 2015-ին և New York Giants-ի դեմ New England Patriots-ի խաղը 2008-ին:

Տնտեսական ազդեցությունը

Ըստ սցենարի՝ երկրպագուների համարները պետք է գումարվեն Ֆենիքսում դոլարի նշաններին: Քանի որ հանդիսատեսները, թիմերը և լրատվական լրատվամիջոցները լցնում են հյուրանոցի համարները և ռեստորանները, Super Bowl-ը պետք է մեծ հաղթանակ լինի տարածքի համար, բայց դա միշտ չէ, որ այդպես է:

2015 թվականի Super Bowl-ը գնահատվել է 719.4 միլիոն դոլարի համախառն տնտեսական ազդեցություն Ֆենիքսի տարածքում, ըստ Արիզոնայի պետական ​​համալսարանի WP Carey School of Business School-ի ավագ գիտաշխատող Էնթոնի Էվանսի: Ըստ Էվանսի, նահանգային և տեղական ինքնակառավարման մարմինները ավելի քան 26 միլիոն դոլարի հավելյալ հարկեր են հավաքել հյուրանոցներում մնալուց, մեքենաների վարձույթից և նման բաներից՝ կապված Super Bowl XLIX-ի հետ: Նա նաև նշում է, որ հյուրանոցներում և բարերում անձնակազմի կարճաժամկետ աճ է գրանցվել, ինչպես նաև «ծածանված էֆեկտներ»՝ երկարաժամկետ զբաղվածություն և ֆինանսական աճ, որը կապված է այն բիզնեսների հետ, որոնք կարող են գայթակղվել դեպի տարածք:

Այդ տեսակի եկամուտների դոլարները նշվում են որպես նպատակ: Եվ դա այն վաճառքի կետն է, որն ուղղված է հյուրընկալող քաղաքների հարկատուներին, ովքեր իրենց վրա են վերցնում լրացուցիչ ծախսերը, որոնք անհրաժեշտ են նման միջոցառումներ իրականացնելու համար: Ծախսերը, որոնք հարկատուներից կարող են պահանջվել վճարել, կարող են ներառել նոր շինարարություն, օրինակ՝ Սուպերգավաթի համար բավական մեծ մարզադաշտ կառուցելը, բայց կան հարակից ծախսեր նույնիսկ Արիզոնայի նման վայրերում, որն արդեն ուներ NFL-ի համար պատրաստ մարզադաշտ: Դրանք ներառում են լրացուցիչ ոստիկանական ծառայություններ, արտակարգ իրավիճակների ծառայություններ և ենթակառուցվածքային պարագաներ, ինչպիսիք են սանիտարական և տրանսպորտը:

Ոչ ինչպես գովազդվում է

2019-ին տնտեսագետ Վիկտոր Մաթեսոնը հրապարակավ հայտարարեց, որ Super Bowl-ը բերում է $30-ից $130 մլն— 300-ից 500 միլիոն դոլարից շատ ավելի քիչ, ինչ պնդում են NFL-ը և ընդունող հանձնաժողովները:

Ի՞նչն է ուտում փողը: Մարզադաշտեր, մեկի համար. Թեև Ֆենիքսն արդեն ուներ համապատասխան վայր, Մեթսոնը պարզեց, որ կառուցվել են NFL-ի յոթ մարզադաշտեր - ից մինչեւ 2006 2017Պետական ​​Ֆարմ մարզադաշտ (2006), Արիզոնա Կարդինալս; Lucas Oil Stadium (2008), Ինդիանապոլիս Քոլթս; AT&T Stadium (2009), Dallas Cowboys; MetLife Stadium (2010), New York Giants/New York Jets; Levi's Stadium (2014), Սան Ֆրանցիսկո 49ers; ԱՄՆ բանկի մարզադաշտ (2016), Մինեսոտա Վիկինգս; եւ Mercedes-Benz Stadium (2017), Atlanta Falcons. Բոլոր յոթն էլ կառուցելու արժեքը: Մոտ 8 միլիարդ դոլար. Մինչև 2019 թվականը յուրաքանչյուրը հյուրընկալել էր Super Bowl: Միջին հաշվով, այս վայրերում հարկատուները 250 միլիոն դոլար են հատկացրել մարզադաշտի կառուցմանը:

Հյուրընկալող քաղաքի պահանջները

Մարզադաշտի ծախսերից դուրս, կան լրացուցիչ ծախսեր, որոնք վճարում է հյուրընկալող քաղաքը՝ առանց փոխհատուցման լիգայի: NFL-ը չի վճարում մարզադաշտը Super Bowl-ի համար օգտագործելու համար: Եվ ըստ իրենց հայտերի գիրք որն էր ստացված StarTribune-ի կողմից, «NFL-ը կվերահսկի և կստանա բոլոր տոմսերի վաճառքից ստացված եկամուտների 100%-ը, ներառյալ տոմսերի վաճառքը բոլոր սյուիտներում: Բացի այդ, NFL-ը պետք է ունենա բացառիկ մուտք դեպի ակումբի բոլոր նստատեղերը»: Դա նշանակում է, որ եկամուտը կկիսվի լիգայի թիմերի միջև, այլ ոչ թե ուղղակի ուղղվելու հյուրընկալող քաղաք:

Լրացուցիչ ծախսերը ներառում են հյուրանոցային համարներ, տրանսպորտ և անվտանգություն NFL-ի և հարակից կողմերի համար: Հայտերի գրքում նշվում է նաև NFL-ի պահանջը, ըստ որի ընդունող քաղաքները հարկային արտոնություններ են փնտրում խաղերի տոմսերի եկամուտների և հարակից իրադարձությունների, ինչպես նաև վաճառքի, զվարճանքի կամ զվարճանքի հարկերի համար: Եթե ​​տանտերը չի կարողանում ստանալ այդ բացառությունները, նրանք համաձայնում են փոխհատուցել NFL-ին այդ հարկերը:

Հարկ է նշել, որ հայտերի գրքի այս տարբերակը թողարկվել է 2014 թվականին, իսկ NFL-ը կամավոր հրաժարվել է հարկերից ազատված իր դաշնային կարգավիճակից 2015թ.-ին: Դաշնային նպատակներով հարկերից ազատված կարգավիճակը սովորաբար չի փոխանցվում պետական ​​և տեղական հարկերին, և նույնիսկ երբ դա տեղի է ունենում, այդ արտոնությունները սովորաբար վերաբերում են եկամտային հարկերին, այլ ոչ թե վաճառքից կամ ակցիզային հարկերին (կարող եք, այնուամենայնիվ, առանձին ազատումներ փնտրել դրանք):

Այդուհանդերձ, այս պահանջները, ներառյալ հարկային արտոնությունները, արտասովոր չեն նման իրադարձությունների համար: ՖԻՖԱ-ն, օրինակ, փնտրում է նմանատիպ զիջումներ աշխարհի առաջնության համար:

Նույնիսկ այս տեսակի գործարքների դեպքում, Super Bowl-ի մասշտաբով միջոցառում անցկացնելը դեռ պետք է հանգեցնի հաղթանակի, համենայնդեպս, հարկատուներին ստիպում են հավատալ դրան:

Այնուամենայնիվ, այն բանից հետո, երբ Արիզոնայում տեղի ունեցավ Super Bowl XLII-ը, Գլենդելի քաղաքապետ Ջերի Վեյերսը ESPN-ին ասաց, որ քաղաքը կորցրել է ավելի քան 1 միլիոն դոլար: Քաղաքը հայտնել է, որ 3.4 թվականի խաղի համար ծախսել է 2008 միլիոն դոլար, իսկ ուղղակի ծախսերից ընդամենը 1.2 միլիոն դոլարի հարկ է վաստակել։ Տեղացիները նաև հետ մղեցին այն պնդումները, որ կա զուտ շահույթ՝ ենթադրելով, որ գոյություն ունեցող զբոսաշրջային դոլարները պարզապես փոխարինվել են Super Bowl դոլարով:

Ինչ վերաբերում է այն պնդումներին, որ Super Bowl-ը նոր բիզնեսներ կբերի տարածք: Խորհրդի նախկին անդամներից մեկը՝ Ջոյս Քլարկը, դեմ քվեարկեց 2015 թվականի խաղը վարելուն՝ 2008 թվականի ազդեցությունը դիտելուց հետո, որ«Չի եղել որևէ կորպորացիա, որը տեղափոխվել է Գլենդել, քանի որ գլխավոր տնօրենը եկել է Super Bowl»:

Արիզոնան դեռևս առաջ է քաշել 2015-ին հյուրընկալելու ծրագրերը, չնայած Վեյերսն ասաց«Ես լիովին հավատում եմ, որ մենք գումար կկորցնենք դրա համար»: Եվ երեք տարի անց նրանք նորից արեցին դա՝ հաջող հայտ ներկայացնելով Super Bowl LVII վայրէջքի համար:

Super Bowl իրադարձություններ

Ի՞նչ կասեք այլ քաղաքների տնտեսական ազդեցության մասին: Դուք չունեք հաղորդագրություն փակցնելու համար հյուրընկալել Super Bowl, որպեսզի ունենաք սուպեր չափի ծախսեր:

Ըստ Աքիոսի, 2018 թվականին Philadelphia Eagles-ի Super Bowl-ի հաղթանակը քաղաքին բերեց լրացուցիչ 3.3 միլիոն դոլար՝ թիմի փլեյ-օֆֆի վազքի և հաղթական շքերթի ժամանակ:

Դա հիանալի նորություն է թվում, չէ՞: Սակայն Ֆիլադելֆիան միայն շքերթի վրա ծախսել է 2.27 միլիոն դոլար: Այդ ընդհանուր գումարի մեծ մասը՝ 2 միլիոն դոլար, ուղղվել է քաղաքապետարանի աշխատակիցների արտաժամյա աշխատանքին, այդ թվում՝ 1.5 միլիոն դոլարը՝ ոստիկանությանը: Լրացուցիչ $273,000 ծածկել է գույքի և սարքավորումների վնասները, թեև Eagles-ը փոխհատուցված այդ ծախսերը և ներդրվեցին, որպեսզի օգնեն վճարել տոնակատարությունների համար նախատեսված մոտ մեկ միլիոն մարդկանց, ովքեր եկել էին Նիք Ֆոլսին դիտելու համար:

Չնայած այդ ծախսերին, Ֆիլադելֆիայի քաղաքապետ Ջիմ Քեննին արդեն առաջարկել է, որ ինքը բաց կլինի 2023 թվականին հաղթական շքերթի վրա ծախսել քաղաքի փողերը՝ ասելով.Դուրս գալիս եմ, ինչ ուզեն՝ կծախսեմ։"

Եվ վճարում են ոչ միայն քաղաքային հարկատուները: 2018 թվականին Փենսիլվանիա նահանգը նույնպես վճարվել է 500,000 դոլար շքերթի անվտանգության ծախսերը փոխհատուցելու համար:

Ի՞նչ կասեք այդ ավելացած եկամուտների մասին։ Տեմփլի համալսարանի տնտեսագետ Մայքլ Լիդսը Axios-ին ասաց, որ այդ դոլարի թվերը «հավի կեր» են՝ համեմատած քաղաքի տնտեսության հետ: Եվ, հավելում է նա, երկրպագուները, ընդհանուր առմամբ, ունեն զվարճանքի սահմանափակ բյուջե, ուստի խաղերի վրա ծախսված գումարները պարզապես վերացվում են տեղական այլ բիզնեսներում ծախսելուց: Եկամուտների տեղափոխման կամ տեղաշարժի մասին գաղափարը, ի տարբերություն պարզ աճի, Մեթսոնի և այլ տնտեսագետների կարծիքն է:

Ինչու ծախսել փողը:

Ուրեմն ինչու՞ դա անել ընդհանրապես: Ինչու՞ ծախսել գումարը խաղերի և շքերթների վրա:

Կարծում եմ, որ դա խաղի սերն է և այն, թե ինչ է այն ստիպում քեզ զգալ, այլ ոչ թե այն, ինչ դա անում է քո դրամապանակի հետ: Ինձ համար կեղծավորություն կլինի առաջարկել, որ, որպես ոչ նյութական գործոն, ինչ-որ բան հաշվի չի առնվում: Ես հիշում եմ, որ պարում էի իմ հյուրասենյակում այն ​​բանից հետո, երբ իմ Philadelphia Eagles-ը հաղթեց Super Bowl-ում: Իսկ Philadelphia Phillies World Series շքերթի ժամանակ կոնֆետիով շրջապատված աղջկաս լուսանկարը մնում է իմ սիրելիներից մեկը:

Եվ այո, ես և իմ ընտանիքը հավաքվել էինք տղայիս բջջային հեռախոսի շուրջը, մինչ սպասում էինք, որ նստենք Պուերտո Ռիկոյի ռեստորանում՝ լսելու ՖԻՖԱ-ի հայտարարության մասին Մեքսիկայում, Կանադայում և Միացյալ Նահանգներում 2026 թվականի Աշխարհի առաջնությունը հյուրընկալող վայրերը: Երբ մենք լսեցինք լուրը, որ Ֆիլադելֆիան հյուրընկալող քաղաք է լինելու, մենք բարձր ուրախացանք։

Ես արել եմ այս բոլոր բաները, թեև գիտեմ, որ փողը միշտ չէ, որ ստացվում է այնպես, ինչպես գովազդվում է. ես տարիներ շարունակ գրել եմ նման միջոցառումների ֆինանսական ազդեցության մասին:

Հենց դա է ինձ գրավում։ Մենք ձևացնում ենք, որ դա փողի մասին է, երբ երկրպագում ենք մեր թիմերին կամ ոգևորվում ենք միջոցառումներ անցկացնելով, բայց հոգու խորքում մենք գիտենք, որ դա իրականում չէ, համենայն դեպս՝ երկրպագուների համար: Խոսքը վերաբերում է խաղի օրվա մարզաշապիկները հագնելու և հաջորդ մի քանի ժամվա ընթացքում քեզնից ավելի մեծ բանի մաս կազմելու մասին: Երբ մենք խոսում ենք խաղի ազդեցության մասին՝ լինի դա Super Bowl, թե Աշխարհի գավաթ, դա պետք է լինի վաճառքի կետը:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2023/02/11/the-super-bowl-doesnt-always-produce-super-sized-revenues/