Պրեմիեր լիգան այժմ տիեզերական է «Նացիստական ​​քաղաքականության» վեճերը տեղի են ունենում

Բրիտանական ազգային հեռարձակող ինքնահավան «Աշխարհի ամենահայտնի ֆուտբոլային շոուն» անհավանական կայծակն էր Մեծ Բրիտանիայի կառավարության քաղաքականության շուրջ բուռն բանավեճի համար:

Սակայն շաբաթ օրը՝ մարտի 11-ին, BBC-ի օրվա հանդիպումը վեճի էպիկենտրոնում էր, որը հասավ Մեծ Բրիտանիայի քաղաքականության ամենաբարձր մակարդակին:

Քաոսը առաջացել է հաղորդավար Գարի Լինեկերի թվիթից՝ ի պատասխան բրիտանական կառավարության անօրինական միգրացիայի մասին նոր օրինագծի՝ մի շարք օրենքների, որոնք կոչված են կանխելու այն մարդկանց, ովքեր անցնում են ալիքը փոքր նավերով ապաստան հայցելու համար:

Նրա սկզբնաղբյուրը ռեակցիա «Բարի դրախտ, սա սարսափելի չէ» թվիթերում, ինչպես նաև ներքին գործերի նախարար Սուելլա Բրավերմանի տեսանյութը, որն ասում է «բավական է: Մենք պետք է կանգնեցնենք նավակները», հնարավոր է, որ մի քանի փետուրներ են փչացրել, բայց հենց նա է ավելացրել սոցիալական ցանցերի թեմայում, որը վառել է կրակը:

«Ոչ մի մեծ հոսք չկա. Մենք շատ ավելի քիչ փախստական ​​ենք ընդունում, քան մյուս խոշոր եվրոպական երկրները: Սա ուղղակի անչափ դաժան քաղաքականություն է, որն ուղղված է ամենախոցելի մարդկանց դեմ այն ​​լեզվով, որը նման չէ 30-ականների Գերմանիայի կիրառած լեզվին, և ես անսարք եմ»: Նա գրել.

Լինեկերը իրականում երբեք չի օգտագործել «նացիստ» բառը, բայց Բրավերմանին նույնպես կարող էր դա անել:

Նրա պատասխանը ցույց տվեց, որ ոչ միայն Բրիտանիայի ամենահզոր քաղաքական գործիչներից մեկը ուշադրություն է դարձրել այն բանին, թե ինչ է թվիթերում գրում ֆուտբոլային հաղորդավարուհին իր քաղաքականության մասին, այլ նաև դրան է վերաբերվում սրտին:

«Կարծում եմ, անձնական տեսանկյունից լսելը վիրավորական է, քանի որ, ինչպես դուք ասացիք, իմ ամուսինը հրեա է, հետևաբար իմ երեխաներն ուղղակիորեն սերում են այն մարդկանցից, ովքեր սպանվել են Հոլոքոստի ժամանակ գազախցերում»,- Բրեյվերմանը: ասել BBC-ի Political Thinking փոդքաստում:

«Այդ տեսակի անհեթեթ անալոգիաները մի տեսակ դուրս հանելը նվազեցնում է անասելի ողբերգությունը, որի միջով անցել են միլիոնավոր մարդիկ, և ես չեմ կարծում, որ այն, ինչ այսօր տեղի է ունենում Մեծ Բրիտանիայում, կարող է մոտենալ Հոլոքոստում տեղի ունեցածին»:

Այս հակադարձումը պարզվեց, որ ավելի մեծ էսկալացիայի սկիզբն էր, Լինեկերի թվիթը ինչ-որ կերպ հայտնվեց երկրի լրատվական օրակարգի վերևում:

Անաչառության հանելուկ

Մշակույթի նախարար Լյուսի Ֆրեյզերը բրիտանական խորհրդարանին ասաց, որ «որպես մեկը, ում տատիկը փախել է նացիստական ​​Գերմանիայից», նա կարծում է, որ համեմատությունը տեղին չէ:

Ֆրեյզերը նաև ենթադրել է, որ սխալ է հաղորդավարի կողմից նման տեսակետներ արտահայտելը որպես ազգային հեռարձակողի ներկայացուցիչ:

Այս կարծիքը արագորեն տարածվեց, քանի որ, ի տարբերություն այլ լրատվամիջոցների, BBC-ի աշխատակիցները պետք է պահպանեն անաչառության խիստ կանոնները:

Դրանք տատանվում են՝ սկսած լրագրողներից, որոնք թաքցնում են հագուստի ապրանքների տեսանելի բրենդը ուղիղ եթերների ժամանակ, որպեսզի չհավանեն արտադրանքը հաստատող, մինչև, երբեմն վիճահարույց, բանավեճի երկու կողմերից բանավեճերի բանավեճի երկու կողմերից ուղիղ հեռուստատեսային քննարկումների ժամանակ վիճելի որոշումներ:

Այս սկզբունքին հետևելը շատ ավելի դժվար է դարձել սոցիալական մեդիայի պատճառով, որը լղոզում է BBC-ի անձնակազմի անձնական և մասնագիտական ​​գործողությունների միջև սահմանները:

Կարծիքներ կամ նախասիրություններ, որոնք սովորաբար երբեք դուրս չեն գա թղթակցի ընտանիքի և ընկերների շրջանակներից, այս օրերին հեռարձակվում են միլիոնավոր մարդկանց և դատելու այն, ինչ անաչառ էր, ավելի դժվար գործ:

Լինեկերի դեպքում, ով դարձել է սոցիալական մեդիայի բավականին անկեղծ անձնավորություն, կար մի օգտակար սողանցք, որը կորպորացիան օգտագործում էր իր առցանց գործունեությունը ոստիկանությունից դուրս գալու համար. նա տեխնիկապես աշխատող չէր։

Ինչպես ազգային հեռարձակողի մյուս ամենահայտնի կատարողներից շատերը, Lineker-ը աշխատանքի է ընդունվում անկախ հիմունքներով, դա նրան հնարավորություն է տալիս ոչ միայն լուսաբանել այլ լրատվամիջոցների համար, այլև մինչ այժմ նշանակում էր, որ նա ենթակա չէր ուղեցույցների: Նույն կերպ.

Քանի դեռ նա հաղորդումներից մեկը ներկայացնելիս չէր սկսել քաղաքական ելույթներ, նա լավ կլիներ, վերջիվերջո նա սպորտային հաղորդավար էր և, հետևաբար, դժվար թե նման թեմաներով զբաղվեր:

Այնուամենայնիվ, բախվելով կառավարության բարձրաստիճան քաղաքական գործիչների կողմից Լինեկերի մեկնաբանությունների վերաբերյալ քննադատությունների տարափին, BBC-ն պատրաստ էր ևս մեկ անգամ նայել այս դիրքորոշմանը:

Այն բանից հետո, երբ ասաց, որ դա հաղորդավարի հետ «քննարկումների մեջ է», նրան ի վերջո խնդրեցին «մեկ քայլ հետ» անել «Օրվա խաղը» ներկայացնելուց:

Բայց դա միայն նոր դրամայի սկիզբն էր:

Պրեմիեր լիգան ներգրավվում է

Սկսած սովորական փորձագետներից՝ «Արսենալի» նախկին աստղ Յան Ռայթից և «Նյուքասլի» լեգենդ Ալան Շիրերից, բայց արագորեն տարածվելով այնպիսի ծայրաստիճան դեմքերի, ինչպիսին է «Բրայթոնի» նախկին հարձակվող Գլեն Մարեյը, էկրանային տաղանդը հրաժարվեց եթեր դուրս գալ՝ ի նշան Լինեկերի համերաշխության:

Հանկարծ BBC-ն հայտնաբերեց, որ բոլորովին առանձին ֆուտբոլային շոուների հաղորդավարները հրաժարվում էին աշխատել, մինչդեռ Լինեկերի իրավիճակը լուծված չէր, և այն բախվեց կա՛մ չեղարկման, կա՛մ ձևաչափերի արմատական ​​փոփոխությունների հեռանկարին:

Ինչպես ավելի ու ավելի հաճախ է պատահում, հաջորդ խումբը, որը պետք է ներգրավվի, խաղացողներն ու ակումբներն էին, ովքեր, դա եղել են հայտնում է քննարկվել է, թե արդյոք BBC-ի հետ խոսելը կդիտարկվի որպես «քաղաքական ակտ»:

Թերևս խուսափելով ամոթալի իրավիճակներից, որոնք կարող էին ի հայտ գալ, BBC-ն դադարեցրեց իր բոլոր հեռուստահարցազրույցները:

Բայց պարզվեց, որ կարմիրները չեն խնայվի, քանի որ երբ ավարտվեց Պրեմիեր լիգայի ճգնաժամից հետո առաջին խաղը, «Լիվերպուլի» գլխավոր մարզիչ Յուրգեն Կլոպը, այնուամենայնիվ, խնդրվեց մեկնաբանել իրավիճակը:

«Ես վստահ չեմ՝ դա լեզվի խնդիր է, թե ոչ, բայց դա այն աշխարհն է, որտեղ մենք ապրում ենք: Բոլորն ուզում են այդքան մտահոգված լինել ամեն ինչ ճիշտ ձևով անելով, ճիշտ բաներ ասելով: Եթե ​​դուք դա չանեք, ապա դուք ստեղծում եք որպես փոթորիկ, իսկապես դժվար աշխարհ է ապրելը», - ասաց նա լրագրողներին:

«Եթե ես ճիշտ եմ հասկանում, դա մեսիջ է, կարծիք մարդու իրավունքների մասին, և դա պետք է հնարավոր լինի ասել»։

Լսելը, թե ինչպես է Պրեմիեր լիգայի մենեջերը քննարկում կառավարության քաղաքականության մասին թվիթը, որը քաոս է առաջացրել ազգային հեռարձակողի մոտ, թերևս չպետք է անակնկալ լինի:

2020 թվականին «Black Lives Matter» շարժման հետ կապված ֆուտբոլիստների դիրքորոշման պահից ի վեր սպորտի և քաղաքականության միջև բաժանումը բավականին ջնջվել է:

Սկսած էթիկայի մասին քննարկումներից, թե ով է հյուրընկալում աշխարհի առաջնությունը մինչև սոցիալական ցանցերում կառավարության քաղաքականության մասին գրառումները. Այս հարցերով զբաղվելը անգլիական ֆուտբոլի նոր իրականություն է: