Պատկերացրեք մեկ-երկու րոպե աշխարհ առանց նավթի: Եթե այո, ապա կյանքը կսահմանվի անդադար տքնաջանությամբ՝ շնորհիվ երջանիկ իրականության, որ նավթով աշխատող մեքենաները վաղուց այդքան աշխատանք են կատարել մեզ համար: Առանց անցյալի և ներկայի մարդկային ջանքերի մեքենայացման, անհասանելի է ասել, որ ամեն օր ուտելը շատ ավելի քիչ վստահելի բան է, մաքուր խմելու ջրի հասանելիությունը առողջապահական անորոշություն կլինի, մեր աշխատանքը կլինի աներևակայելի պարզունակ և, ամենայն հավանականությամբ, մեր հմտությունների հետ չկապված, և ինչ վերաբերում է ինտերնետին, որտեղ դուք կարդում եք այս կարծիքը, մոռացեք դրա մասին:
Պարզ ճշմարտությունն այն է, որ այն ապշեցուցիչ առատությունը, որը մենք վայելում ենք զարգացած աշխարհում, ամբողջ աշխարհում մարդու և մեքենայի միջև բաժանված աշխատանքի ուղղակի հետևանքն է: Ինչը հիշեցնում է, որ առանց նավթի աշխարհը տնտեսապես բավականին անջատված կլիներ, իսկ ընդլայնմամբ՝ հուսահատ աղքատ:
Դժվար է անտեսել կյանքի դաժան իրականությունը՝ առանց աշխարհի ամենակարևոր վառելիքի, հաշվի առնելով Գերագույն դատարանի ապրիլյան որոշումը՝ չքննարկելու կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ սովորական դատական հայցերը նահանգային և տեղական դատարաններում նավթային ընկերությունների դեմ: Հույս կար, որ երկրի բարձրագույն դատարանը կպահանջի, որ այս գործերը քննվեն դաշնային մակարդակով, այդպիսով նվազեցնելով ընկերական դատավորի գնումներ կատարելու հավանականությունը: Իրեն հեռացնելով գործընթացից՝ Գերագույն դատարանը հարթակ է ստեղծում կլիմայական հիստերիկության համար՝ փնտրելու դատավորներին, որոնք, ամենայն հավանականությամբ, կկանգնեն իրենց տեսակետի հետ, որ նավթային ընկերությունները հսկայական վնաս են հասցնում շրջակա միջավայրին, և դրա հետևանքով պետք է տուգանվեն:
Սարսափելի է, որ դատական գնումները դատարկ շահարկումներ չեն: Հավայան կղզիներում գալն է Հոնոլուլուի քաղաքն ու շրջանն ընդդեմ Sunoco LP-ի և այլոց, գործ, որը կվերահսկի Հավայան կղզիների Գերագույն դատարանի գլխավոր դատավոր Մարկ Ռեքթենվալդը. Ռեքթենվալդի տիտղոսը կարող է օգոստոսի անաչառության տպավորություն թողնել: Ռեքթենվալդն ակնհայտորեն ցանկանում է թողնել այդ տպավորությունը։ Ինչպես նա ասաց 2023-ի ելույթում, «Մեր հիմնական առաքելությունն է արդար և անաչառ որոշումներ կայացնել՝ օրենքին համապատասխան»: Կարծես թե, գլխավոր դատավորը շատ է բողոքում։
Իրոք, նրա նախապատմությունը մատնանշում է անկողմնակալության ակնհայտ բացակայությունը, հատկապես կլիմայական հարցերում: Ռեքթենվալդը խոստովանել է, ի պատասխան ռեկորդային հարցումների, որ նա տալիս է «կրթական ներկայացումներ՝ կապված շրջակա միջավայրի, էներգետիկայի և բնական ռեսուրսների խնդիրների հետ»։ Ավելի կոնկրետանալով, հենց անցյալ ամիս Ռեքթենվալդը դասավանդեց հեռավար դասընթաց Ազգային դատական քոլեջի համար՝ «Ծովերի բարձրացում և դատավարություն. ինչ պետք է դատավորները իմանան տաքացման պատճառով ծովի մակարդակի բարձրացման մասին»: Անհայտ է, թե արդյոք սպասվում է ավելին: Առայժմ մենք գիտենք, որ Ռեքթենվալդը շփվելու պատմություն ունի նրանց հետ, ովքեր կիսում են նրա տեսակետները կլիմայի վերաբերյալ, և ովքեր դաշնակցում են հայցվորների հետ նավթային ընկերություններին ներծծելու գործերում:
Խնդրում ենք նկատի ունենալ Ռեքթենվալդի բավականին ակնհայտ գաղափարական թեքությունը՝ կլիմայի հետ կապված դեպքերի ներկայացման հետ կապված: Թեև դատավորները, գոնե արտաքուստ, մեծ ջանքեր են գործադրում անաչառ աչքով մատնելու համար, ակնհայտ է, որ գործ հարուցողները լիովին ակնկալում են, որ դատավորների անհատական տեսակետները կտեղեկացնեն իրենց դատական որոշումները: Ուրիշ ինչո՞ւ պետք է Sunoco-ն և ուրիշները պաշտպանվեն Հավայան կղզիներում:
Այս ամենը խոսում է դատական ռազմավարության զսպման կարևորության մասին, որը կարող է դուրս գալ վերահսկողությունից, և դա արվում է, կարող է նվազեցնել վստահությունը իշխանության մի ճյուղի նկատմամբ, որին ակնածանք է տրվում անկողմնակալության անաչառության պատճառով: Այսինքն, եթե գաղափարախոսությունը փոխարինի անաչառությանը, մեր դատարաններն այլևս չեն լինի դատարանները.
Մոտավորապես նույնը, առանց նավթի չի կարելի բավականաչափ շեշտել, թե որքան կյանք, ինչպես մենք գիտենք, այլևս չի լինի: Սա ներառում է շատերի ոչ անհիմն ցանկությունը՝ անել հնարավորը Երկիր մոլորակը մաքրելու համար: Առանց նավթի և գլոբալ փոխկապակցման, որը եզակիորեն թույլ է տալիս, մենք չափազանց աղքատ կլինեինք ժամանակ ծախսել շրջակա միջավայրի բարելավման վրա, էլ ուր մնաց գտնել նավթին մինչ այժմ չբացահայտված և ավելի մաքուր այլընտրանք:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/05/17/the-perils-of-litigating-climate-change-in-partial-courts/