Հաջորդ նորությունը կարող է վատ լուր լինել DACA-ի ստացողների համար

Շուտով ուշադրությունը կարող է կենտրոնանալ որպես երեխաներ Ամերիկա բերված մարդկանց վիճակի վրա, ովքեր վտարման են ենթարկվում, եթե Կոնգրեսը չպաշտպանի նրանց: Դատարանի առաջիկա որոշումները կարող են հարյուր հազարավոր մարդկանց խոցելի դարձնել, եթե օրենսդիրները չպատասխանեն «երազողներին» պաշտպանելու նոր եղանակով:

2012 թվականին նախագահ Բարաք Օբաման սկսեց Հետաձգված գործողությունները մանկության ժամանումների համար (DACA) ծրագիրը: DACA-ն սահմանել է չափանիշներ, որոնք թույլ են տալիս որակավորված երիտասարդներին պաշտպանել արտաքսումից և ստանալ աշխատանքի թույլտվություն:

2017 թվականին նախագահ Դոնալդ Թրամփը դադարեցրեց DACA-ն: Այնուամենայնիվ, 2020 թվականի հունիսին Գերագույն դատարանը - եզրափակեց որ չնայած Թրամփի վարչակազմն իրավունք ուներ դադարեցնել DACA-ն, այն չի հետևել պատշաճ ընթացակարգերին, հատկապես, որ DACA-ի ստացողները վստահության շահեր ունեին:

«2021 թվականի հուլիսին Տեխասի դատարանը որոշեց, որ DACA ծրագիրը անօրինական է, սակայն որոշեց մասնակի դադարեցնել (այսինքն՝ դադար) իր որոշումը՝ թույլ տալով DACA-ի գործող շահառուներին շարունակել թարմացնել իրենց DACA-ն և աշխատանքի թույլտվությունը», - ասվում է վերլուծության մեջ։ Բերի Էփլման և Լեյդեն. «Դատարանը, սակայն, ազատել է DACA-ն նոր դիմողների մասով: Բայդենի վարչակազմը բողոքարկել է որոշումը։ ԱՄՆ Հինգերորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը բանավոր փաստարկները լսեց 6 թվականի հուլիսի 2022-ին»։

DACA-ի հետ կապված իրավական խնդիրները լուծելու համար 2022 թվականի օգոստոսին Ներքին անվտանգության վարչությունը հրապարակեց ա վերջնական կարգավորում. Նախկինում DACA-ն գոյություն ուներ 2012 թվականի հուշագրի հիման վրա: Բայդենի վարչակազմը հույս ունի, որ կանոնակարգը կամրապնդի իր դիրքերը դատարանում:

Խաղադրույքները մեծ են: Ավելի քան 600,000 DACA-ի ներկայիս ստացողները կարող են ստիպված լինել լքել երկիրը, քանի որ ավարտվում է նրանց թույլտվության ժամկետը: Վերլուծաբանները նշում են, որ խնդիրը գերազանցում է թվերը, քանի որ DACA-ի ավարտը կնշանակի պոտենցիալ արտաքսում ԱՄՆ քաղաքացիների հետ ամուսնացած մարդկանց, ԱՄՆ-ում ծնված երեխաներ ունեցող տղամարդկանց և կանանց և որպես բժիշկներ, բուժքույրեր, բժշկական հետազոտողներ, համակարգչային մասնագետներ և այլն: շատ այլ մասնագիտություններ:

Հաշվետվություններ Միգրացիոն քաղաքականության ինստիտուտ, Ամերիկյան ներգաղթի խորհուրդը, անսահման, Երկկուսակցական քաղաքականության կենտրոնԷ, Կաթո ինստիտուտ, Ամերիկյան առաջընթացի կենտրոն և մյուսները եկել են այն եզրակացության, որ DACA-ի դադարեցումը վնասակար կլինի ամերիկացիների համար:

DACA-ի շուրջ իրավական իրավիճակը ավելի լավ հասկանալու համար ես հարցազրույց վերցրեցի Էնդրյու Պինկուսի՝ փաստաբան Մայեր Բրաունի հետ, ով վիճել է 30 գործեր ԱՄՆ Գերագույն դատարանում: (Նա տրամադրեց գրավոր պատասխաններ:) Pincus-ը DACA-ի գործերով գործարար համայնքի անունից ներկայացրել է ընկերական ամփոփագրեր:

Ստյուարտ Անդերսոն. Ի՞նչ եք ակնկալում DACA-ի հինգերորդ շրջանից, և եթե այո, ապա ինչու:

Էնդրյու Պինկուս. Թեև ես կարծում եմ, որ կա ուժեղ փաստարկ, որ Ներքին անվտանգության դեպարտամենտն ունի կանոնադրական լիազորություն, որն անհրաժեշտ է DACA ծրագրի ստեղծման համար, Հինգերորդ շրջանը, ավելի վաղ, գտնում էր, որ դեպարտամենտը իրավասություն չունի ստեղծելու DAPA [Հետաձգված գործողություն ծնողների համար: Ամերիկացիների] ծրագիր, որը տրամադրում էր հետաձգված գործողություն և աշխատանքի թույլտվություն Ամերիկայի քաղաքացիների ծնողների և օրինական մշտական ​​բնակիչների համար: DACA-ն անվավեր ճանաչող շրջանային դատարանի որոշումը մեծապես հիմնվել է այդ նախադեպի վրա, և մեծ հավանականություն կա, որ Հինգերորդ շրջանի դատավորները եզրակացնեն, որ DAPA-ի որոշումը պահանջում է նրանցից անվավեր ճանաչել DACA-ն:

Անդերսոն Եթե ​​Հինգերորդ շրջանի որոշումը անբարենպաստ է, ի՞նչ կլինի հետո:

Pincus: Հաջորդ քայլը կլինի դաշնային կառավարության և միջամտողների կողմից այդ վճռի վերանայումը Գերագույն դատարանում: Հուսանք, որ նրանք դա կանեն արագ:

Անդերսոն Ո՞րն է լավագույն գործը DACA-ի վերաբերյալ դատարանի որոշումների համար:

Pincus: Ավելի քան 600,000 մարդկանց համար, որոնց կյանքը կախված է DACA-ից, լավագույն դեպքը կլինի, որ Կոնգրեսը գործի և վերացնի անորոշությունը, և վտանգը, որ նրանց կյանքը կկործանվի DACA-ն անվավեր ճանաչող դատարանի վերջնական որոշմամբ: Երկրորդ լավագույն արդյունքը կլինի DACA-ն հաստատող դատական ​​որոշումը: Սա երկրորդ լավագույնն է այն ռիսկի պատճառով, որ ապագա վարչակազմը կփորձի վերացնել DACA-ն, ինչպես դա արեց նախագահ Թրամփը 2017 թվականին:

Անդերսոն Ո՞րն է ամենավատ դեպքը:

Pincus: Ամենավատ դեպքը, որը, ցավոք, շատ իրատեսական հնարավորություն է, այն է, որ դատարանները անվավեր կճանաչեն DACA-ն: Դա նշանակում է, որ ավելի քան 600,000 մարդ կկորցնի աշխատելու, մեքենա վարելու, հասարակությանը մասնակցելու ունակությունը, ինչպես նաև կկանգնի արտաքսվելու այն երկրները, որոնց երբեք չեն ճանաչել, քանի որ այստեղ են եկել մանուկ հասակում։

Նրանց ընտանիքները նույնպես կտուժեն, ներառյալ ավելի քան 500,000 ԱՄՆ քաղաքացի երեխաներ DACA-ի շահառուների, որոնց մայրը կամ հայրն այլևս չեն կարողանա աշխատել, որպեսզի սնունդ դնեն սեղանին և տանիքը իրենց գլխավերեւում, և ովքեր կարող են ստիպված լինել թողնել իրենց երեխաներին և տեղափոխվել այլ երկիր: Եվ կտուժի ԱՄՆ ողջ տնտեսությունը. ա վերջին զեկույցը բացատրում է, որ միջինում 1,000 մարդ կհեռացվի աշխատուժից ամեն աշխատանքային օր երկու տարով, այն ժամանակ, երբ միլիոնավոր աշխատատեղեր մնում են անկատար աշխատողների սղության պատճառով: Այս աշխատատեղերից շատերը կարևորագույն մասնագիտություններում են, ինչպիսիք են առողջապահությունը, որը երկու տարվա ընթացքում ամեն ամիս կկորցնի 1,600 աշխատող, և կրթությունը, որը կկորցնի ամեն ամիս 800 մասնագետ:

Անդերսոն Ի՞նչ դեր պետք է խաղա Կոնգրեսը:

Pincus: Կոնգրեսը պետք է ընդունի օրենսդրություն, որը կոդավորում է DACA ծրագիրը և, մասնավորապես, պաշտպանությունը արտաքսումից և աշխատանքի թույլտվության և վաղաժամկետ ազատման իրավունքից, և որը նաև թույլ կտա DACA-ի համար իրավասու գրեթե 100,000 մարդկանց դիմել ծրագրին: Դա կվերացնի այն սարսափելի վտանգը, որին այսօր բախվում են այս անձինք և նրանց ընտանիքները, որ նրանց կյանքը կկործանվի DACA-ի դատական ​​վերացման պատճառով: