Ուկրաինայում հակամարտությունների ներկայիս օրինաչափությունը հուշում է, որ եկել է անօդաչու թռչող սարքերի պատերազմի դարաշրջանը: ԱՄՆ բանակը, որը ղեկավարում է համատեղ ջանքերը՝ հակազդելու անօդաչու օդային համակարգերից բխող վտանգին, ակնկալել է այս զարգացումը տարիներ առաջ և հայտնաբերել է թշնամական անօդաչու սարքերին հետևելու և ներգրավելու միջոցներ:
Այնուամենայնիվ, կարևոր է գիտակցել, որ անօդաչու թռչող սարքի մարտահրավերը գտնվում է սկզբնական փուլում՝ բարդության մակարդակի վրա, որը համեմատելի է զրահատեխնիկայի հետ մեկ դար առաջ: Մենք չպետք է ենթադրենք, որ Ուկրաինայի հայտած հաջողությունը ռուսական անօդաչու թռչող սարքերը կործանելու հարցում, որը Wall Street Journal-ն անվանում է հակաօդային պաշտպանության «խոռոչ», կաշխատի տասը տարի անց:
Խնդիրն այն է, որ անօդաչու թռչող սարքերի համակարգերում ներդրումներ կատարող ցանկացած երկիր ունի բազմաթիվ տարբերակներ՝ դրանք ավելի մահացու և գոյատևելու համար՝ ավելի շատ տարբերակներ, քան ներկայումս պաշտպանները:
Հաշվի առեք հնարավորությունները:
Եթե ԱՄՆ-ի ուժերին սպառնացող յուրաքանչյուր անօդաչու թռչող սարքը նույնքան մեծ և թանկ լիներ, որքան այս Sukhoi անօդաչու մարտական օդանավը ... [+]
Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան
Նախ, անօդաչու սարքերի ճնշող մեծամասնությունը համեմատաբար էժան է։ Նույնիսկ համեստ միջոցներ ունեցող երկրները կարող են երդային հարձակումներ կազմակերպել, որոնք հագեցնում և ճնշում են սովորական պաշտպանությունը: Առանց ավելի լավ պաշտպանության՝ մենք վտանգում ենք վերադառնալ այն դարաշրջանը, երբ Մեծ Բրիտանիայի վարչապետ Սթենլի Բոլդուինը նախազգուշացրեց, որ «ռմբակոծիչը միշտ կանցնի»:
Երկրորդ, քանի որ դրոնները սովորաբար փոքր են, դրանք արդեն դժվար է հայտնաբերել և հետևել: Դրանք կարելի է ավելի գաղտնի դարձնել նախագծային փոփոխությունների, տարբեր նյութերի օգտագործման և գործառնական հատկանիշների միջոցով, որոնք դրանք դնում են պաշտպանական հրթիռների շառավիղից կամ պաշտպանական ռադարների հորիզոնից ցածր:
Երրորդ, քանի որ անօդաչու թռչող սարքերի արտադրության համար օգտագործվող տեխնոլոգիան հեշտությամբ հասանելի է համաշխարհային առևտրում, օգտվողները կարող են խուսափել այլ ռազմական տեխնոլոգիաների թրաֆիքինգի սահմանափակման համար կիրառվող պատժամիջոցներից: Օրինակ, իրանական «Շահադ-136» անօդաչու թռչող սարքերը, որոնք օգտագործվում են Ռուսաստանի կողմից Ուկրաինայում, ներառում են արևմտյան տեխնոլոգիաներ այնպիսի գործառույթների համար, ինչպիսիք են ուղղորդումը:
Չորրորդ՝ անօդաչու թռչող սարքերը կարող են հեռակառավարվել կամ նախապես ծրագրավորվել թռիչքի ժամանակ անկանխատեսելի վարքագիծ դրսևորելու համար՝ խաթարելով պաշտպանների ջանքերը՝ գտնելու համապատասխան կետ: Shahad-136-ը կարող է հազիվ գերազանցել ժամում 100 մղոն արագությունը, սակայն ավելի քան 1,500 մղոն հեռահարությամբ այն կարող է հասնել նախատեսված թիրախներին շրջագծային ուղիներով, որոնց կարելի է դիմակայել միայն ընդարձակ պաշտպանական ցանցերի միջոցով:
Հինգերորդ՝ անօդաչու թռչող սարքերն արդեն օգտագործվում են տարբեր առաքելությունների համար՝ կամիկաձեի կինետիկ հարձակումներից մինչև հրետանային հայտնաբերում մինչև զորքերի տեղաշարժի լայն տարածում հսկողություն: Նրանց բազմակողմանիությունը կաճի ժամանակի ընթացքում, քանի որ նրանք շահագործում են տվյալների միաձուլումը, արբանյակային կապերը և այլ տեխնոլոգիաներ, որոնք երբեմն չափազանց թանկ էին օգտատերերի մեծ մասի համար:
Թեև անօդաչու թռչող սարքի հիմնական դիզայնը որոշակի ժամանակ է, ինչ աստիճանաբար զարգանում է, ԱՄՆ ուժերի մարտավարական հակաօդային պաշտպանությունը չի հասել: Բարելավված պաշտպանության զարգացումը դանդաղեց ահաբեկչության դեմ գլոբալ պատերազմի ժամանակ, քանի որ թշնամին օդային զենք չուներ: Արդյունքում, բանակը կախված է համեմատաբար հնացած պաշտպանական հրթիռներից, որոնք կամ չունեն հեռավոր անօդաչու թռչող սարքեր ներգրավելու հասանելիություն, կամ չափազանց թանկ են՝ անօդաչու թռչող սարքերը ջախջախելու համար համապատասխան փոխանակման հարաբերակցություն առաջարկելու համար:
Բանակի վերջին ջանքերը՝ բարելավելու իր փոքր հեռահարության հակաօդային պաշտպանությունը՝ ֆինանսավորելով հարգարժան Stinger հրթիռի իրավահաջորդը: Ծառայությունն ասում է, որ ցանկանում է ավելի մեծ արագությամբ և հեռահարությամբ հրթիռ, բարելավված (հավանաբար երկռեժիմ) որոնող, գործող արձակող սարքերի հետ փոխգործունակություն և աճի ներուժ, որը կխուսափի «վաճառողի կողպեքից»:
Այդ բոլոր նպատակներն իրագործելի են, բայց վերջնական արդյունքը, ամենայն հավանականությամբ, կլինի մի համակարգ, որի արժեքը բազմապատիկ է, քան անօդաչու սարքերի մեծ մասը: Այսպիսով, քանի որ անօդաչու թռչող սարքերի խմբերը դառնում են ավելի տարածված, բանակը կարող է այս համեմատաբար էժան սպառնալիքներից պաշտպանությունը գտնել որպես պարտված խաղ: Պաշտպանական զինամթերքի բավարար պաշարների առկայությունը կարող է բավականին ծախսատար լինել:
Այդ ֆոնի վրա պաշտպանական զենքերը, որոնք, թվում է, առաջարկում են անօդաչու թռչող սարքի սպառնալիքից առաջ կանգնելու ամենամեծ ներուժը, բոլորն էլ ոչ կինետիկ են, այլ ոչ թե ավանդական կինետիկ կալանիչներ: «Կինետիկ» տերմինն այս համատեքստում վերաբերում է շարժման միջոցով ձեռք բերվող ուժին, ինչպես հրթիռի կամ այլ զինամթերքի դեպքում: Ընթացիկ տասնամյակի ընթացքում անօդաչու օդային համակարգերի ոչ կինետիկ հաշվիչների երեք տեսակներ կենսունակ են թվում՝ էլեկտրոնային խցանումներ, բարձր հզորության միկրոալիքային վառարաններ և լազերներ:
Խցանում. Խցանումը, ընդհանուր իմաստով, ներառում է ազդանշանների խաթարում՝ նույն հաճախականությամբ էլեկտրոնային աղմուկով հեղեղելով ընդունիչները: Անօդաչու թռչող սարքերը սովորաբար գործում են՝ օգտագործելով հեռավոր օդաչուների հրամանի հղումները, և շատերը նաև կախված են GPS ազդանշաններից՝ նավարկելու համար: Երբ այս ազդանշանների փոխանցումը հաղթահարվում է խցանման արդյունքում, անօդաչու սարքն արդյունավետորեն անջատվում է:
Օրինակ, Վիրջինիայի CACI-ն, որը հակադրոնների խցանման կիրառման առաջատարն է, հավաքել է ավելի քան 400 տարբերակիչ ազդանշանների գրադարան, որոնք օգտագործվում են անօդաչու թռչող սարքերը կառավարելու համար, որոնք կարող են շահագործվել պաշտպանների կողմից: Դրա տեխնոլոգիան ավտոմատացնում է սպանության շղթան՝ բացահայտելով սպառնալիքի աղբյուրը և թշնամական անօդաչու թռչող սարքերի կառավարման օղակները քայքայելու օպտիմալ մեթոդը: Այս մոտեցումն ի սկզբանե ավելի արագ և էժան է, քան կինետիկ զենքի միջոցով պաշտպանվելու փորձը:
Միկրոալիքային վառարաններ Raytheon տեխնոլոգիաներ
Ընկերությունն աշխատում է բանակի արագ հնարավորությունների գրասենյակի հետ՝ ուսումնասիրելու բարձր հզորությամբ միկրոալիքային վառարանների օգտագործումը անօդաչու թռչող սարքերի խմբերին հաղթելու համար: Նրա միկրոալիքային զենքը, որը կոչվում է Phaser, մեկն է ընկերության կողմից մշակված մի քանի հակադրոնային համակարգերից: Բարձր հզորության միկրոալիքային զենքի վրա աշխատող այլ ընկերություններ են BAE Systems-ը և Կալիֆորնիայի տեխնոլոգիական Epirus ընկերությունը:
Լազերներ. Էլեկտրոնային խցանման և բարձր հզորության միկրոալիքային վառարանների նման, լազերները գործում են լույսի արագությամբ՝ հասնելու ոչ կինետիկ սպանության: Բարձր էներգիայի լազերը կարող է վայրկյանների ընթացքում ոչնչացնել անօդաչու թռչող սարքերի մեծ մասը՝ տաքացնելով մեքենան մինչև այն կետը, որտեղ համակարգերը խափանվում են: Ի տարբերություն խցանման և միկրոալիքային վառարանների, լազերները չափազանց ճշգրիտ են. երբ դրանք ճշգրիտ մատնանշվեն, նրանք կսպանեն նախատեսված թիրախները՝ չպատճառելով ոչ մի կողմնակի վնաս:
Lockheed Martin
Իհարկե, այս «էֆեկտորներից» ոչ մեկը չի աշխատի առանց սպառնալիքների ժամանակին հայտնաբերման և հետևելու տեխնոլոգիայի: Դա, ամենայն հավանականությամբ, կպահանջի նոր տեխնիկա մի քանի սենսորների ցանցի և տվյալների միաձուլման համար: Այս պահին, սակայն, սպանության մատչելի մեխանիզմներ գտնելն ավելի մեծ մարտահրավեր է անօդաչու թռչող սարքերի խմբերին հակազդելու համար, իսկ լույսի արագությամբ գործող ոչ կինետիկ համակարգերը բնորոշ առավելություններ են տալիս ավանդական միջոցների նկատմամբ, ինչպիսիք են հրթիռները:
CACI-ն, Lockheed Martin-ը և Raytheon Technologies-ը նպաստում են իմ ուղեղային կենտրոնին:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2022/11/01/defeating-drones-the-most-promising-weapons-are-all-non-kinetic/