FTC-ի մարտահրավերը Meta-ի կողմից VR ֆիթնես ընկերության ձեռքբերմանը վնասում է նորարարությանը և մրցակցությանը

Այս շաբաթվա սկզբին Լինա Խանի FTC-ն ցույց տվեց, թե որքան քիչ են նրանք հասկանում նորարարության և մրցակցության մասին: Դատարանում գործակալությունը պնդում էր, որ Meta-ի կողմից վիրտուալ իրականության ֆիթնես ծրագրակազմ արտադրող Within Unlimited-ի ձեռքբերումը կստեղծի մենաշնորհ՝ վերացնելով վիրտուալ իրականության ֆիթնես հավելվածների մրցակցությունը: FTC-ի խոսքերով, ձեռքբերումը կարող է «բերել բազմաթիվ վնասակար արդյունքներ, այդ թվում՝ ավելի քիչ նորարարություն, ցածր որակ, ավելի բարձր գներ, աշխատակիցներին ներգրավելու և պահելու ավելի քիչ խթան և սպառողների ընտրությունը»: Նման եզրակացության կարող էին գալ միայն այն չինովնիկները, ովքեր երբևէ չեն աշխատել կամ ներդրումներ կատարել ստարտափում։

Ճշմարտությունն այն է, որ այս ձեռքբերումը, ամենայն հավանականությամբ, կխթանի ավելի շատ մրցակցություն և կխրախուսի ավելի շատ դիմորդներ դեպի տարածք: Պարզապես ասված է, որ ընկերություն կառուցելը, որը մարդիկ ցանկանում են ձեռք բերել, հիմնական դրդապատճառն է ներդրողների և ձեռնարկատերերի համար, սակայն ինչ-որ կերպ այդ փաստն այնպիսին է, որը կենտրոնական պլանավորման բյուրոկրատները կարծես չեն հասկանում:

Within-ը հիմնադրվել է 2015-ին, երբ նրանք բարձրացրել են Seed փուլ, այնուհետև 2016-ին նրանք հավաքել են $12.6 միլիոն դոլար Սերիա A փուլ, իսկ 2017-ին հավաքել են $40 միլիոն դոլար Սերիա B փուլ: Այդ ֆինանսավորումը թույլ տվեց ընկերությանը ստեղծել համաշխարհային մակարդակի թիմ, մշակել մարդկանց կողմից սիրված արտադրանքը և ստեղծել հաճախորդների բազա: Ի տարբերություն կառավարության, այսպես կոչված, «ներդրումների», այդ իրական ներդրումներն արժեին: Ներդրողները ակնկալում են վերադարձ իրացվելիության իրադարձության միջոցով, մի բան, որը կարող է առաջանալ երկու եղանակներից մեկով՝ հրապարակային դառնալով կամ ձեռք բերելով:

Լինա Խանի պատերազմը Big Tech-ի դեմ ընդհանրապես և իր թիմի հատուկ գործողություններն այս դեպքում՝ հաջողության դեպքում, կփակեն այդ ուղիներից մեկը՝ դժվարացնելով ստարտափների դուրս գալը գնման միջոցով: FTC-ն ձևացնում է, թե մտահոգված է ապագա մրցունակությամբ: Այդուհանդերձ, հենց նրանց կողմից այս գնման արգելափակումն է մրցակցության միակ ամենամեծ խոչընդոտը: Ձեռքբերման ավելի քիչ հնարավորությունների դեպքում ստարտափների որոշ տեսակներ կարող են դառնալ անֆինանսավորելի, և մենք կտեսնենք ավելի քիչ նորարարություն և ավելի քիչ շուկայի մասնակիցներ:

Ձեռքբերումը խթաններ է ստեղծում: Դա մի արդյունք է, որին շատ հիմնադիրներ ակնկալում են և հաճախ են ձգտում: Համաձայն Silicon Valley Bank-ի 2020 թվականի գլոբալ ստարտափի հեռանկարը «Չնայած վերնագրերը և՛ շեփորում, և՛ քննադատում են վերջին IPO-ները, փաստն այն է, որ ձեռնարկատերերի մեծ մասը երբեք չի ակնկալում հասնել հանրային շուկայից դուրս գալու (բացառությամբ Չինաստանի, որտեղ IPO-ն սովորաբար գլխավոր նպատակն է):

FTC-ի բողոքը փորձում է գնահատել ձեռքբերումները որպես վատ բան, երբ դրանք իրականում հիանալի են նորարարության համար: Բացի վերը նշված դրդապատճառներից, ձեռք բերված ընկերությունների աշխատակիցները հաճախ սկսում են հիմնել նոր նորարարական ընկերություններ (նույնիսկ եթե ձեռքբերումը նրանց չի դարձրել հարուստ, նրանց փորձը գնահատվում է շուկայի կողմից), և եթե ձեռքբերումը ֆինանսապես շահավետ էր ներդրողների համար, միջոցները վերաներդրվում են նոր ընկերություններում:

Սպառողները նույնպես շահում են ձեռքբերումներից: Meta-ի կողմից Within-ի գնումը կօգնի այդ թիմին ավելի լավը դարձնել իրենց արտադրանքը, քանի որ Within-ի գործադիր տնօրեն Քրիս Միլքը և Fitness-ի ղեկավար Լիան Պեդանտեն գնման հայտարարության պահին գրել են. և ձեզ ավելի շատ երաժշտություն, մարզվելու ավելի ստեղծագործ եղանակներ, ավելի շատ հնարավորություններ և ավելի շատ սոցիալական փորձառություններ VR-ի համար: Եվ իհարկե, մենք դեռ ամեն օր նոր մարզումներ ենք սկսելու»:

Ամենակարևորն այն է, որ ստարտափների ձեռքբերումները ավելի շատ նորարարների են հուշում մտնել տարածք: Այսպիսով, Within-ի դեպքում, Meta-ի ձեռքբերումը նշանակում է, որ մրցակիցները և VR ֆիթնես տարածքի նոր մասնակիցները կվախենան: Իհարկե ոչ։ Բայց մի ասեք դա FTC-ին, քանի որ նրանք կարծես թե չեն հասկանում, թե ինչպես է աշխատում բիզնեսը: Նրանք գրում են. «Ձեռքբերումը կվերացնի շուկայի մասնակիցների համար մրցակցելու [խրախուսանքը]՝ կրկին հակամենաշնորհային օրենքներին հակասող»:

Ճշմարտությունը ճիշտ հակառակն է, եթե Meta-ն պատրաստ է ստարտափ ձեռք բերելով առաջատար դիրք գրավել, այլ ստարտափներ և ներդրողներ կհասկանան, որ Meta-ի մրցակիցները (տեխնոլոգիական, ֆիթնես և մեդիա ոլորտներում, երեք խոշոր ոլորտներում) պետք է կամ կառուցեն կամ գնեն իրենց: սեփական լուծումներ. Սա այն շուկայի ճշգրիտ տեսակն է, որտեղ ձեռնարկատերը կցանկանա մտնել և մրցակցել: Եթե թույլատրվի շարունակել, Meta-ի կողմից Within-ի վաղ ձեռքբերումը կխթանի մրցակցությունը, այլ ոչ թե կխեղդի այն, քանի որ Meta-ի մրցակիցները պետք է խաղի մեջ մտնեն նմանատիպ տեխնոլոգիայով:

FTC-ն պետք է հասկանա, որ ձեռքբերումը դրական է, մրցակցությունը խթանող ազդանշան ներդրողներին, քանի որ դա նշանակում է, որ կա շուկա այն ապրանքի համար, որը ձեռնարկատերը ստեղծում է. դա պարզապես ամենահեռու բանն է հակամրցակցայինից: Within-ի ձեռքբերումը կխրախուսի ավելի շատ նորարարների մուտք գործել տարածք՝ ձեռքբերման միջոցով դուրս գալու հույսով, և այն փաստը, որ ձեռքբերումները հնարավոր են (ոչ արգելափակված են FTC-ի կողմից), նշանակում է, որ ֆինանսավորումը կլինի նրանց համար: Գործարքը հենց այն տեսակն է, որին պետք է թույլ տալ անկաշկանդ ընթանալ: Եթե ​​այն չթույլատրվի շարունակել, ապա ապագա մրցունակությունը հավանաբար կնվազի ոչ թե M&A-ի, այլ փոխարենը Լինա Խանի և նրա հակաինովացիոն բյուրոկրատների պատճառով: