Ռուսական նավթի գների էկոնոմիկա

Տնտեսագետները հաճախ դեմ են գների վերահսկմանը, հաշվի առնելով դրանց կանխատեսելի հետևանքները. բացթողումները և ավելցուկներ։ Ուստի ուշագրավ է, որ մի խումբ ականավոր տնտեսագետներ վերջերս ստորագրեցին նամակ Ֆինանսների նախարար Ջանեթ Յելենին հավանություն տալով ռուսական նավթի գնի սահմանաչափին: Տնտեսագիտությունն այս դեպքում այնքան էլ պարզ չէ, քանի որ պատերազմի ժամանակ առաջնային են շուկայական արդյունավետությունից բացի այլ նկատառումներ: Հետևաբար, արժե ուշադիր մտածել, թե ինչ ազդեցություն կարող է ունենալ գնի սահմանաչափը:

Անցյալ սեպտեմբերին Յոթ ազգերի խումբը համաձայնեցված ռուսական նավթի գնային շեմ սահմանել, իսկ վերջին մի քանի շաբաթների ընթացքում պետքարտուղար Յելենը շատ աշխատեց այլ երկրներին նույնպես ներգրավել քաղաքականության մեջ: Սա արդեն հետևում է ԱՄՆ-ին արգելում է Ռուսական նավթի և գազի ներմուծում. Միևնույն ժամանակ, Եվրոպան սահմանում է ծովային հում նավթի արգելք ուժի մեջ մտնել դեկտեմբերի սկզբին, իսկ դրանից անմիջապես հետո՝ փետրվարի սկզբին, կհաջորդի նավթամթերքների արգելքը:

Այս քաղաքականության հետևանքները կանխատեսելու համար դա օգնում է հասկանալ, որ նավթի ցանկացած բարել չի տարբերվում մյուսից, և որ ոչ մի առանձին արտադրող մեծ ազդեցություն չունի գնի վրա: Այսպիսով, օրինակ, եթե, ասենք, Նյու Յորքում բենզինի գներն ավելի բարձր լինեն, քան Կոնեկտիկուտում, նավթային ընկերությունները ռացիոնալ կերպով կպատասխանեն՝ իրենց ողջ գազը Նյու Յորք ուղարկելով, և ոչ մեկը Կոնեկտիկուտ: Դրանով գինը կնվազի Նյու Յորքում և կբարձրանա Կոնեկտիկուտում, քանի դեռ գները նույնը չեն երկու նահանգներում: Մոտավորապես դա հիմա իրավիճակն է, երբ նահանգներում գազի գնի անհամապատասխանությունները հիմնականում պայմանավորված են պետական ​​հարկերը, և որոշ չափով տրանսպորտ և շուկայավարում ծախսերը:

Տարածելով այս տրամաբանությունը միջազգային շուկաների վրա՝ հեշտ է հասկանալ, որ եթե Եվրոպան և ԱՄՆ-ն արգելեն ռուսական նավթի ներկրումը, Ռուսաստանը կպատասխանի՝ իր նավթը այլ տեղ վաճառելով: Եվ դա հենց այն է, ինչ անում է: Չինաստան և Հնդկաստան մնալ խոշոր հաճախորդներ՝ չնայած արևմտյան պատժամիջոցներին:

Այստեղից է ի հայտ գալիս գների շեմը, որը միջոց է ընդլայնելու ռուսական պատժամիջոցների հասանելիությունը դեպի ավելի շատ երկրներ: Առաջին հայացքից քաղաքականությունն այնքան էլ չի տարբերվում արգելքից։ Եթե ​​որեւէ երկիր ռուսական նավթի գինը սահմանի բարելի դիմաց 60 դոլար, ինչպես Յելենը առաջարկել էՌուսաստանն իր նավթը կվաճառի երկրներին առանց սահմանաչափի, հաշվի առնելով, որ համաշխարհային գինը այժմ կազմում է մոտ 85 դոլար։ Իսկապես, դա այն է, ինչ Ռուսաստանը ասում է, որ կանի։ Ռուսաստանի փոխվարչապետը վերջերս ասել Ռուսաստանը նավթ չի մատակարարի գնային շեմ ունեցող երկրներին.

Դրան ակնկալելով՝ արևմտյան երկրները լրացուցիչ սահմանափակումներ են մտցնում ռուսական նավթի փոխադրման ֆինանսական և ապահովագրական ծառայությունների վրա։ Սա այն լծակների հիմնական աղբյուրն է, որ ԱՄՆ և եվրոպական առաջնորդները պետք է ստիպեն այլ երկրներին ընդունել այդ քաղաքականությունը ներքին ներսում: Շեմի սահմանումը նրանց թույլ կտա օգտվել արևմտյան ապահովագրական ծառայություններից՝ դրանով իսկ թույլ տալով գնել ռուսական նավթ, որն այլ կերպ հնարավոր չէր լինի հասանելի:

Հեշտ է տեսնել, թե որքան դժվար է հաղթել այս կարգավորիչ whac-a-mole խաղը: Մի միջամտությունը ծնում է մյուսը, և մյուսը, և ոչ մեկը լիովին հաջողակ չէ: Թուրքիան, օրինակ, եղել է երկիմաստ որդեգրելու է արդյոք քաղաքականությունը։ Ինդոնեզիան մնում է չհամոզված, անհանգստություն հայտնելով նավթային քաղաքականության վերաբերյալ, որը պայմանավորված է աշխարհաքաղաքականությամբ: Մինչ օրս պատժամիջոցներին չի հաջողվել դադարեցնել ուկրաինական պատերազմի ֆինանսավորումը:

Իրերն ավելի է բարդացնում այն, որ ՕՊԵԿ-ը և նրա դաշնակիցները վերջերս են տեղափոխվել կրճատել նավթի արտադրությունը օրական 2 մլն բարելով։ Սա կարող է հանգեցնել նավթի գների բարձրացման այն ժամանակ, երբ ԱՄՆ-ն և Եվրոպան փորձում են սահմանափակել նրանց: ԱՄՆ քաղաքական գործիչները ոռնում են՝ ի պատասխան ՕՊԵԿ-ի առաջարկած կրճատումների, ընդ որում Կոնգրեսի որոշ անդամներ նույնիսկ հովանավորում են օրենսդրությունը, որը վերնագրված է «NOPEC».

Ցավոք, ԱՄՆ քաղաքական գործիչներին, հավանաբար, ավելի քիչ է հետաքրքրում Ուկրաինայում տիրող իրավիճակը, քան ընտրություններից առաջ գազի գների բարձրացումը: Զարմանալի չէ, որ ՕՊԵԿ-ը տարբեր առաջնահերթություններ ունի: Ինչպես նշում է տնտեսագետ Օմար Ալ-Ուբայդլին բացատրել Վերջերս Al Arabiya News-ի համար հրապարակված հոդվածում միջազգային նավթային կարտելը, հավանաբար, ցանկանում է կանխել ներդրումների անկումը, որը կուղեկցի գների անկմանը, քանի որ դա կարող է առաջացնել անցանկալի մարտահրավերներ կարտելի համար:

ՕՊԵԿ-ի ճնշման միջոցով մատակարարումն ավելացնելու ցանկացած փորձ, հավանաբար, ձախողվելու է: Ավելին, ՕՊԵԿ-ի արտադրության կրճատումը չի կարող լինել նույնիսկ շատ թանկացնել գները: Մասամբ դա պայմանավորված է նրանով, որ ՕՊԵԿ-ի քվոտաները հաճախ չեն լինում հետևողականորեն պահպանվել է անդամների կողմից։ ՕՊԵԿ-ը նույնպես միակ խաղը չէ քաղաքում. Կան բազմաթիվ նավթ արդյունահանող երկրներ, որոնք չեն մտնում ՕՊԵԿ-ի հետ, և նրանց արդյունահանման ամբողջ գործունեությունը համակարգելու ցանկացած փորձ, հավանաբար, հիմարություն կլինի:

Ի վերջո, գնի սահմանաչափը կարող է պոտենցիալ նվազեցնել նավթի եկամուտները դեպի Ռուսաստան, բայց դա հեռու է երաշխավորված լինելուց: Նման գործողությունը կարող էր հեշտությամբ ետ, ինչը հանգեցնում է հետագա աշխարհաքաղաքական անկայունության։ Գազպրոմը՝ ռուսական գազային հսկան, արդեն սպառնացող դադարեցնել բնական գազի վաճառքը Եվրոպա, եթե գնային շեմ սահմանվի։ Եթե ​​ի պատասխան էներգիայի գները բարձրանան, գնի սահմանաչափը կարող է ավարտվել իր նպատակին հակառակ իրականացնելով:

Հաշվի առնելով այս ամբողջ անորոշությունը՝ դժվար է լավատեսորեն տրամադրվել քաղաքականությանը։ Փաստաբանների սրտերը ճիշտ տեղում են. Լավագույն փաստարկը հօգուտ քաղաքականության կարող է լինել այն, որ ինչ-որ բան անելն ավելի լավ է, քան ոչինչ չանելը, բայց նույնիսկ դա երաշխավորված չէ: