ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ – ՄԱՐՏԻ 1. Ներքին անվտանգության քարտուղար Ալեխանդրո Մայորկասը ելույթ է ունենում օրաթերթի ժամանակ. ... [+]
Getty Images
Ներքին անվտանգության դեպարտամենտի ապատեղեկատվության կառավարման խորհուրդ դադարեցվել է, հայտարարվելուց ընդամենը երեք շաբաթ անց։ Զեկույցներում տարբեր կերպով հայտարարվում է, որ կուսակցական կռիվներ և աջակողմյաններ հարձակումներ Խորհրդի ղեկավարի վրա, Նինա Յանկովիչը, հանգեցրեց նրա մահվան: Այնուամենայնիվ, խորհուրդը դատապարտված էր անվանման պահից: Անունն ինքնին հուշում է կառավարության անօրինական գործունեություն, որը ամերիկյան ժողովուրդը երբեք չէր հանդուրժի, անկախ նրանց կուսակցական պատկանելությունից: Իրավական առումով հազվադեպ է թույլատրելի, որ ԱՄՆ կառավարությունը լինի ճշմարտության դատավորը: Անունը հուշում էր, որ դա կանի հենց դա՝ չնայած DHS-ի պաշտոնյաների բողոքներին, որ այն նախատեսված էր ազատ խոսքի պաշտպանության համար:
Մինչդեռ ինտերնետն այրվում է, մինչ պարտիզանները ջութակ են անում: Միջգերատեսչությունը պետք է գործի հակառակորդի ապատեղեկատվության դեմ պայքարելու համար։ Խորհուրդը պետք է փոխարինվի միջգերատեսչական մարմնով, որն ունի հստակ և թափանցիկ առաքելություն՝ պայքարելու ԱՄՆ հակառակորդների կողմից տեղեկատվական պատերազմի դեմ՝ միաժամանակ պաշտպանելով Առաջին փոփոխության ազատությունները, որոնք ամերիկացիները թանկ են համարում:
Առաջին ուղղումը ամերիկյան արժեքների ամենաթանկարժեքներից է: Ամերիկացի ժողովուրդը պատմականորեն խորապես կասկածամիտ է եղել իրենց խոսքը կարգավորելու կառավարության փորձերի նկատմամբ: Օրինակ, 1974թ.-ի Գաղտնիության մասին օրենքը ընդունվել է պետական հսկողության չարաշահման վերաբերյալ հանրային անհանգստության գագաթնակետին` հետևելով Ուոթերգեյթին: Այն սահմանափակում է կառավարության կողմից ԱՄՆ-ի անձանց (քաղաքացիների և օրինական մշտական ռեզիդենտների կամ գրին քարտի սեփականատերերի) անձնապես ճանաչելի տեղեկատվության և անձնական տվյալների հավաքագրումը, պահպանումը, օգտագործումը և տարածումը Առաջին Փոփոխման Իրավունքների իրականացման հետ: Այն սահմանափակում է, թե որ պետական մարմիններին է թույլատրվում հավաքել և մուտք գործել ամերիկացիների անձնական տվյալներ և ինչ նպատակներով: Այն նաև նախատեսում է բարձր ընթացակարգային երաշխիքներ այդ տվյալների չարտոնված մուտքի դեմ: Ավելի թարմ օրինակ բերենք՝ սկսած 2013թ.-ից, ամերիկացիները զայրացան, երբ հայտնաբերեցին, որ Ազգային անվտանգության գործակալությունը զբաղվում է բջջային հեռախոսների տվյալների զանգվածային հավաքագրմամբ՝ որպես ահաբեկիչներին որսալու իր «խոտի դեզ» ծրագրի մի մաս: Նախագահ Օբաման հրամայեց փակել ծրագիրը հանրային ընդվզման պատճառով, չնայած դատարանը այն համարեց օրինական, որն ի վերջո հանգեցրեց ծրագրի վերանայմանը 2015 թվականի Ազատության ակտի միջոցով և, ի վերջո, ամբողջական ծրագիր: անջատում.
Հաշվի առնելով այս պատմությունը՝ զարմանալի չէ, որ ամերիկյան հասարակությունը չի աջակցի «Ապատեղեկատվության կառավարման խորհրդի»: Իրոք, «կառավարող ապատեղեկատվությունն» ինքնին կարող էր անօրինական լինել: ԱՄՆ օրենսդրությունը թույլ է տալիս մի քանի հանգամանքներ, երբ կառավարությանը թույլատրվում է լինել ճշմարիտի և կեղծիքի դատավորը: Կեղծիքների մեծ մասը պաշտպանված է ԱՄՆ օրենսդրությամբ: Ամերիկացիներն այս ազատությունը դարձրել են իրենց ազգային ինքնության մաս: Ամերիկացիները հպարտանում են, որ կարող են ապրել գաղափարների շուկայում և իրենց համար որոշումներ կայացնել ճշմարտացիության վերաբերյալ:
ԱՄՆ-ի խոսքի ամուր ազատությունը Ամերիկան մեծացնելու հիմքում է, և այն բանի էությունը, թե ինչ է նշանակում լինել ամերիկացի: Այն նաև տեղեկատվական պատերազմ է մղում ԱՄՆ-ի հակառակորդների կողմից դժվար է պայքարել. ԱՄՆ հակառակորդները նման սահմանափակումներ չունեն ԱՄՆ քաղաքացիների տվյալներին մուտք գործելու և դրանք սպառազինելու հարցում։ ԱՄՆ հակառակորդները կարող են արմատախիլ անել նրանց, ովքեր ենթակա են ապատեղեկատվության և օգտագործել իրենց տվյալները՝ նրանց ապատեղեկատվության թիրախ դարձնելու համար: Եվ Կոնգրեսը դժվարությամբ է կանգնեցրել նրանց: 2016 թվականի ընտրությունների վրա Ռուսաստանի հարձակումներից ի վեր, Կոնգրեսը քիչ բան է արել ԱՄՆ հակառակորդների տեղեկատվական պատերազմի դեմ պայքարելու համար, հատկապես ընտրությունների հետ կապված: Ապատեղեկատվության դեմ պայքարում ԱՄՆ կառավարության ջանքերն ուժեղացնելու օրինագծերը կանգ են առել Կոնգրեսում, մասամբ՝ համապատասխան ընթացակարգային և սահմանադրական երաշխիքների բացակայության պատճառով:
Միևնույն ժամանակ, ԱՄՆ հակառակորդները շարունակում են զինել Առաջին ուղղման ազատությունները: Միջգերատեսչությունը պետք է գործի այնտեղ, որտեղ Կոնգրեսը չի արել: Այնուամենայնիվ, ապատեղեկատվության դեմ պայքարի արդյունավետ մոտեցումը կներառի շատ ավելին, քան վատ անվանում ունեցող DHS-ը
Ապատեղեկատվության դեմ պայքարն անհրաժեշտ է. Այն կառավարելը կարող է անօրինական լինել: Ա ամբողջ իշխանության մոտեցումը կարող է և պետք է ավելի լավ անի, քան ապատեղեկատվության կառավարման խորհուրդը: Կոնգրեսը և վարչական մարմինները պետք է զգուշորեն խուսափեն առաջին ուղղման ազատությունների անտեղի սահմանափակումից՝ հանուն ազգային անվտանգության: Դա թույլ կտա թշնամուն հաղթել:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/jillgoldenziel/2022/05/18/the-disinformation-governance-board-is-dead-heres-the-right-way-to-fight-disinformation/