«Ռեցեսիա» պարզամիտ բառին տեղեկացնող անսահման համառություն

Իր փայլուն գրքում 2014 թ Creativity, Inc., Pixar-ի հիմնադիր Էդ Քաթմուլը նշել է, որ «մարդիկ պետք է սխալվեն այնքան արագ, որքան կարող են»: Տասը բառով Քաթմուլը բացահայտեց «ռեցեսիայի» և քաղաքականության միջոցները, որոնք ուղղված են ռեցեսիայի դեմ «պայքարելու» խելագարիչ հիմարությանը:

Տնտեսությունները անհատներ են, և անհատներն առավել շահավետ են, երբ հնարավորինս արագ գիտակցում են իրենց սխալները: Pixar-ի դեպքում, այն, ինչ տնտեսագետները պատկերացնում են որպես «անկումներ», որոնք առաջացել են ոչ բավարար պետական ​​ծախսերից (Քեյնս) կամ «բիզնես ցիկլի» փուլը (Ավստրիական դպրոց), սխալների ամենօրյա բացահայտումներ են, որոնք լավագույնս անմիջապես ուղղվում են։ . Catmull-ը նշում է, որ Pixar-ի բոլոր ֆիլմերը սկզբում «ծծում են»: Այո, վազիր դեպի քո սխալները։ Ռեցեսիան վերականգնումն է.

Այնուամենայնիվ, տնտեսագետները տնտեսությունները պատկերացնում են որպես բլիթներ: Որպես տարօրինակ հետևանք՝ նրանք ուրիշների փողերը նետում են ռեցեսիայի մեջ, որպեսզի ստացողները ավելի շատ ծախսեն։ Նման մոտեցման հիմարությունը ցնցում է միտքը: Քանի որ նույնիսկ տնտեսագետները, կարծես, մի ​​տեսակ հասկանում են, հաշվի առնելով իրենց մոլուցքը Ֆեդերացիայի հետ, կապիտալի պակասը տեղեկացնում է, թե ինչ են նրանք անվանում «անկում»: Այդ դեպքում ծախսերի բացակայությունը տրամաբանորեն կդառնա ռեցեսիայի բուժումը: Այն, ինչ չի սպառվում, գոյություն ունի որպես կապիտալ: Եվ հետո պատկերացրեք, թե ինչ արագությամբ կարող են վերադառնալ բիզնեսները և անհատները, եթե կառավարությունը կրճատի իր հսկայական թափոնները ավելի դանդաղ տնտեսական ժամանակաշրջանների պայմաններում…

Այս ամենը հիշեցնում է, որ եթե մենք ընդունում ենք «անկումը» որպես իրական բան, ապա ոչինչ չանելը իրականի պարզ պատասխանն է: Կառավարությունը պետք է կրճատվի անհատական ​​սպառման բնական նվազմանը զուգահեռ՝ կապիտալի աճող բազայի ճանապարհին: Թարգմանված նրանց համար, ովքեր դրա կարիքն ունեն, անձեռնմխելի անկումները ապագա աճի ամենաապահով նշանն են:

Այնուամենայնիվ, ի՞նչ է այս «անկում» բառը: Տնտեսությունները կրկին բլիթներ չեն. Այս ամենն ավելի լայն իմաստով անկումների անիմաստության ակնարկ է: Տեսնելու համար, թե ինչու համարել անվերջ բարգավաճ Պալո Ալտոն ընդդեմ մշտապես ճնշված արևմտյան Բալթիմորի: Այն, ինչ աղքատ է, գոյություն ունի որպես բարձրաձայն ապացույց, որ կառավարությունը և «քաղաքականությունը» չեն կարող շտկել «ռեցեսիան» կամ այն, ինչ դուք ընտրում եք անվանել այն: Հաշվի առեք, որ արևմտյան Բալթիմորը միշտ ընկճված է: Այդպես է Իլինոյսում՝ Իսթ Լուիսը, ինչպես Իլինոյսում՝ Կահիրեն: Կառավարությունը չի կարող բարելավել այս վայրերի տնտեսական հեռանկարները: Անկասկած, կառավարությունները կարող են շռայլորեն ծախսել, ինչը տնտեսագետների կողմից երկար ժամանակ օգտագործվում է տեսության վրա, բայց ոչ առողջ բանականության վրա, բայց պատմությունը պարզ է, որ ծախսերը չեն ջնջում տնտեսական հուսահատությունը:

Այն, ինչ պատմականորեն ճշմարիտ է, իմաստ ունի նաև տեսականորեն: Տեսնելու համար, թե ինչու, պատկերացրեք ևս մեկ դաշնային դանակահարություն արևմտյան Բալթիմորը շտկելու համար: Ենթադրենք, զվարճանքի համար 10,000 դոլար է փոխանցվում յուրաքանչյուր բնակչի՝ քեյնսցիներին հաճոյանալու համար, որից հետո ավստրիացիները ընդունում են տարօրինակ պատմություն, որը հուշում է, որ կենտրոնական բանկերը կարող են մոտ ապագայում խթանել տնտեսությունները «շաքարավազի բարձր ցուցանիշներով»՝ ծնված «հեշտ փողից»: Այդ դեպքում Fed-ը ագրեսիվ կերպով պարտատոմսեր կգնի արևմտյան Բալթիմորի բանկերից՝ 10,000 ԱՄՆ դոլար/գլխի զիջման հետ համատեղ: Ի՞նչը կարող է սխալ լինել:

Իրականում ոչինչ չէր կարող սխալվել։ Շուկաները կաշխատեն: Կանխիկի հոսքը դեպի արևմտյան Բալթիմորի բանկեր, որոնք հոգում են Fed-ը, անմիջապես կհոսի արևմտյան Բալթիմորից դուրս: Հաշվի առեք, որ բանկերը պետք է վարկ տրամադրեն այն գործունեությանը, որը կմարվի: Եվ հետո ենթադրելով արևմտյան Բալթիմորի տեղացիների կողմից 10,000 դոլար «խթան» ստուգումների վայրի ծախսերը, ոչ մի բիզնես չի պատրաստվում ընդլայնվել ուղղաթիռի անկման հիման վրա: Այլ կերպ ասած, արևմտյան Բալթիմորում իրականում ծախսված գումարները կփոխանցվեն բանկերում, միայն թե դրանք դուրս գան ավելի կանաչ արոտավայրեր: Նշելով, թե ինչ պետք է ակնհայտ լինի, կառավարությունը չի կարող շտկել այն, ինչ կոտրվել է։

Ինչն ակնարկ է, որ այն նույնպես չի կարող շտկել այն, ինչ համեմատաբար զսպված է: Մտածելով համեմատաբար, պատկերացրեք Պալո Ալտոյին: Վատ տնտեսական օր, շաբաթ կամ տարի Պալո Ալտոյում բում է արևմտյան Բալթիմորում: Այս ճշմարտությունը ավելի շատ հարցեր է առաջացնում «անկում» իմաստի վերաբերյալ: Ո՞րն է մեկը: Արևմտյան Բալթիմորի չափանիշներով Պալո Ալտոն միշտ ճախրում է: Արդյո՞ք դա այն պատճառով է, որ Fed-ը «հեշտ է» Պալո Ալտոյում: Ակնհայտորեն ոչ: Եթե ​​անտեսենք, որ բանկերը չեն կարող դիպչել Սթենֆորդի շրջակայքում տեղի ունեցող ռիսկային գործունեությանը, ինչպես որ կա, մենք գիտենք արևմտյան Բալթիմորի օրինակից, որ փողը շուկայական ուժերի միջոցով տեղափոխվում է դեպի իր առավելագույն օգտագործումը: Միշտ. Ռեսուրսները հոսում են Պալո Ալտո, քանի որ Պալո Ալտոում հետաքրքիր տնտեսական ակտիվություն կա: Fed-ը դրա հետ կապ չունի: Ոչ էլ պետական ​​ծախսերը:

Միևնույն ժամանակ, սխալները Պալո Ալտոյում խաղի անվանումն են: Pixar-ը ֆիլմեր է նկարահանում, բայց դա Սիլիկոնյան հովտի տեխնոլոգիական հայեցակարգ է: Սթիվ Ջոբսն իր վաղ շրջանի հարստություններից մեկն է վաստակել Pixar-ի հետ: Pixar-ից այն կողմ, շատ ավելի վաղ, երբ Fed-ը կսկսեր խստացնել Հյուսիսային Կալիֆորնիայում, վենչուրային կապիտալիստները, որոնք զգալի հարստություն էին ներդրել հովտի ընկերություններում, ինքնուրույն խստացրին նրանց վրա: Մարդիկ պետք է սխալվեն այնքան արագ, որքան կարող են: The Valley-ի «անկումը» սկսվեց շատ ավելի վաղ, քան Fed-ը կբացահայտեր այն, ինչ տնտեսագետները պատկերացնում էին, որ հայտնաբերեց:

Այնուամենայնիվ, կարո՞ղ է Fed-ը «խստացնել» տեխնոլոգիական տիեզերքի կենտրոնում: Եթե ​​դա կարողանար, շուկաները նորից կաշխատեին: Կրկին անտեսելով, որ բանկերը հաշվի չեն առնում ռիսկի վրա հիմնված նման տեղանքը, այն, ինչ Ֆեդերալը կարող է տեսականորեն «վերցնել» ավելի բարձր տոկոսադրույքներով, րոպեների ընթացքում կկազմի կապիտալի համաշխարհային և ներքին աղբյուրները եկամուտներ փնտրելու համար:

Դա մի բան է, որի մասին պետք է մտածել յուրաքանչյուր տնտեսագետի, փորձագետի և քաղաքական գործչի շուրթերով «անկում»: Որքան սարսափելի է: Կառավարությունները, անշուշտ, չեն կարող շտկել այն, ինչ սխալ է, ոչ էլ մենք կցանկանայինք, որ կապիտալի կարևորությունը տրվի վերածննդի համար: Այլ կերպ ասած, ռեցեսիաներն ազդանշան են տալիս վերածննդի։ Նրանց միակ խնդիրն այն է, որ կառավարությունները կարծում են, որ պետք է պայքարեն նրանց դեմ: