Մեծ տասը և SEC-ն ակնհայտորեն պատասխանատու են: Որտեղ է դա թողնում քոլեջի սպորտի մնացած մասը լուրջ կասկածի տակ է:

Այս շաբաթ երկու նորություն եղավ, որոնք հսկայական ազդեցություն կունենան քոլեջի աթլետիկայի արագ փոփոխվող լանդշաֆտի վրա. մեկը դուք տեսաք և մեկը, որը կարող եք բաց թողնել: Առաջինը՝ Big Ten-ի 1 միլիարդ դոլար արժողությամբ յոթ տարվա մեդիա իրավունքների հետ կապված հսկայական գործարքը Fox-ի, FS1-ի, CBS-ի, NBC-ի և Peacock-ի հետ ցնցել է լանդշաֆտը մինչև իր հիմքը: Այս հարթակների հասանելիությունը որոշակի ձևով ընդգրկում է Ամերիկայի յուրաքանչյուր տուն: Երբ համեմատում եք խաղերի այս զանգվածային տարածումը, դա դարձնում է Pac-12-ի անցյալի անախորժությունները DirectTV-ի միջոցով տարածելու հետ կապված բացարձակ անհեթեթ տեսք:

Երկրորդ ուշագրավ կետը SEC-ի հանձնակատար Գրեգ Սանկեյի փորձնական փուչիկն է թե՛ քոլեջի ֆուտբոլի փլեյ-օֆֆի (CFP) և թե՛ տղամարդկանց բասկետբոլի հետսեզոնների ապագայի վերաբերյալ: Թեև շատ քննարկումներ արդեն լրացրել են քոլեջի սպորտի ինսայդերների մուտքի արկղերը CFP-ի ապագայի վերաբերյալ, ոմանց համար պետք է տագնապալի լինի այն, ինչ Սանկին ասաց SI-ին մարտի խելագարության մասին. 30-ականներին կամ 40-ականներին RPI-ի կամ NET-ի տեսանկյունից, արդյո՞ք մեր ներկայիս մոտեցումն աջակցում է ազգային առաջնության մրցումներին: Կարծում եմ՝ այդ խոսակցության մեջ առողջություն կա: Դա չի բացառում մարդկանց։ Խոսքը գնում է. ինչպե՞ս ենք մենք մարդկանց ներառում ազգային այս ամենամյա տոնակատարություններին, որոնք տանում են դեպի ազգային չեմպիոն»: Թվում է, թե մակերեսային անվնաս դիտարկում է, բայց, ինչպես The Athletics-ը Դանա Օ'Նիլը գրել է«Երբևէ լսե՞լ եք ոչխարի հագուստով գայլի մասին»։

Սանկեյի հարցը արտացոլում է նրա մտածողությունը և, հավանաբար, արմատավորված է նրա իրականության մեջ, բայց լավ նշան չէ քոլեջի աթլետիկայի մնացած մասնակիցների համար: Ահա թե ինչու.

Սանկեյի SEC կոնֆերանսի աշխատանքը, ինչպես Քևին Ուորենի աշխատանքը Մեծ տասնյակում (և մնացած Power 5 հանձնաժողովականները), պահանջում են. նրան ուշադրություն դարձնել նրա թիմեր. Նրա գործն է ասեղը (և ազգային խոսակցությունը) տեղափոխել այն, ինչն ավելի լավ է աշխատում իր համալսարանների համար: Դպրոցների համար, որոնք ունեն և՛ հարստություն, և՛ հեռուստատեսային բրենդ՝ ստեղծելու խորհրդանշական ոչ կոնֆերանսի միջշաբաթվա հանդիպումները, դա շարունակում է կարևոր լինել ժամանակացույցի ինդեքսների ուժի մեջ: Ահա թե ինչու Սանկին ակնարկում է ակնհայտը. մենք պետք է հրավիրենք միայն ՇԱՏ լավագույն թիմերին՝ մրցելու տղամարդկանց բասկետբոլի առաջնության համար:

Սանկին այժմ ունի 16 բերան կերակրելու համար, և չնայած այն սխալ անվանմանը, որ SEC ֆուտբոլը միակ բանն է, որը կարևոր է, նրա վրա է դրված հնարավորինս շատ թիմեր ներգրավել հետսեզոն (ցանկացած հետսեզոն):

68 թիմերի ներկայիս դաշտի դեպքում ակնհայտ պատասխանը կլինի ավելի շատ տուրեր և թիմեր ավելացնելը: Բայց ինչպես մենք նկատեցինք USC-ի հարձակման ժամանակSC
և UCLA-ն Մեծ Տասնյակի կողմից, արդյո՞ք դա արժեք է ավելացնում (այսինքն լրացուցիչ մեդիա դոլարներ և ակնագնդեր) մոլորակի լավագույն սպորտային իրադարձություններից մեկը: Ես չգիտեմ, հարցրեք Քալին կամ Ստենֆորդին այդ չափման մասին:

Որտե՞ղ է դա թողնում «Մոխրոտը»:

Շատ է գրվել մրցաշարի մի ամբողջ կախարդական վազքի երկարատև առավելությունների մասին (տես. Սուրբ Պետրոսի), և I դիվիզիոնի շատ կոնֆերանսներ կառուցված են որպես «բասկետբոլի կենտրոնացված» կոնֆերանսներ՝ փորձելով գոնե մեկ թիմ առաջ տանել փլեյ-օֆֆ՝ խմբի մնացած անդամների համար դրամական «միավորներ» վաստակելու համար:

Եթե ​​գրեթե անհնար է որակավորվել հետսեզոնին, քանի որ դպրոցը չունի RPI-ն, ռեսուրսները (կամ ապրանքանիշը) ճանապարհորդելու և բարձրակարգ հակառակորդներ խաղալու համար, ի՞նչ շանսեր ունեն նրանք «Մեծ պարին» որակավորելու համար: Սանկեյի «առողջ զրույցի» ներքո ոչ այնքան շատ Մոխրոտներ կհամապատասխանեին:

Ինչու՞ պետք է այս էլիտար մեդիա կազմակերպությունները կիսեն բասկետբոլի հետսեզոնային եկամուտներից ՈՐՈՎԵՎ այն ծրագրերի հետ, որոնք բացառապես իրենց բացառիկ հրավերով միջոցառման շրջանակներում չեն: Երբ որպես հանձնակատար քո գործն է անել այն, ինչի համար լավագույնն է Ձեր թիմեր, դա կատարյալ իմաստ ունի:

Ես II կամ III դիվիզիոնում եմ, ինչո՞ւ պետք է ինձ հետաքրքրի, թե ինչ է մտածում Գրեգ Սանկին:

Ահա թե ինչու. Եթե ​​բասկետբոլի հետընտրական սեզոնը վերածվի Big Ten-SEC-ի հրավերների (ACC-ի և Մեծ 12-ի թիմերը որակավորվում են որպես «ընդհանուր» հրավերներ), պարզ է, թե որտեղ են մնում I դիվիզիոնի բասկետբոլի շատ (ոչ բոլոր) դպրոցները (նշում. լավ, որակյալ թիմեր, որոնք խաղում են կոնֆերանսներում, որոնք համեստորեն ֆինանսավորվում են մեդիա դոլարներով).

II և III դիվիզիոնի դպրոցները պետք է լինեն բարձր զգոնության. Ասպիրանտուրայի կրթաթոշակների, փոքրամասնությունների պրակտիկայի, դրամաշնորհների և, այո, նույնիսկ ձեր NCAA առաջնության մրցաշարերի ֆինանսավորումը, որոնք բոլորը գալիս են մարտի խելագարությունից, կարող են անհետանալ: Դա է $53 մլն եւ $36 մլն հարցը II և III բաժինների կամպուսների ղեկավարները պետք է անմիջապես իրենց հարցնեն.

Ծակ

Ցավալի է, որ արդյունքը ձեր վերահսկողության տակ չէ: Դա ցավալիորեն ակնհայտ էր ձեռքի ոլորում դա տեղի ունեցավ հունվարյան կոնվենցիայում։ Եթե ​​կարդում եք թեյի տերևները, ակնհայտ է, որ ինչ-որ բան այն չէ:

Երկու խոշոր նախազգուշական նշաններ բարձրացան այս շաբաթ՝ մեկը ակնհայտ, իսկ մյուսը՝ ցնցող: Հնարավոր է, որ ժամանակն է պլան Բ-ի համար:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/08/18/the-big-ten-and-sec-are-clearly-in-charge-where-that-leaves-the-rest- քոլեջային-սպորտը-լուրջ-կասկածի տակ/