2022-ի քվեաթերթիկները նշանակում են, որ HOF-ի ֆյուչերսները մռայլ են Բարրի Բոնդսի, Ռոջեր Կլեմենսի և Կուրտ Շիլլինգի համար

Երբ 2021-ին ժամերն ավարտվեցին, 1990-ականների վերջի և 2000-ականների սկզբի լավագույն բեյսբոլիստներից երեքի համար անորոշություն ծագեց: Ինչպե՞ս կվարվեին Բարի Բոնդսը, Ռոջեր Կլեմենսը և Քերթ Շիլինգը Փառքի սրահի իրենց 10-րդ և վերջին տարում գրողի քվեաթերթիկում: Եվ եթե նրանք թերանան, Կուպերսթաունի ինչպիսի ուղի կարող էր փորագրել կատաղի եռյակը:

Պատասխաններ. Լավ չէ: Եվ ոչ մեկը։

Գրեթե ամբողջ 2022 թվականը պահանջվեց, որպեսզի վերջինս պատասխանը ներկայացվեր Բոնդսին, Կլեմենսին և Շիլլինգին այն վճռական կորուստների տեսքով, որոնք նրանք կլանեցին դեկտեմբերի 4-ին, երբ Բեյսբոլի ժամանակակից խաղացողների կոմիտեն հանդիպեց և միաձայն ընտրեց Ֆրեդ Մակգրիֆին: «Հանցագործ շուն» անվամբ հայտնի վաղեմի սլագերը պետք է պաշտոնապես ամրագրվի Clark Sports Center-ում հուլիսի 23-ին BBWAA քվեարկության միջոցով ընտրված բոլոր խաղացողների հետ միասին, որը փակվում է այսօր երեկոյան:

Բոնդսի, Կլեմենսի և Շիլինգի համար անժամկետ սպասման խաղը հենց նոր է սկսվել, ովքեր, բացառելով Փառքի սրահի կողմից վետերանների կոմիտեի ձևաչափի հերթական վերահաստատումը, ընտրվելու իրավունք չեն ունենա մինչև 2025 թվականի դեկտեմբերին Բեյսբոլի ժամանակակից կոմիտեն կրկին չհանդիպի:

Բայց այս ամսվա արդյունքներում ոչինչ չպետք է առաջարկի տղամարդկանցից որևէ մեկին լավատեսության նման բան: Չնայած նրանց ճնշող հավատարմագրերին. եթե մոռանաք, Բոնդսը բոլոր ժամանակների տնային վազքի արքան է, Կլեմենսը բոլոր ժամանակների երրորդ տեղն է զբաղեցնում հարվածներով և իններորդը հաղթանակներով, իսկ Շիլինգի 2.23 հետսեզոնային ERA-ն բոլոր ժամանակների երրորդ տեղն է զբաղեցնում նվազագույնը 10 մեկնարկ ունեցող սափորների մեջ: Նրանցից ոչ ոք մոտ չէր Քուփերսթաունում ՄաքԳրիֆին միանալուն:

Միայն Շիլլինգի վերջնական ձայների ընդհանուր թիվը՝ 16-ից յոթը, ինդուկցիայի համար անհրաժեշտ 12-ից հինգը, նույնիսկ հրապարակվեց: Բոնդսը և Կլեմենսը, ինչպես նաև PED-ով ներկված աստղեր Ալբերտ Բելլը և Ռաֆայել Պալմեյրոն, յուրաքանչյուրը ստացել է չորսից քիչ ձայն:

Վակուումային պայմաններում այդ չնչին գումարները պարտադիր չէ, որ վերջնական հարված լինեն նրանց հույսերի համար: Դոն Մաթթինգլին երկրորդ տեղում է Մակգրիֆից հետո՝ ութ ձայնով, երեք տարի անց, երբ նա ընդգրկվել է նրանց թվում, ովքեր չեն բացահայտվել իրենց ձայների ընդհանուր թիվը:

Բացառությամբ, իհարկե, Բոնդսը, Կլեմենսը և Շիլլինը ունեն այն ուղեբեռը, որը դժվարացնում է պատկերացնել, որ նրանցից որևէ մեկը երբևէ կբարձրանա Մատթինգի նման աճ: Թեև նրանք երբեք չեն ձախողել թմրամիջոցների թեստը, Բոնդսը և Կլեմենսը վստահելիորեն կապված էին PED-ի օգտագործման հետ իրենց վերջին կարիերայի ընթացքում:

Նրանց համոզիչ պարտություններն այս ամսվա վերջին հիշեցումն էին, որ Փառքի սրահը հստակ ցույց տվեց, որ չի ցանկանում ողջունել Բոնդսին և Կլեմենսին, ովքեր ՊԱՏԵՐԱԶՄ-ում առաջին և չորրորդ տեղերն են զբաղեցնում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո դեբյուտային խաղացողների մեջ:

Մինչև 2015 թվականի ընտրությունները, խաղացողի առավելագույն ժամկետը քվեաթերթիկում կրճատվել էր 15 տարուց մինչև 10 տարի, ինչը շատերի կողմից դիտվում էր որպես ժամացույցը այրելու միջոց PED-ի ժամանակաշրջանի գերաստղերի համար, ովքեր կարող էին շահել ընտրողների իրավունքի իրենց հետագա տարիներին: դառնում է ավելի երիտասարդ և ավելի մեղմ ստերոիդների նկատմամբ: Ոչ Բոնդսը, ոչ Կլեմենսը քվեաթերթիկում անցկացրած 66 տարվա ընթացքում չեն ստացել ձայների ավելի քան 10 տոկոսը:

2018 թվականի ընտրություններից առաջ Փառքի սրահ Ջո Մորգանը, որն այն ժամանակ Փառքի սրահի տնօրենների խորհրդի փոխնախագահն էր, նամակ է ուղարկել BBWAA-ի քվեարկող անդամներին՝ խնդրելով չքվեարկել «ստերոիդների հայտնի օգտագործողների» օգտին: Իսկ Ժամանակակից բեյսբոլի դարաշրջանը, Վետերանների կոմիտեի այլ ժամանակակից տարբերակների հետ միասին, նշանակվում են Փառքի սրահի խորհրդի կողմից և նախագահում է Փառքի սրահի նախագահ Ջեյն Ֆորբս Քլարկը, առանց ձայնի իրավունքի:

Այլ կերպ ասած. Բոնդսի և Կլեմենսի համար տեսանելի ապագայում որևէ երևակայելի ուղի չկա դեպի ընտրություններ: Միգուցե ինչ-որ պահի Փառքի սրահի ղեկավարության մեջ փոփոխություն լինի, և գուցե PED-ի ժամանակաշրջանի աստղերի հանդեպ մոտեցումը մեղմանա և հասնի փոխըմբռնման և ընդհանուր պատասխանատվության զգացումով նրանց, ովքեր խաղացել, դիտել և տոնել են խաղը բարդ իրավիճակում: ժամանակ. Անկեղծ ասած, դժվար է պատկերացնել, թե որ սցենարն է ավելի քիչ հավանական:

Շիլլինգի ճանապարհը դեպի կիրակի օրվա պոտենցիալ կեսօրին Clark Sports Center-ում և՛ ավելի պարզ է, և՛ նույնիսկ ավելի ամպամած: Շիլինգը հավաքել է ձայների 71.1 տոկոսը իր նախավերջին տարում՝ 2021 թվականին: Սովորաբար դա բավական մոտ է, որպեսզի անհատը սկսի գրել իր ընդունման ելույթը: 1966-ին վերսկսված ամենամյա ընտրություններից ի վեր, յուրաքանչյուր թեկնածու, ով ստացել է ձայների առնվազն 70 տոկոսը, ի վերջո ընտրվել է կամ գրողների կամ վետերանների կոմիտեի կողմից:

Բայց Շիլինգը, ինչպես մենք այստեղ բազմիցս նշել ենք, իր տարիներն անցկացրեց քվեաթերթիկների վրա՝ դառնալով ավելի ու ավելի բևեռացնող գործիչ՝ շնորհիվ իր քաղաքական համոզմունքների: Անցյալ տարի Շիլինգը ստացել է ձայների ընդամենը 58.6 տոկոսը՝ 12 ամիս անց… լավ, գիտեք:

Շիլլինգի ժամանակաշրջանի քվեաթերթիկներին անցնելու սկզբնական միտքն այն էր, որ նրա քաղաքական համոզմունքները դժվար թե խոչընդոտ հանդիսանան այն ընտրազանգվածի համար, որը գոնե մասամբ բաղկացած է նախկին խաղացողներից, որոնք հակված են ավելի շատ թեքվել դեպի աջ, քան BBWAA-ի ընտրազանգվածը: Բայց 16 հոգուց բաղկացած հանձնաժողովը ներառում է նաև խոշոր լիգայի ղեկավարներ, ինչպես նաև լրատվամիջոցների անդամներ, ինչը նշանակում է, որ նույնիսկ մի քանի ընտրողներ, որոնք դժգոհ են Շիլինգի դիրքորոշումներից, կարող են խորտակել նրա թեկնածությունը:

Շիլլինը, որը շատ քիչ էր ամրագրված լինելուց, նաև հիշեցում էր, որ նա փորձարկեց իր հասակակիցների և գործատուների համբերությունը շատ ավելի վաղ, քան սոցիալական մեդիան էր: «Կարմիր լույս» մականունով խաղացողը տեսախցիկներ գտնելու իր հակման հետ կապված, մի անգամ Էդ Ուեյդը խաղադաշտ դուրս գալու օրը ձի է անվանել, ով ասել է, որ մնացած չորս օրերի ընթացքում ինքը ձի է:

Հաշվի առնելով Շիլինգի ամենուր տարածվածությունը, Ժամանակակից դարաշրջանի քվեաթերթիկների միջև ընկած երեք տարիները կարող են օգուտ տալ նրան, եթե նա կարողանա ցածր վարկանիշ պահպանել: Բայց դա միշտ ավելի հեշտ է եղել ասել, քան անել Շիլլինգի համար, ինչը նշանակում է, որ նա Բոնդսի և Կլեմենսի հետ միասին գնում է դեպի 2023 թվականը և դրանից հետո ներկայացված շատ ավելի հստակ անորոշությունը:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/jerrybeach/2022/12/31/the-ballots-of-2022-mean-the-hof-futures-are-dim-for-barry-bonds-roger- clemens-and-curt-chilling/