«Ավատար. Ջրի ճանապարհի» 5 ամենամեծ խնդիրները

Անձնանշան: Ջրի ճանապարհը վերջապես այստեղ է: Ջեյմս Քեմերոնի դրամարկղային հիթի շարունակությունը գալիս է մոտավորապես 13 տարի անց այն բանից հետո, երբ օրիգինալ ֆիլմը հայտնվեց կինոթատրոններում և սկսեց հսկայական 3D տենդենցը, որը փլուզվեց միջանկյալ տարիներին:

Քեմերոնը ևս մեկ անգամ ներս է մղում տեխնոլոգիական ծրարը Ավատար 2, առաջարկելով ամենապխրուն, ամենաապշեցուցիչ պարզ 3D-ը, որը ես երբևէ տեսել եմ: Բայց թեև հատուկ էֆեկտները լուսային տարիներով գերազանցում են որևէ այլ բան, ֆիլմն ինքնին, որպես արվեստի գործ և պատմվածք, շատ բան է թողնում:

Ահա 5 ամենամեծ խնդիրները, որոնց հետ ես ունեի Անձնանշան: Ջրի ճանապարհը.

ԱՎԵԼԻ ՖՈՐԲԵՍԻ«Ավատար 2. Ջրի ճանապարհը» ակնարկ. մեծ հիասթափություն, եղբայր

1. Պատմություն

Պատմությունը, կամ դրա բացակայությունը, այն է, ինչ ձգում է Անձնանշան 2 ամենաշատը. Շատ առումներով, դա պարզապես առաջին ֆիլմի սյուժեի վերանայումն է, միայն այս անգամ ավելի շատ նավիներով, այժմ, երբ Ջեյքը հայրենի է դարձել: Իհարկե, ֆիլմը հիմնականում տեղի է ունենում Na'v ջրով, այլ ոչ թե Na'vi ջունգլիներում, բայց հակառակ դեպքում այն ​​ցնցող նման է: Ջեյքը և նրա ընտանիքը գնում են դեպի ջրային ցեղեր՝ ապաստան գտնելու համար, քանի որ նրանց որսում է մի խումբ զինվորական ավատարներ՝ գնդապետ Քուարիչի ավատար տարբերակի գլխավորությամբ, որը վրեժխնդիր է լինում:

Ի վերջո, մենք ունենք ևս մեկ մեծ առճակատում մարդկանց և Նավիների միջև, ընդհուպ մինչև նույն գլխավոր հակառակորդը, այս անգամ ավելի բարձրահասակ և կապույտ: Թեև պատմության որոշ տարրեր նոր են, քանի որ գործ ունեն Սալի և Նեյտիրիի երեխաների և ջրային ցեղերի հետ, այն հիմնականում կրկնվում է նոր միջավայրում:

2. Վերջին ճակատամարտը

Եթե ​​խոսենք այդ վերջնական դիմակայության մասին, ապա ֆիլմի վերջում մեծ ճակատամարտը խառնաշփոթ է։ Այն չափազանց երկար է և կրկնվող, և թեև կան որոշ զովացուցիչ հատուկ էֆեկտներ, և մի տեսակ զվարճալի է տեսնել, թե ինչպես է տուլկուն կետը մասնակցում մարտերին, հիմնականում այն ​​պարզապես քաշվել է: Սուլիի երեխաները երկու անգամ գերի են ընկել՝ ֆիլմում ավելի վաղ նկարահանվելուց հետո: Երեխաներին բռնել և փրկել երեք անգամ մեկ ֆիլմի ընթացքում պարզապես վատ գրություն է: Իսկ ի՞նչ պատահեց, այո, Պանդորա, ջրի Նավիի հետ կռվի վերջում: Նրանք պարզապես գրավ դրե՞լ են Ջեյքի և նրա ընտանիքի վրա, թե՞ ինչ:

3. The Runtime

Եզրափակիչ ճակատամարտը չափազանց երկար էր, բայց նաև ֆիլմի մնացած մասը, որը դանդաղորեն պտտվում էր իր առաջին երկու գործողությունների համար, նախքան մեզ ներքաշում էր վերջնական գործողության համար պայքարի մեջ: Ուղղակի պատճառ չկա, որ այս ֆիլմը տևի 3 ժամ 12 րոպե: Սյուժեն, իհարկե, չի արդարացնում դա: Հատուկ էֆեկտներն ու 3D-ը նույնքան գեղեցիկ կլինեին 2 ժամ 12 րոպեում: Անձնանշան 2 կարող է հեշտությամբ կրճատվել 45 րոպեով կամ ավելի՝ զգալիորեն խստացնելով ֆիլմի տեմպը: Դրանցից շատերը կարող են լինել վերջին գործողությունների հաջորդականության մեջ: Ինձ շատ դուր եկավ ջրային իրերը, և հատկապես Լոակի հարաբերությունները վտարված կետի հետ (այդ մասին ավելին մեկ վայրկյանում), այնպես որ ես չէի կտրի դրանցից որևէ մեկը, բայց ֆիլմի շատ այլ հատվածներ կան, որոնք կարելի է խստացնել: .

4. The Framerate

Թեև չի կարելի ժխտել, որ տեսողական պատկերները հիանալի էին, ես շատ ավելի քիչ էի սիրում ֆիլմում օգտագործվող կրկնակի կադրերի արագությունը: Վայրկյանում 24 կադրից 48 կադր/վրկ արագությամբ անցնելը տհաճ է: 48 կադր/վրկ լավ է հնչում թղթի վրա, բայց ինձ համար այն ստեղծում է «սերիալային էֆեկտ»՝ ամեն ինչ չափազանց պարզ և անբնական իրատեսական դարձնելով: Դա սուզվող է և ինձ անմիջապես հեռացնում է ֆիլմից: Որոշ տեսարաններում օգտագործվող ագրեսիվ թվային խոշորացումը նույնպես բավականին անհաջող էր:

5. Երկխոսություն

Ես չեմ կարող հասկանալ, թե որքան վատ էր երկխոսությունը այս ֆիլմում, բայց հատկապես դեռահասների միջև: «Եղբայր» և «cuz» բառերի չափից ավելի օգտագործումը սարսափելի էր և շեղող: Նավի կռվարարները նույնպես չափազանց կլիշե էին: Վերջապես, նավիների և տուլկուն կետերի խոսակցությունները մի փոքր ծիծաղելի էին։ Կետը, որը հարցնում է այլմոլորակային կնոջը իր հղիության մասին, ուղղակի կամուրջ է ինձ համար իմ անհավատությունը կասեցնելու առումով: Իհարկե, այս խոսակցությունները պատկերելու ավելի լավ միջոց կար:

Բոնուս: The Outcast

Խոսելով դրա մասին, կետը, որի հետ Նոակը ընկերանում է, նավիների և նրա տուլկունի եղբայրների կողմից համարվում է վտարանդի: Սա. . . ամեն ինչ կատարման մեջ իրեն սուպեր անհարմար է զգում: Ջրային ցեղը կետին վերաբերվում է որպես մարդասպանի, քանի որ կա այս պատմությունը, որ նա սպանել է իր տեսակին: Բայց տեսիլքում Նոակը տեսնում է, որ իրականում նա պարզապես փորձել է պայքարել այն մարդկանց դեմ, ովքեր սպանել են իր մորը: Ըստ երևույթին, սա դեռևս բավարար պատճառ է՝ վտարելու խեղճ միայնակ կետին, որը պարզապես թվում է. . . Շատ տարօրինակ է. Կարծում եմ, թեև կարծում էի, որ հիպերէմոցիոնալ և խելացի կետեր ունենալը հիանալի հասկացություն է, նրանց այդքան մարդանման դարձնելը սխալ էր: Վտարվածների և կոշտ պարտադրված պացիֆիզմով մշակույթ ունենալը, որտեղ նույնիսկ երեխան կարող է վտարվել մոր սպանողների դեմ պայքարելու համար: . . ինձ հիշեցնում է դաժան Հարֆութների մասին Ուժի օղակները, ովքեր պնդում են, որ «ոչ ոք մենակ չի քայլում» հիվանդներին, թույլերին ու տարեցներին թողնելուց անմիջապես հետո։

Ամեն դեպքում ես պատրաստեցի այս մասին նաև տեսանյութ որը կարող եք դիտել ստորև։ Ի՞նչ կարծիքի էիք ֆիլմի մասին։

Ինչպես միշտ, ես կցանկանայի, եթե դու ուզես հետևեք ինձ այստեղ այս բլոգում և բաժանորդագրվեք իմ YouTube ալիքին այնպես որ դուք կարող եք արդիական մնալ իմ բոլոր հեռուստատեսային, ֆիլմերի և տեսախաղերի ակնարկների և լուսաբանումների մասին: Շնորհակալություն

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/erikkain/2022/12/24/the-5-biggest-problems-with-avatar-the-way-of-water/