Տեխասի աբորտի արգելքը դատարանում արգելափակվել է. ահա թե որտեղ են այժմ նահանգի հայցերը

topline

Երկուշաբթի Տեխասը դարձավ երրորդ նահանգը, որտեղ նահանգային դատարանում արգելափակվեց աբորտների արգելքը, չնայած ԱՄՆ Գերագույն դատարանը չեղյալ հայտարարեց Ռոն ընդդեմ Ուեյդի, քանի որ աբորտ մատակարարողները մի շարք հայցեր են ներկայացնում՝ նպատակ ունենալով արգելափակել պետական ​​մակարդակով աբորտների արգելքը, որն ուժի մեջ է մտել դատարանի որոշումից հետո: .

Հիմնական փաստեր

Տեխասի նահանգային դատավորը ժամանակավոր խափանման միջոց է արձակել, որն արգելափակում է նահանգի աբորտից առաջ արգելքի ուժի մեջ մնալը։ առնվազն համար կլինիկաները, որոնք հայց են ներկայացրել, ըստ աբորտ մատակարարողների, այն բանից հետո, երբ Տեխասի գլխավոր դատախազ Քեն Փաքսթոնը հրապարակել է. ղեկավարություն ուրբաթ օրը ասելով, որ աբորտ մատակարարողներն այժմ կարող են քրեական պատասխանատվության ենթարկվել օրենքի համաձայն:

Այդ բլոկը դեռ բավականին սահմանափակ է, սակայն. Տեխասում աբորտները մոտավորապես վեց շաբաթ անց արդեն արգելված են առանձին օրենքով, որը գործում է սեպտեմբերից, և նահանգը գործարկող օրենք ունի, որը ուժի մեջ կմտնի մի քանի շաբաթից, որը Անկախ նրանից, թե արդյոք այն արգելափակված է դատարանում, թե ոչ, կդարձնի նախա Roe արգելքը:

Louisiana դարձավ առաջին նահանգը, որտեղ երկուշաբթի ավելի վաղ արգելափակվեցին հղիության արհեստական ​​ընդհատումների մասին օրենքները, առնվազն մինչև հուլիսի 8-ի լսումները, այն բանից հետո, երբ աբորտ մատակարարողները դատի տվեցին, պատճառաբանելով, որ արգելքներն անօրինականորեն անորոշ են:

Յուտայի ​​օրենքը, որն արգելում է բոլոր աբորտները, որն ուժի մեջ է մտել ուրբաթ, կլինի արգելափակել Երկու շաբաթ շարունակ, քանի որ գործը առաջ է ընթանում, նահանգային դատավորը երկուշաբթի որոշում կայացրեց:

Հղիության արհեստական ​​ընդհատման պրովայդերները նաև դատական ​​հայցեր են ներկայացրել՝ ուղղված արգելքների վրա Կենտուկի, Այդահո և Mississippi- որոնց գործարկման արգելքը դեռևս մի քանի օր ուժի մեջ չի մտնի, և այդ դատական ​​գործերը դեռ ընթացքի մեջ են:

Հակա -

Մինչ նահանգային դատարաններն ավելի ու ավելի են արգելափակում աբորտների արգելքը, դաշնային դատարանները թույլ են տալիս այլ նահանգների արգելքների ուժի մեջ մտնել: Դաշնային դատավորները Հարավային Կարոլինա, Օհայո , Tennessee և Alabama մինչ այժմ թույլ են տվել վերականգնել ընթացակարգի վրա պետական ​​մակարդակով արգելքները՝ նախկինում դրանք արգելափակելուց հետո, երբ Ռոուն ընդդեմ Ուեյդի դեռևս երկրի օրենքն էր, իսկ աբորտը օրինական էր դաշնային մակարդակում:

Տանգենտ

Նահանգային դատավորը Florida Նա նաև կշռադատում է այդ նահանգի 15-շաբաթյա աբորտների արգելքը այս շաբաթ դատարանում, որն ուժի մեջ է մտել մինչև Գերագույն դատարանի որոշումը և ուժի մեջ կմտնի հուլիսի 1-ից՝ դատարանի բացակայության դեպքում: Նահանգի հանրապետականներն ընդունեցին օրենքը, չնայած այն հանգամանքին, որ Ֆլորիդայի Գերագույն դատարանը հաստատել է աբորտի իրավունքը նահանգի Սահմանադրությամբ, և աբորտի իրավունքների պաշտպանները վախենում են, որ նահանգային դատարանը կվերացնի այդ նախադեպը և նահանգի արտոնագիր կտա աբորտն արգելելու համար:

Գլխավոր քննադատ

Պետական ​​պաշտոնյաները, որոնց օրենքները վիճարկվում են, պաշտպանել են հղիության արհեստական ​​ընդհատման արգելքները: «Մենք լիովին պատրաստ ենք պաշտպանել այս օրենքները մեր նահանգային դատարաններում, ճիշտ այնպես, ինչպես դա անում ենք մեր դաշնային դատարաններում», - երկուշաբթի հայտարարել է Լուիզիանայի գլխավոր դատախազ Ջեֆ Լանդրին՝ մեղադրելով աբորտ մատակարարողներին «վախեցնելու մարտավարություն» օգտագործելու մեջ, և Յուտա Է.Գ. Շոնին։ Ռեյեսն ասաց Salt Lake Tribune- ը Երկուշաբթի, նախքան հղիության արհեստական ​​ընդհատման մասին օրենքը արգելափակելը, նրա գրասենյակը «կկատարի իր պարտականությունը՝ պաշտպանելու նահանգի օրենքը ցանկացած և բոլոր հնարավոր իրավական մարտահրավերներից»:

Հիմնական նախապատմություն

ԱՄՆ Գերագույն դատարանը շրջվել է Ռոն ընդդեմ Ուեյդի ուրբաթ օրը՝ պետություններին լիցենզիա տալով ամբողջությամբ արգելելու ընթացակարգը, քանի որ դատավորները 1973 թվականի նշանակալից որոշումը հայտարարեցին «խիստ սխալ»։ Դատարանի որոշումը հարուցել է 13 նահանգների աբորտների արգելքները— որոնցից շատերն այժմ ուժի մեջ են մտել, թեև ոմանք որոշումից մի քանի շաբաթ հետո չեն անի, և աբորտի կողմնակից Guttmacher ինստիտուտը ծրագրում է, որ 26 նահանգներ, ի վերջո, կարգելափակեն կամ խստորեն կսահմանափակեն ընթացակարգը: Թեև աբորտն այժմ կարող է արգելվել դաշնային օրենքով, աբորտ մատակարարողները թիրախավորում են արգելքները նահանգային դատարաններում՝ պնդելով, որ նույնիսկ եթե ԱՄՆ Սահմանադրությունը չի պաշտպանում հղիության արհեստական ​​ընդհատման իրավունքները, նրանք դեռ պաշտպանված են նահանգի Սահմանադրությամբ և, հետևաբար, չեն կարող արգելվել: չնայած ԱՄՆ Գերագույն դատարանի վճռին։

Զարմանալի փաստ

Թեև նահանգային հայցերի մեծ մասը պնդում է, որ հղիության արհեստական ​​ընդհատման արգելքները խախտում են նահանգի Սահմանադրությունը և նրանց կողմից տրված քաղաքացիական իրավունքները, Լուիզիանայի աբորտ մատակարարողները ստիպված են եղել միայն պնդել, որ նահանգի օրենքներն անօրինականորեն անորոշ են, քանի որ նրանք չեն կարող այլ փաստարկներ ներկայացնել նահանգի Սահմանադրության համաձայն: Լուիզիանայի ընտրողներ հաստատել 2020 թվականի քվեաթերթիկում ասվում է, որ «Այս սահմանադրության մեջ ոչինչ չպետք է մեկնաբանվի որպես աբորտի իրավունքի ապահովման կամ պաշտպանության կամ աբորտի ֆինանսավորում պահանջելու համար» չորս նահանգ որոնց սահմանադրությունները բացահայտորեն չեն պաշտպանում աբորտի իրավունքները՝ Ալաբամայի, Թենեսիի և Արևմտյան Վիրջինիայի հետ միասին:

Further Reading

Roe V. Wade-ը շրջվել է. ահա թե երբ պետությունները կսկսեն արգելել աբորտը, և որն արդեն իսկ կա (Ֆորբս)

Հղիության արհեստական ​​ընդհատումները կարող են վերսկսվել Լուիզիանայում, գոնե առայժմ, քանի որ արգելքները արգելափակվել են նահանգի դատարանում (Ֆորբս)

Դատավորը տալիս է ժամանակավոր խափանման միջոց՝ արգելելով Յուտայի ​​աբորտի մասին օրենքի ուժի մեջ մտնելը (Deseret News)

Գերագույն դատարանի աբորտի որոշումը նոր դատական ​​վեճեր է հարուցում (Associated Press)