Է Հարկային նշումներ վերանայումը մեր Հարկերն ունեն հետևանքներ. Միացյալ Նահանգների եկամտահարկի պատմություն, հարկային պատմության նախագծի տնօրեն Ջոզեֆ Թորնդայքը գրում է, որ գիրքը եկամտահարկի դրույքաչափերի պատմություն է, ոչ թե բուն եկամտահարկի: Եկամտահարկի դրույքաչափերը եկամտահարկ չե՞ն։ Արժեքների ժամանակացույցը չի՞ գործում: Ինչքան սկանդալային։
Ահա Այքը ամրացնում է 91 տոկոս բարձրագույն «դրույքաչափը» աչքով-աչքով անելը
Bettmann արխիվ
Հարվարդի իրավունքի Սթենլի Ս. Սուրրին Կոնգրեսի առաջ 1959 թ.
«Ներքին եկամուտների օրենսգրքի եկամտային հարկի դրույթները սկսվում են ավլումից և ուժից: Օրենսգրքի հենց առաջին բաժինը ուղղակիորեն վերաբերում է հարկերի դրույքաչափերին և սահմանում է դրույքաչափերի ժամանակացույց, որը խիստ և կտրուկ է՝ սկսած 20 տոկոսից ցածր բացառություններով, հասնելով 50 տոկոսի՝ 16,000 դոլարով, մինչև 75 տոկոսը՝ 50,000 դոլարով և վերջապես՝ 91 տոկոսը՝ 200,000 դոլար: Այնուհետև օրենսգիրքը անցնում է «համախառն եկամտի»՝ եկամտահարկի ցանկացած բազայի ելակետի սահմանմանը, որը նույնքան լայն է, որքան կարելի է գտնել՝ «բոլոր եկամուտները, անկախ նրանից, որ ստացված աղբյուրից»:
Դատարանները, պրոֆեսոր Սյուրրի՞։
«Դատարանները «եկամուտ» եզրույթին տվել են ընդլայնված շրջանակ՝ օրենքով սահմանված դրույթներին համապատասխան: [C]Կապիտալ շահույթը, անօրինական շահույթը, անսպասելի եկամուտները, բնեղեն մուտքերը, անուղղակի մուտքերը և պարտքերի մարումը բոլորը համարվում են հարկվող եկամուտ: Իրոք, դժվար է գտնել որևէ հուսալի դատական նախադեպ, որը կհերքի եկամուտների դասակարգումը թույլատրելի շահի համար»:
«Այսպիսով, հարկային օրենքն իր սկզբնական հատվածներում ներկայացնում է եկամտային հարկի չափազանց լայն տարածման պատկերը, որը կիրառվում է ամենախիստ դրույքաչափերով»՝ այն ժամանակ մինչև 91 տոկոս, «հատկապես վերին փակագծերում…»:
Բայց հետո սա.
«Նախնական բաժինների հզորությունը և մաքրումը»՝ հարկային օրենսգրքի առաջին երկու էջերը, «չի համընկնում վերջնական արդյունքի հետ: Միջամտվող տեխնիկական դրույթները» (այժմ 70,000 էջից բաղկացած) «խիստ նոսրացնում են սկզբնական բաժինները և եկամտահարկը թողնում են շատ այլ գանձում, քան ներկայացված է սկզբնական նկարում»։
Surrey-ն ցույց է տվել, որ 91-ին մինչև 1959 տոկոս բարձր տոկոսադրույքներ ստացող մարդիկ հիմնականում գերազանցում էին մոտ 46 տոկոս տոկոսադրույքները: «Թղթային տոկոսադրույքները»՝ Սուրիի տերմինը, որ ասում է, որ հարուստները 90 տոկոսն անց են կացրել, անհեթեթություն են: Բարձր աշխատավարձ ստացողները 1950-ականներին վճարում էին այնպես, որ ՀՆԱ-ի մոտ 16 տոկոսը բաժին էր ընկնում կառավարությանը: Բարձր եկամուտ ունեցողները, որոնց հարկային դրույքաչափերը մինչև 91 տոկոս են, վճարել են իրենց եկամտի մոտ 20 տոկոսը հարկերի տեսքով, եթե առավելագույնը կրկնակի է:
Սուրրին կարծում էր, որ դա սկանդալ է: Հարկային օրենսգիրքը սկզբում մի բան էր ասում դրույքաչափերի մասին, այնուհետև ամեն ինչ հետ վերցրեց հսկայական հետևի էջերում: Richies-ը պետք է կատարեր բոլոր տեսակի նվազեցումները, որպեսզի նրանք կարողանան պնդել, որ իրենց վրա հարձակվել են 91 տոկոս տոկոսադրույքով, մինչդեռ վճարել են դրա մոտ մեկ քառորդը: Արդյունքում, ի hoi polloi գոհ էին ցածր տոկոսադրույքից 20 տոկոս բարձր մակարդակի վրա (cf. 10 տոկոս այսօր):
Քսաներորդ դարի կեսերի հարկային համակարգը կեղծիք էր, կենտրոնական կետ Հարկերն ունեն հետևանքներ. Ձախերը՝ Թոմաս Պիկետիի գլխավորությամբ, ասում են, որ այդ հարկային համակարգը թրջում էր հարուստներին և բերում եկամուտների հավասարություն։ Մենք հերքում ենք այս պնդումը ծայրահեղ նախապաշարմունքներով: Հարկերն ունեն հետևանքներ իսկապես եկամտահարկի դրույքաչափերի պատմություն է: Հետևաբար, դա նաև օրինական եկամտահարկի բարձր դրույքաչափերից խուսափելու պատմություն է։ Իմ, արդյո՞ք հարուստները վայելում էին հարկերից խուսափելը, երբ դրույքաչափերը բարձր էին, և ենթարկվում էին բարձր հարկային դրույքաչափերին, երբ դրանք ցածր էին:
Ամերիկյան բարգավաճման ոսկե դարաշրջանի` 1950-ականների եկամտահարկի բարձր դրույքաչափերը լրիվ հորինվածք էին: Այս իրականության մեր առաջարկած նկարազարդումները, բազմաթիվ ապացույցները իրենց գագաթնակետն են գտնում Թոմ Վուլֆի մեջ: Գրելով այն ժամանակվա ամենաբարձր 1 տոկոս չհարկվող եկամուտների մասին՝ նա այսպես է արտահայտել.
«Մանհեթենի Արևելյան և Արևմտյան Հիսունականների ռեստորանները նման էին երազից դուրս եկած մի բանի: Նրանք հավաքագրեցին խոհարարների ամբողջ Եվրոպայից և Արևելքից: Մակարոնեղեն primavera, saucisson, թրթնջուկ մուս, homard կարդինալ, terrine de legumes Montesquieu, paillard de pigeon, տավարի մսից չինական Գորդոնի մեդալիոններ, հորթի միս Valdostana, Verbena տապակած հնդկահավը Հայման քաղցր կարտոֆիլով թռչել է Վիրջինիայի արևելյան ափից, Alauffléska bak, Raspberry: , zabaglione, տանձի տորտե, կրեմ-բրյուլե; և գինիները: և կոնյակները։ և նավահանգիստը։ Սամբուկա! սիգարները! և դեկորը»:
Այն բոլոր դոլարները, որոնք ծախսվել են այդ գործադիր փոխհատուցումը կերակրելու համար, այս մեծ ղեկավարի և հաճախորդների լանչերը, որոնք տևում էին շաբաթը մի քանի անգամ երեք ժամ: Ընկերությունը վերցրեց ներդիրը: Սպառումը, այսինքն՝ եկամուտը, չհարկվող էր ղեկավարների համար և նվազեցվում էր կորպորացիայի համար 52 տոկոս դրույքաչափով: Մեծ եկամուտները ստացան ոչ միայն չհարկված 1950-ականներին, այլ եկամուտը, որը կիսով չափ ապահովված էր դաշնային կառավարության կողմից:
Ձախերի սիրավեպը բարձր հարկային դրույքաչափերի հետ փոխկապակցված է խարդախության մեջ. այն գաղափարը, որ անցյալի բարձր հարկային դրույքաչափերը պատրվակ չէին փոքրիկ տղային բարձր դրույքաչափերով հարկելու համար: Սա էր 1930-ականներից մինչև 1970-ական թվականների բարձր հարկային դրույքաչափերի էությունը: Նրանք հարուստներին հնարավորություն ընձեռեցին պահպանել իրենց ապրուստը, մինչդեռ բանվոր դասակարգին ստիպեցին բաժանել իրենց եկամտի մեկ հինգերորդը: Շնորհակալություն, FDR:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/briandomitrovic/2022/10/24/taxes-are-high-on-the-little-guy-thanks-fdr/