Գերագույն դատարանը մտահոգություն է հայտնում Կալիֆորնիայի մարդասիրական խոզի մասին օրենքի վերաբերյալ

(Bloomberg) – ԱՄՆ Գերագույն դատարանի դատավորները բարձրաձայն անհանգստացած են Կալիֆորնիայի նոր՝ մարդասիրական խոզի մսի մասին օրենքի հետևանքներից՝ հարցնելով, թե արդյոք այն կարող է ճանապարհ բացել այլ նահանգների համար՝ փորձելու իրենց բարոյական արժեքները պարտադրել իրենց սահմաններից դուրս:

Ամենաընթերցվածը Bloomberg- ից

Վաշինգտոնում երկու ժամից ավելի փաստարկներ լսելով՝ դատավորներն առաջարկեցին, որ նրանք կարող են թույլ տալ, որ խոզի մսի արդյունաբերության մարտահրավերն առաջ գնա՝ առանց միջոցառման սահմանադրականության վերաբերյալ վերջնական որոշում կայացնելու:

Օրենքը, որը հաստատվել է 2018 թվականի քվեարկության նախաձեռնությամբ, արգելում է խոզի մսի վաճառքը Կալիֆորնիայում, եթե հղի խոզերին թույլ չեն տալիս առնվազն 24 քառակուսի ոտնաչափ (2.2 քառակուսի մետր) տարածք: Արդյունաբերական խմբերն ասում են, որ գործնական ազդեցությունն այն է, որ նահանգից դուրս արտադրողներին ստիպեն թանկարժեք փոփոխություններ կատարել: Կալիֆոռնիան ներմուծում է իր սպառած խոզի մսի ավելի քան 99%-ը:

Կասկածի տակ դնելով գաղափարական գծերը, մի քանի դատավորներ հարցրել են, թե արդյոք Կալիֆորնիայի օրենքը թույլ տալը կնշանակի, որ այլ նահանգները կարող են պարտադրել իրենց սեփական պահանջները, օրինակ՝ պահանջել, որ աշխատողները վճարեն որոշակի աշխատավարձ կամ թույլ տրվի հրաժարվել արհմիությունից, նախքան արտադրանքը կարող է լինել: վաճառվել է.

«Մենք ապրում ենք պառակտված երկրում», - ասաց դատավոր Ելենա Քագանը: «Արդյո՞ք մենք ուզում ենք ապրել մի աշխարհում, որտեղ մենք անընդհատ միմյանց կոկորդում ենք, և, գիտե՞ք, Տեխասը պատերազմում է Կալիֆոռնիայի հետ, իսկ Կալիֆոռնիան՝ Տեխասի հետ»:

Խոզի միս արտադրողների ազգային խորհուրդը և Ամերիկյան ֆերմերային բյուրոյի դաշնությունը պնդում են, որ միջոցը խախտում է այսպես կոչված քնած առևտրի դրույթը, դատավորի կողմից ստեղծված դոկտրին, որն ասում է, որ ԱՄՆ Սահմանադրությունը սահմանափակում է պետությունների լիազորությունները՝ կարգավորելու առևտուրը իրենց սահմաններից դուրս՝ առանց Կոնգրեսի թույլտվության:

Հիվանդության տարածում

«Կալիֆորնիան ցանկանում է ամենուր փոխել գյուղատնտեսական մեթոդները», - պնդում է նրանց փաստաբան Թիմոթի Բիշոփը:

Նա հակադարձեց դատավոր Սոնյա Սոտոմայորին, ով ասաց, որ կա «ողջամիտ հիմք» հավատալու, որ խոզաբուծության ավելի մարդասիրական մեթոդները կարող են նվազեցնել հիվանդության տարածումը:

Գործը, ամենայն հավանականությամբ, կհատի դատարանի ձախ և աջ բաժանումը, մասամբ այն պատճառով, որ պահպանողական արդարադատ Քլարենս Թոմասն ասել է, որ չի հավատում, որ առևտրի քնած դրույթի դոկտրինն ունի որևէ սահմանադրական հիմք: Մեկ այլ պահպանողական՝ արդարադատ Նիլ Գորսուչը, թերահավատորեն էր վերաբերվում Բիշոփի փաստարկներին՝ ասելով, որ փաստաբանը կոչ է անում դատարանին «ներգրավվել ազատ հավասարակշռման թեստում»:

Բայդենի վարչակազմը բռնում է խոզի միս արտադրողների կողմը. Դեղագործական արդյունաբերությունը նաև աջակցում է խոզի մսի լոբբիին՝ ասելով, որ դեպքը կարող է ազդել նահանգային օրենքների վերաբերյալ դատական ​​գործընթացների վրա, որոնք ձգտում են կարգավորել դեղերի համազգային ցուցակային գները:

Կալիֆորնիայի գլխավոր փաստաբան Մայքլ Մոնգանը օրենքը բնութագրեց որպես սովորական ջանք՝ սահմանելու իրենց սահմաններում վաճառվող ապրանքների համար ստանդարտներ:

Պարենային ապրանքների գների աճ

«Կալիֆորնիայի ընտրողները նախընտրեցին վճարել ավելի բարձր գներ՝ ծառայեցնելու իրենց տեղական շահերին՝ հրաժարվելով շուկա տրամադրել այն ապրանքներին, որոնք նրանք համարում էին բարոյապես անընդունելի և պոտենցիալ անապահով», - ասաց Մոնգանը:

Նա դիմադրություն ցույց տվեց դատարանի պահպանողական թևի մյուս անդամներին:

«Կարծում եմ, որոշ նահանգներում մարդիկ, թերևս նրանք, ովքեր շատ խոզի միս են արտադրում, Այովա կամ Հյուսիսային Կարոլինա կամ Ինդիանա, կարող են մտածել, որ բարոյական արժեք կա մարդկանց սպիտակուցի ցածր գնով աղբյուր ապահովելը, հատկապես սննդամթերքի գների աճի ժամանակ: », - ասել է գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերտսը: «Բայց ձեր վերլուծության համաձայն՝ բարոյականության մասին Կալիֆորնիայի տեսակետն է, որը գերակայում է այլ նահանգների մարդկանց տեսակետներին՝ նրանց շուկայական հզորության պատճառով»:

Կենդանիների իրավունքների պաշտպանությամբ զբաղվող խմբերը, որոնք գլխավորում են Միացյալ Նահանգների Humane Society-ն, աջակցում են Կալիֆոռնիայի այս գործում:

Գործը խոզի միս արտադրողների ազգային խորհուրդն է ընդդեմ Ռոսի, 21-468:

(Թարմացումները Քագանի, այլ դատավորների մեկնաբանություններով, սկսած հինգերորդ պարբերությունից):

Ամենաընթերցվածը Bloomberg Businessweek- ից

© 2022 Bloomberg LP

Աղբյուր՝ https://finance.yahoo.com/news/supreme-court-voices-concern-over-164038692.html