Գերագույն դատարանին կոչ է արվել կիրառել XNUMX-րդ ուղղման արգելքը հարկադիր ծառայության մասին

Մի հազվագյուտ օրինական ներկայացումՖիլիպինցի բուժքույրերի խումբը կոչ է անում ԱՄՆ Գերագույն դատարանին կիրառել Տասներեքերորդ ուղղումը, որը հայտնի կերպով վերացնում էր ստրկությունը և կամավոր ստրկությունը: Պարզապես չարաշահող աշխատանքային պայմաններից հրաժարվելու և իրավաբանական խորհրդատվություն փնտրելու համար բուժքույրերին մեղադրանք է առաջադրվել և սպառնացել բանտարկությամբ Նյու Յորքի Սաֆոլկ շրջանի դատախազների կողմից: Ավելի ուշ նահանգային դատարանը վճռեց, որ հետապնդումները խախտել են բուժքույրերի իրավունքները՝ համաձայն տասներեքերորդ փոփոխության:

Բայց չնայած այդ որոշմանը, անցյալ տարի դաշնային վերաքննիչ դատարանը նետված Բուժքույրերի կողմից հարուցված քաղաքացիական իրավունքների հայցը և դատախազներին շնորհվել է բացարձակ անձեռնմխելիություն նրանց գործողությունների համար: Շնորհիվ Ա 1976 թվականի որոշում ԱՄՆ Գերագույն դատարանի կողմից դատախազները լիովին պաշտպանված են քաղաքացիական իրավունքների վերաբերյալ հայցերից:

Այս պաշտպանությունը, որը հայտնի է որպես դատախազական անձեռնմխելիություն, նույնիսկ ավելի լայն է, քան «որակյալ անձեռնմխելիություն», որը տխրահռչակ դարձավ Ջորջ Ֆլոյդի սպանությունից հետո: Ի տարբերություն որակյալ անձեռնմխելիության, որը պաշտպանում է պետական ​​բոլոր աշխատողներին պատասխանատվությունից, քանի դեռ նրանք չեն խախտել «հստակորեն հաստատված» իրավունքը, դատախազության անձեռնմխելիությունը գրեթե բացարձակ է: Միակ բացառությունն այն է, երբ դատախազը գործում է ակնհայտորեն իր լիազորությունների շրջանակից դուրս:

Արդարադատության ինստիտուտի կողմից ներկայացված բուժքույրերի վկայականի խնդրագիրը մատնանշում է, որ նրանց գործը «պարադիգմատիկ օրինակ» է չարաշահումների տեսակների, որոնց Կոնգրեսը ձգտում էր վերջ տալ Քաղաքացիական պատերազմի հետևանքով: Տասներեքերորդ փոփոխությամբ նոր ազատագրված սևամորթ ամերիկացիների իրավունքները ավելի լավ պաշտպանելու համար ձեռնարկված բազմաթիվ միջոցների թվում Կոնգրեսը ընդունեց 1871 թվականի Քաղաքացիական իրավունքների մասին օրենքը:

Կու Կլյուքս Կլանի դաժան հարձակումներից դրդված (հաճախ տեղական իրավապահների աջակցությամբ և աջակցությամբ) այս լայնածավալ դաշնային օրենքը, որն այսօր կոդավորված է որպես 1983-րդ բաժին, կոչված է թույլ տալու անհատներին դատի տալ նահանգի և տեղական ինքնակառավարման մարմինների պաշտոնյաներին, ովքեր խախտել են իրենց սահմանադրական իրավունքները:

Բայց իրավական վահանները, ինչպիսիք են դատախազական և որակյալ անձեռնմխելիությունը, ակնհայտորեն խաթարում են 1983-ի բաժնի հիմքում ընկած մտադրությունը: Դա հատկապես հրատապ է, քանի որ քաղաքացիական դատավարությունը հաճախ միակ միջոցն է, որ տուժողը կարող է նույնիսկ փորձել պատասխանատվության ենթարկել ստահակ դատախազին:

Արտասահմանում աշխատող ֆիլիպինցիները Ֆիլիպինների կենսական արյունն են, որոնք ուղարկում են $ 38 մլրդ անցյալ տարի իրենց ընկերներին և ընտանիքին: Ըստ Համաշխարհային բանկը, երկրի տնտեսության մեկ տասներորդը ստացվում է տրանսֆերտներից, մինչդեռ այդ փոխանցումների մոտավորապես 40%-ը. Գալ միայն ԱՄՆ-ից: Իսկ առողջապահությունը արտագաղթած ֆիլիպինցիների համար ամենահայտնի ոլորտներից մեկն է: Մոտավորապես 1-ը 4 ֆիլիպինցի մեծահասակների համար աշխատանք Միացյալ Նահանգներում առաջին գծի բուժաշխատողներն են:

Բայց ավելի մեծ հնարավորությունների այս ցանկությունը շատ հեշտությամբ շահարկվեց քաղաքականապես կապված կորպորացիաների կողմից: Նյու Յորքի ծերանոցների ամենամեծ ցանցերից մեկը՝ Sentosa Care-ը, պարբերաբար հավաքագրում էր բուժքույրեր Ֆիլիպիններից՝ իր հաստատություններում աշխատելու համար:

Բայց երբ բուժքույրերը ժամանել են Նյու Յորք, նրանք հայտնվել են խաբեության մեջ: Համեմատած նրանց պայմանագրերի խոստացածի հետ, բուժքույրերին տրվել է ավելի քիչ վարձատրություն և արձակուրդ, անկանխատեսելի տեղաշարժեր. անմխիթար օբյեկտներ, և տեղավորվել են նեղ ու անորակ բնակարաններում։ Ամենավատն այն է, որ յուրաքանչյուր ոք, ով ցանկանում է լքել իր եռամյա պայմանագրի ժամկետը, կվտանգի 25,000 դոլար տուգանք: Հեռանկարի համար, այն ժամանակ Ֆիլիպիններում մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն նոր էր ավարտվել $1,450.

Փորձելով փախչել իրենց անսպասելի հարկադիր ստրկությունից՝ 10 բուժքույրեր օգնություն խնդրեցին Ֆիլիպինների հյուպատոսությունից, որն ուղարկեց նրանց Ֆելիքս Վինլուանին՝ ներգաղթի և աշխատանքի տեղավորման փաստաբանին: Բուժքույրերի հետ խորհրդակցելուց հետո Վինլուանը նրանց խորհուրդ տվեց, որ Սենտոսան խախտել է իրենց պայմանագրերը: Ըստ այդմ, նա ասաց բուժքույրերին, որ նրանք կարող են հեռանալ և աշխատանք փնտրել այլ տեղ, քանի դեռ հերթափոխի ավարտից հետո հրաժարական են տվել: Անտանելի աշխատանքային պայմաններով այդ 10 բուժքույրերը 2006 թվականի ապրիլին հրաժարական տվեցին։

Սենտոսան գնաց մարտուղու վրա: Բուժքույրերին ծխելը թողնելու համար պատժելու թափանցիկ ահաբեկման մարտավարության ընթացքում Սենտոսան բողոքներ գրանցեց նահանգի բուժքույրերի արտոնագրման գործակալությունում և Սաֆոլկ շրջանի ոստիկանությունում: Ընկերությունը նաև քաղաքացիական հայց է ներկայացրել՝ Վինլուանին արգելելու համար խոսել Sentosa-ի այլ աշխատակիցների հետ:

Թեև հրաժարականները ոչ մի հիվանդի չեն վնասել, և հերթափոխերը ծածկված են, այնուամենայնիվ Սենտոսան պնդում է, որ աշխատանքից հեռանալով բուժքույրերը «լքել են իրենց հիվանդներին» և պետք է պատժվեն:

Սկզբում այդ ջանքերը մերժվեցին։ Ոստիկանությունը հրաժարվել է հետաքննել։ Կարգավորողները եզրակացրել են, որ բուժքույրերը «մասնագիտական ​​սխալ վարքագիծ չեն կատարել» և գտել են, որ «ոչ մի հիվանդ չի զրկվել բուժքույրական խնամքից»։ Եվ դատարանը մերժեց Վինլուանի դեմ քաղաքացիական հայցը։

Բայց Սենտոսան չընկճվեց: Իր քաղաքական կապերով Սենտոսան հանդիպում ունեցավ Սաֆոլկ շրջանի շրջանային դատախազ Թոմաս Սպոտայի հետ և հորդորեց DA-ին քրեական մեղադրանք ներկայացնել: Բուժքույրերի հրաժարականից գրեթե մեկ տարի անց՝ 2007թ.-ին, Սաֆոլկ շրջանը մեղադրեց 10 բուժքույրերին, ովքեր թողել էին աշխատանքը՝ հանցավոր վտանգի և դավադրության բազմաթիվ մեղադրանքներով:

Դատախազները նույնիսկ մեղադրեցին Վինլուանին հանցավոր միջնորդության և դավադրության մեջ՝ բուժքույրերին խորհուրդներ տալու և նրանց անունից խտրականության վերաբերյալ հայց ներկայացնելու համար ԱՄՆ արդարադատության նախարարություն:

Մեղադրանքները ակնհայտորեն անհիմն էին։ Այնուամենայնիվ, հաջորդ երկու տարիների ընթացքում բուժքույրերն ու Վինլուանն ապրում էին վախի մեջ, որ նրանք կարող էին դատապարտվել, բանտ նետվել և նրանց լիցենզիաները չեղյալ համարել՝ փչացնելով նրանց ապրուստը:

Բարեբախտաբար, 2009-ին նահանգի վերաքննիչ դատարանը հազվագյուտ վճիռ կայացրեց «Արգելման գրություն», ինչը խոչընդոտում էր հետապնդումների առաջ շարժմանը։ Բուժքույրերին և նրանց փաստաբանին, դատարանը միաձայն հայտարարեց, որ «սպառնացել են քրեական հետապնդում այն ​​հանցագործությունների համար, որոնց համար նրանք սահմանադրորեն չեն կարող դատվել»: Բուժքույրերին աշխատանքից հեռանալու համար հետապնդելը, դատարանը վճռեց, որ «Տասներեքերորդ փոփոխության հեղինակների կողմից նախատեսվող աշխատանքի ազատ և կամավոր համակարգի հակադրությունն էր»:

Ինչ վերաբերում է Վինլուանին, ապա նրա դեմ հարուցված գործը հիմնված էր «սովորաբար պաշտպանված Առաջին փոփոխության իրավունքների իրականացման վրա» և «կզրկեր իրավաբանական խորհրդատվություն տալու և ստանալու իրավունքը»: Հիվանդի առողջությանը վնաս պատճառելու փոխարեն՝ «այս բուժքույրերի հրաժարականից առաջացած ամենամեծ ռիսկը Սենտոսայի ֆինանսական առողջության համար էր»։

Ամրապնդվելով այդ վճռով, բուժքույրերը և Վինլուանը քաղաքացիական իրավունքների հայց ներկայացրեցին դաշնային դատարան՝ Սաֆոլկ շրջանի դատախազներին պատասխանատվության ենթարկելու համար: Սակայն վկայակոչելով Գերագույն դատարանի նախադեպը դատախազների անձեռնմխելիության վերաբերյալ, ԱՄՆ երկրորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը մերժեց նրանց հայցը անցյալ տարի:

Թեև դատախազները «կարող են անօրինականորեն պատժել հայցվորներին՝ պաշտպանի խորհրդով աշխատանքից ազատվելու իրավունքից օգտվելու համար», դատարանը գտնում է, որ նրանք, այնուամենայնիվ, «իրավունք ունեն բացարձակ անձեռնմխելիության իրենց գործողությունների համար քրեական գործընթացի դատական ​​փուլում»:

Քանի դեռ Գերագույն դատարանը չի քննել բուժքույրերի գործը, պայմանագրային ստրկության զոհերի համար դիմելու իրավունք չի լինի: