topline
Չորեքշաբթի օրը Գերագույն դատարանը բավարարեց Վիսկոնսինի հանրապետականների խնդրանքը՝ հանելու նահանգի դեմոկրատ նահանգապետի կողմից հաստատված նոր օրենսդրական քարտեզը, որը կավելացներ ևս մեկ մեծամասնությամբ սև շրջաններ նահանգի օրենսդիր մարմնին, դատարանի երկու լիբերալ դատավորների որոշմամբ, որը կոչվում էր «աննախադեպ: »:
Վիսկոնսին նահանգի Մեդիսոն նահանգային կապիտալի դիմաց բարիկադներ են երևում 17 թվականի հունվարի 2021-ին։ ... [+]
AFP- ի միջոցով Getty Images- ի միջոցով
Հիմնական փաստեր
Դատարանի իշխող նետում է նահանգապետ Թոնի Էվերսի (D) կողմից հաստատված և հանրապետական մեծամասնություն կազմող Վիսկոնսինի Գերագույն դատարանի կողմից հաստատված քարտեզը, որը հանրապետական օրենսդիրները վիճարկել են այն հիմքով, որ այն խախտում է քվեարկության իրավունքի օրենքի հավասար պաշտպանության դրույթը՝ փոխելով չափից շատ սևամորթների և թաղամասերը: Իսպանախոս ընտրողներ.
Էվերսի քարտեզը, հավանաբար, կպահպաներ հանրապետականների մեծամասնությունը նահանգի օրենսդիր մարմնի երկու պալատներում և կստեղծեր յոթերորդ մեծամասնությամբ սև շրջաններ նահանգի ժողովի համար:
ԱՄՆ Գերագույն դատարանի քայլը հարցը վերադարձնում է Վիսկոնսինի բարձրագույն դատարան՝ ասելով, որ նահանգային դատարանը «ազատ է լրացուցիչ ապացույցներ վերցնելու, եթե նախընտրում է վերանայել նահանգապետի քարտեզները, այլ ոչ թե ընտրել այլ փաստաթղթերից»:
Չորեքշաբթի օրը Գերագույն դատարանի որոշումը կայացվել է այսպես կոչված «ստվերային թղթապանակի» վերաբերյալ՝ թողնելով մեծամասնության կարծիքը անստորագիր և անհասկանալի դարձնելով, թե որ դատավորներն են աջակցել այդ քայլին:
Վճռորոշ մեջբերում
«Մենք գտնում ենք, որ եթե ռասան գերակշռող գործոն է, որը դրդում է ընտրողների տեղաբաշխմանը որոշակի թաղամասում կամ դրանից դուրս, ապա պետությունը կրում է բեռը՝ ցույց տալու, որ այդ շրջանի դիզայնը դիմակայում է խիստ վերահսկողությանը», - ասաց դատարանը՝ քվեարկությանը համապատասխանելու վերաբերյալ: Իրավունքների մասին ակտ.
Գլխավոր քննադատներ
Դատավորներ Սոնյա Սոտոմայորը և Ելենա Քագանը տարակարծիք էին, թեև պարզ չէ, թե մյուս դատավորները նույնպես համաձայն չեն որոշման հետ: Իրենց այլակարծությամբ՝ դատավորները դատարանի որոշումը անվանեցին «աննախադեպ»՝ ավելացնելով, որ Վիսկոնսինի Գերագույն դատարանը չի կատարել քվեարկության իրավունքի մասին օրենքը «լավագույն դեպքում մշուշոտ է»:
Հիմնական նախապատմություն
Կոնգրեսի և նահանգի օրենսդրական քարտեզները վերագծվում են ամբողջ երկրում՝ 2020 թվականի մարդահամարի բնակչության թվաքանակին համապատասխան: Լիբերալ քննադատները մեղադրում են հանրապետականներին քարտեզներ գծելու մեջ, որոնք ուղղված են հիմնականում ձախակողմյան փոքրամասնություններին ընդամենը մի քանի թաղամասերի մեջ հավաքելու համար, որպեսզի քարտեզները դարձնեն հանրապետականներին ավելի հարմար և ավելի քիչ մրցունակ: Էվերսը նույնքան վիճել է Վիսկոնսինի GOP-ի կողմից վերահսկվող օրենսդիր մարմնի կողմից առաջարկված քարտեզների վերաբերյալ, որոնք նա ասել կազմել է «gerrymandering 2.0», ուստի նա փոխարենը ներկայացրել է իր սեփական քարտեզը նահանգի Գերագույն դատարան, որն ընտրել է այն օրենսդիր մարմնի առաջարկների փոխարեն:
Զարմանալի փաստ
Գերագույն դատարանը չի որոշել, որ նահանգը պետք է վերագծեր Կոնգրեսի իր քարտեզը:
Հակա -
Գերագույն դատարանը փետրվարի սկզբին քվեարկեց 5-4 հարաբերակցությամբ՝ դադարեցնելու ստորին դատարանի որոշումը, որը Ալաբամայից պահանջում էր վերագծել Կոնգրեսի քարտեզը։ ավելի լավ ներկայացնել սևամորթ ընտրողներին. Պահպանողական արդարադատ Բրետ Քավանոն պնդում էր, որ համընկնող կարծիքն այն է, որ անպատշաճ կլինի, որ դատարանը միջամտի գալիք ընտրություններին այդքան մոտ:
Further Reading
Վիսկոնսինի Գերագույն դատարանն ընդունում է նահանգապետի վերաբաշխման քարտեզները (Associated Press)
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/