Քիչ հայտնի սողանցքի շնորհիվ ստորին դաշնային դատարանները կանոնավոր կերպով կառավարությանը դատարկ կտրոն են գրել՝ տները խուզարկելու և օրինական զենք տերերից առանց թույլտվության հրազեն առգրավելու համար: Այդ սեփականատերերից մեկը՝ Ուեյն Տորչիվիան, այժմ կոչ է անում ԱՄՆ Գերագույն դատարանին՝ մեկընդմիշտ փակել այդ բացը:
Torcivia-ի գործը սկսվում է 6 թվականի ապրիլի 2014-ին, երբ երեք սպաներ Նյու Յորքի Սաֆոլկ շրջանից հայտնվեցին Ռոնկոնկոմայի իր տանը ուղիղ կեսգիշերից հետո: Նրանք պատասխանում էին այն բանին, որ իրենց ասել էին, որ «17-ամյա կնոջ և հարբած հոր հետ տեղի ունեցած դաժան, կենցաղային վեճ էր»։ Երկու կողմերն էլ վիճարկում են այն, ինչ տեղի ունեցավ հետո։
Տորչիվիան պնդեց, որ սպաներից մեկն իրեն սպառնացել է Թեյզերով, և նա զգուշացրել է սպային. «Ես դա չեմ անի, ես սրտի հետ կապված խնդիրներ ունեմ: Ես կարող էի մեռնել»: Ըստ սպաների՝ Տորչիվիան խնդրել է նրանց «հաճեցնել ինձ և սպանել ինձ»։ Torcivia-ն, իր հերթին, հերքել է ինքնասպանության հայտարարություններ անելը:
Ամեն դեպքում, այդ ենթադրյալ խնդրանքը «կախարդական արտահայտությունն էր, արտահայտությունը, որը նրան հասցրեց այն աստիճանին, որ մենք պետք է գնահատեինք նրան», - պատմեց մի սպա: Տորչիվիային անմիջապես ձեռնաշղթաներ են հագցրել և տեղափոխել Սթոնի Բրուքի համալսարանական հիվանդանոցի Համապարփակ հոգեբուժական շտապ օգնության բաժին:
Քանի որ հիվանդանոցի քաղաքականությունը թույլ չէր տալիս խորը գնահատումներ կատարել, քանի դեռ ընդունված անձը սթափ չէր, աշխատակիցները թույլ տվեցին Torcivia-ին քնել այն: Երբ նա արթնացավ, բուժքույրը որոշեց, որ «սուր հոգեբուժական ընդունելության ցուցում չկա» և որ Տորցիվիան «անմիջապես վտանգավոր չէ» իր կամ ուրիշների համար. բուժքույրը խորհուրդ տվեց դուրս գրել Torcivia-ից:
Բայց Տորցիվիան չկարողացավ անմիջապես հեռանալ: Հետաքրքիր է, միայն երբ Տորչիվիան այդ համակցությունը հանձնեց իր ատրճանակի սեյֆին, որը թույլ տվեց Սաֆոլկ շրջանին խլել նրա զենքերը առանց հրամանագրի, հիվանդանոցը պաշտոնապես դուրս գրեց նրան: Տորչիվիան ավելի քան 12 ժամ անց է կացրել հոգեբուժարանում՝ բավական ժամանակ ոստիկանների համար օրդեր ստանալու համար:
Քանի որ նա ակամա կատարվել էր, Տորչիվիան այլևս իրավունք չուներ ատրճանակի իրավունք ստանալու Սաֆոլկ կոմսությունում. Նրան կալանավորելուց երկու ամիս անց ոստիկանությունը հետ է կանչել Torcivia-ին ատրճանակի վկայականը: Արդեն ավելի քան ութ տարի է անցել, և Տորչիվիան դեռ չի վերադարձրել իր ատրճանակները, չնայած նրան, որ մեղադրանք չի առաջադրվել հանցագործության մեջ:
ՎԱՇԻՆԳՏՈՆ, DC – 19 ԱՊՐԻԼԻ, 2018. ԱՄՆ Գերագույն դատարանի շենքը Վաշինգտոնում, DC, նստավայրն է ... [+]
Getty Images
Իր Չորրորդ փոփոխության իրավունքները պաշտպանելու համար Տորցիվիան դատի է տվել: Դա պետք է լիներ սլեմ-դանկ: Ընդամենը անցյալ տարի Caniglia v. Strom, Գերագույն դատարանը միաձայն վճիռ է կայացրել Ռոդ Այլենդի մի տղամարդու օգտին, ում հրազենը առգրավել են առանց թույլտվության, մինչ նա հոգեբուժական հետազոտություն էր անցնում: Իր վճռով Գերագույն դատարանը վճռականորեն մերժեց չորրորդ փոփոխության բացառությունը («համայնքի խնամք») ընդլայնել՝ ներառելով տունը:
Թեեւ Կանիլյա դատավճիռը կայացվել էր ընդամենը վեց ամիս առաջ, ԱՄՆ երկրորդ շրջանի վերաքննիչ դատարանը դեռևս իշխում «Տորցիվիայի» դեմ անցած նոյեմբերին: Իրականում, չնայած երկու դեպքերի համար էլ փաստերի գրեթե նույնական օրինաչափություններին, Երկրորդ շրջանը միայն մեկ տողատակ է ծախսել քննարկելու համար Կանիլյա. Փոխարենը, դատարանը հիմնվել է այսպես կոչված «հատուկ կարիքների բացառության» վրա, որը թույլ է տալիս կառավարությանը թույլատրել առանց երաշխիքի առգրավում, եթե նրանք վկայակոչում են առողջության կամ անվտանգության անորոշ պատճառ, որը «ծառայում է հատուկ կարիքի, որը գերազանցում է օրենքի կիրառման սովորական կարիքը»:
Որպեսզի Սաֆոլկ շրջանը արդարացներ Տորչիվիայի զենքերը խլելը, նրանք պարզապես նշեցին ինքնասպանությունը և ընտանեկան բռնությունը կանխելու «հատուկ անհրաժեշտությունը», չնայած որ Տորչիվիան ինքնասպանության վտանգ չէր համարվում, և նրա դուստրը երբեք չէր պնդել, որ իր վրա հարձակվել են:
Չնայած Torcivia-ի գործը կենտրոնանում է հրազենի առգրավման վրա, հատուկ կարիքների բացառությունը գերազանցում է զենքերը: Երկրորդ շրջանն ունի միակողմանի շրջակա միջավայրի պահպանության գործակալի հետ, ով ներխուժել է Լոնգ Այլենդի մի մարդու «ամբողջովին փակ» բակ՝ նրա նավահանգիստը երկարացնելու թույլտվություն ստանալու համար: Այլ դաշնային դատարաններ օգտագործել են բացառությունը՝ առանց երաշխիքի տներ ներխուժելու համար առգրավել փաստաթղթեր եւ բռնի կերպով վտարել Հոլոքոստը վերապրած 64-ամյա մի կին, ով մահացել է իր տնից հեռացնելիս։
Գերագույն դատարանին հորդորելով քննել Տորչիվիայի գործը Արդարադատության ինստիտուտ amicus համառոտ զգուշացնում է, որ հատուկ կարիքների բացառությունը «բացակայում է որևէ նշանակալի սահմանափակող հատկանիշից»: Ի վերջո, հաշվի առնելով այսօրվա կառավարության հսկայական շրջանակն ու մասշտաբը, «ի՞նչ է անում կառավարությունը, որը չի կարող ինչ-որ կերպ սահմանվել առողջության կամ անվտանգության տեսանկյունից»: Եվ ի տարբերություն արտակարգ իրավիճակների նեղ սահմանափակ և «պատմականորեն արմատավորված» բացառությունների, հատուկ կարիքների բացառությունը լիովին «անջատված է Չորրորդ փոփոխության տեքստից և պատմությունից»: Պարզ ասած, հատուկ կարիքների բացառությունը ոստիկանության աշխատակիցներին գրել է «դատարկ կտրոն… արդարացնելու համար անհիմն ներխուժումները տուն»:
Հատուկ կարիքներով բացառությունը նույնպես հակասում է Գերագույն դատարանի վերջին նախադեպին: Ի հավելումն Կանիլյա, Գերագույն դատարանը փակվեց ուրիշ Չորրորդ փոփոխության հիմնական բացը անցյալ տարի: Մեջ Lange ընդդեմ Կալիֆորնիայի, դատարանը մերժեց «տպել նոր թույլտվության թերթիկը տուն մտնելու համար առանց թույլտվության» և մերժեց այն գաղափարը, որ փախուստի մեջ գտնվող հանցագործության մեջ կասկածվողին հետապնդելը միշտ որակվում է որպես բացառություն Չորրորդ փոփոխության երաշխավորագրի պահանջից:
Lange- ը Նաև վերահաստատեց գործերի երկար շարքը, որոնք ընդգծեցին, որ «տունն ունի հատուկ պաշտպանության իրավունք»: Ցանկացած բացառություն, որը թույլ կտա առանց երաշխիքի տուն ներխուժել, պետք է «խանդով և զգույշ կազմվի»: «Երբ խոսքը վերաբերում է Չորրորդ փոփոխությանը,- մի անգամ գրել է հանգուցյալ դատավոր Անտոնին Սկալիան,- տունն առաջինն է հավասարների մեջ»: Չորրորդ ուղղման «հիմնականը», ավելացրեց նա, «մարդու իրավունքն է՝ նահանջելու իր տուն և այնտեղ զերծ մնալու անհիմն կառավարական ներխուժումից»:
Եթե Գերագույն դատարանը չընդունի Torcivia-ի գործը, հատուկ կարիքների բացառությունը կշարունակի իր անհիմն հարձակումը Չորրորդ ուղղման վրա:
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2022/10/16/supreme-court-needs-to-close-loophole-that-lets-new-york-cops-seize-guns-without- երաշխիքներ/