Գերագույն դատարանը շուտով կարող է տապալել Roe V. Wade-ը. ահա այն պետությունները, ովքեր պաշտպանում են աբորտը, եթե դա այդպես է:

topline

Գերագույն դատարանը, ըստ երևույթին, պատրաստ է չեղարկել աբորտի մասին վճռորոշ որոշումը՝ Ռոն ընդդեմ Ուեյդի, ըստ եզրակացության, որը ձեռք է բերվել առաջիկա շաբաթների ընթացքում: Պոլիտիկան— բայց մի քանի նահանգներ արդեն ընդունել են օրենքներ և սահմանադրական դրույթներ, որոնք դեռևս կպաշտպանեն աբորտի իրավունքը, նույնիսկ եթե Գերագույն դատարանը չընդունի:

Հիմնական փաստեր

Ինչ դիտելու համար

Ավելի շատ պաշտպանական միջոցներ պետք է ընդունվեն: Կալիֆորնիայի նահանգապետ Գևին Նյուսոմ (D) ասել պետությունը կառաջարկեր սահմանադրական փոփոխություն, որը կպաշտպանի հղիության արհեստական ​​ընդհատումը կարծիքի նախագծի հրապարակումից հետո, և Վերմոնտի ընտրողներ նոյեմբերին կորոշեն՝ արդյոք իրենց նահանգի սահմանադրությունը պետք է փոփոխվի՝ պաշտպանություններ ավելացնելու համար: Ավելի շատ նահանգներ կարող են նաև ընդունել օրենքներ, որոնք կօգնեն մարդկանց այն նահանգներում, որոնք արգելել են աբորտը, ինչպես օրինակ՝ վերջերս ընդունված օրենսդրությունը: Connecticut որն ընդլայնում է մատակարարների թիվը, ովքեր կարող են կատարել աբորտ և պաշտպանում են բնակիչներին իրավական պատասխանատվությունից, եթե նրանք օգնում են մարդկանց այն նահանգներում, որտեղ աբորտն արգելված է, իրականացնել ընթացակարգը:

Հակա -

Մինչ որոշ նահանգներ հստակորեն պաշտպանելու են աբորտի իրավունքները, շատ ուրիշներ պատրաստվում են անմիջապես արգելել աբորտը Գերագույն դատարանի որոշման հիման վրա, որը տապալում է Roe-ն և Planned Parenthood-ը Ռեպորտաժ Վերարտադրողական տարիքի 25 միլիոն կին ապրում է այնպիսի նահանգներում, որոնք կարող են տապալել աբորտը: Տասներեք նահանգներ ունեն «գործարկող արգելքներ», որոնք արգելելու են աբորտը անմիջապես կամ որոշման հրապարակումից անմիջապես հետո՝ Արկանզաս, Այդահո, Կենտուկի, Լուիզիանա, Միսիսիպի, Միսսուրի, Հյուսիսային Դակոտա, Օկլահոմա, Հարավային Դակոտա, Թենեսի, Տեխաս, Յուտա և Վայոմինգ: Եվս հինգ նահանգներ դեռևս ունեն աբորտների արգելքներ մինչև Ռոեի որոշումը, որը ուժի մեջ կմտնի, եթե այն դադարեցվի՝ Ալաբամա, Արիզոնա, Միչիգան, Արևմտյան Վիրջինիա և Վիսկոնսին, իսկ մյուս նահանգներում վեցշաբաթյա արգելքներ կան, որոնք, ամենայն հավանականությամբ, ուժի մեջ կմտնեն Ռոեի դեպքում։ բացակայությունը.

Հիմնական նախապատմություն

Գերագույն դատարանն այժմ կշռադատում է, թե արդյոք պետք է պահպանի Միսիսիպիի 15-շաբաթյա աբորտների արգելքը և թույլ տա նահանգներին արգելել աբորտը, իսկ վերջնական վճիռը սպասվում է հունիսին, մինչև դատարանի ժամկետի ավարտը: փետրվարին ստացված կարծիքի նախագիծը Պոլիտիկան ցույց է տալիս, որ դատավորների մեծամասնությունը համենայն դեպս այն ժամանակ կողմ է եղել Ռոին ամբողջությամբ տապալելուն, ընդ որում դատավոր Սամուել Ալիտոն դատարանի համար գրել է, որ 1973 թվականի որոշումը «չափազանց սխալ է»: Գլխավոր դատավոր Ջոն Ռոբերթսն ունի հաստատել Նախագծի իսկությունը, սակայն երեքշաբթի ասաց, որ դա չպետք է ընդունվի որպես դատարանի վերջնական կարծիք կամ դատավորների վերջնական դիրքորոշում: Վճիռը կայացվել է այն ժամանակ, երբ GOP-ի ղեկավարած նահանգները ավելի ու ավելի են սկսել կիրառել աբորտների արգելքները մինչև վճիռը, ներառյալ վեցշաբաթյա արգելքը: Տեխաս որ դատարանները թողել են կանգուն, և այլ պետություններ այժմ կրկնօրինակում են, և բազմաթիվ միջոցներ, որոնք գործնականում ամբողջությամբ արգելում են հղիության արհեստական ​​ընդհատումը Օկլահոմա.

Further Reading

Ահա, թե ինչ կլինի, եթե Գերագույն դատարանը չեղարկի Ռո Վ. Ուեյդը (Ֆորբս)

Ինչպես են ամերիկացիներն իրականում վերաբերվում հղիության արհեստական ​​ընդհատմանը. երբեմն զարմանալի հարցումների արդյունքները, երբ Գերագույն դատարանը, ըստ տեղեկությունների, պատրաստվում է տապալել Ռո Վ. Ուեյդը (Ֆորբս)

Ի՞նչ կլիներ, եթե Ռուն ընկներ: (Վերարտադրողական իրավունքների կենտրոն)

Հղիության արհեստական ​​ընդհատման քաղաքականություն ցուպիկի բացակայության պայմաններում (Guttmacher ինստիտուտ)