topline
Գերագույն դատարանն առնվազն չորս տարի ակտիվորեն քննարկում է վարքագծի կանոնագրքի ընդունումը, սակայն մինչ այժմ չի կարողանում համաձայնության գալ, թե ինչպես դա անել, և պարզ չէ, թե երբ նրանք դա կանեն։ The Washington Post Ռեպորտաժ, քանի որ ճնշումը դատավորների վրա՝ հետևելու պարտադիր էթիկական կանոնագրքին, մեծանում է մի շարք հակասությունների ֆոնին, որոնք հարցեր են բարձրացրել հնարավոր շահերի բախման վերաբերյալ:
Գերագույն դատարանի նախագահ Ջոն Ռոբերթսը և դատավորներ Ելենա Քեյգանը, Բրետ Քավանոն, Էմի Քոնին ... [+]
Getty Images
Հիմնական փաստեր
Դատարանը «չկարողացավ կոնսենսուսի հասնել» վարքագծի կանոնագրքի շուրջ՝ չնայած դրա ընդունման շուրջ երկար տարիների ներքին քննարկումներին. Հաղորդագրություն Ավելացված է հաղորդում է անանուն աղբյուրները, թեև թեման մնում է «ակտիվ»։
Դատարանի իրավապաշտպանը ներկայացրել է «աշխատանքային փաստաթուղթ», որտեղ ընդգծվում է, թե ինչ խնդիրներ կարող է լուծել նման օրենսգիրքը Հաղորդագրություն Ավելացված է հաղորդում է, սակայն ժամանակացույց չկա, թե երբ դատարանը կարող է իրականում որոշում կայացնել էթիկայի կանոնագիրք ընդունելու կամ չընդունելու վերաբերյալ կամ ինչպիսի տեսք կունենա այն:
Գերագույն դատարանի դատավորները պարտավորված չեն նույնով վարվելաձեւի նորմեր որ ստորին դաշնային դատավորներն են, որոնք դատավորներին արգելում են «անպատշաճությունը և անպատշաճ երևալը բոլոր գործողություններում» և ունի բողոքների գործընթաց, որը կարող է հանգեցնել պատժի, եթե օրենսգիրքը խախտվի:
Դատավորներն ասել են, որ իրենք խորհրդակցում են դաշնային դատավորների վարքագծի կանոնագրքի հետ, բայց առանց որևէ մեկի կողմից պարտավորված լինելու, որևէ հետևանք չկա, եթե նրանք որոշեն չհետևել դրան:
Իրավաբանները, դատաիրավական էթիկայի ակտիվիստները և օրենսդիրները բոլորը կոչ են արել դատարանին ընդունել վարքագծի կանոնագիրք, մասնավորապես, քանի որ արդարադատությունները հայտնվել են մի շարք հակասությունների, մասնավորապես՝ արդարադատ Քլարենս Թոմասի կնոջ պահպանողական ակտիվության համար:
Գերագույն դատարանը դեռևս չի պատասխանել հարցի վերաբերյալ մեկնաբանությունների խնդրանքին Հաղորդագրություն Ավելացված է զեկուցել:
Ինչ դիտելու համար
Սենատոր Քրիս Մերֆին (D-Conn.) հինգշաբթի օրը կրկին կներկայացնի օրենսդրություն, որը կստիպի Գերագույն դատարանի դատավորներին ընդունել վարքագծի կանոնագիրք, NBC News հաղորդում է, որն ունի ավելի քան 20 համահեղինակ Սենատում: Նախկին օրինագծերը, որոնք առաջ են քաշում վարքագծի կանոններ, ձախողվել են, թեև օրինագիծը ձախողվել է անցնել պալատը անցյալ տարի՝ Սենատում ձախողվելուց առաջ: Չի ակնկալվում, որ այս օրինագիծն ավելի մեծ հաջողություն կունենա՝ հաշվի առնելով, որ հանրապետականներն այժմ վերահսկում են Ներկայացուցիչների պալատը և կարող են արգելափակել օրենսդրությունը Սենատում, և Գերագույն դատարանի շուրջ ամենավերջին էթիկական խնդիրները ներառում են պահպանողական հակում ունեցող դատավորներ:
Զարմանալի փաստ
Ամերիկյան իրավաբանների ասոցիացիան անցել a որոշում Երկուշաբթի, որը պաշտոնապես կոչ է անում Գերագույն դատարանին ընդունել վարքագծի կանոնագիրք՝ ավելի քան երկու տասնյակից հետո իրավական էթիկայի գիտնականներ մարտին նախկինում նամակ էր գրել ի պաշտպանություն օրենսգրքի: «Գերագույն դատարանը պետք է ունենա էթիկայի կանոններ. Բացականչության նշան. Վերջը», - իրավագիտության պրոֆեսոր և արդարադատության դեպարտամենտի նախկին պաշտոնյա Սթիվեն Զալցբուրգը հետ կապված պահպանողական ֆեդերալիստական միությունը, ասվում է ABA-ի միջոցով տարածված հայտարարության մեջ:
Հիմնական նախապատմություն
Գերագույն դատարանը վերջին ամիսներին բախվել է մի շարք էթիկական խնդիրների, որոնք օգնել են վնասել նրա հանրային վարկանիշը: Թոմասի կինը Ջիննի Թոմաս բազմիցս է ունեցել կրակի տակ ընկնել զեկույցների ֆոնին, որոնք ցույց են տալիս, թե ինչպես է նա օգնել 2020 թվականի նախագահական ընտրությունները տապալելու ջանքերին, ինչպես լսում էր նրա ամուսինը դեպք դրա հետ կապված, ինչպես նաև աջակողմյան այլ խմբերի հետ կապեր, որոնք դիմումներ են ներկայացրել դատարան: Արդարադատություն Սամուել Ալիտո նա նաև մտահոգություն է հայտնել այն բանից հետո, երբ աբորտների դեմ պայքարի նախկին առաջնորդը գրեց դատարանին, որ գիտի դատարանի 2014թ. Բուրվելն ընդդեմ Հոբբի Լոբբի նախապես, ինչի մասին նա ասաց, որ իմացել է այն բանից հետո, երբ իր երկու դոնորները ճաշել են Ալիտոյի և նրա կնոջ հետ: Գլխավոր դատավոր John Roberts այնուհետև անցած շաբաթ ենթարկվեց հսկողության՝ այն մեղադրանքների ֆոնին, որ իր կինը՝ օրինական հավաքագրող, միլիոնավոր դոլարների միջնորդավճարներ է վաստակել՝ դատարանի առջև բիզնես ունեցող ընկերություններում փաստաբաններ ուղարկելուց հետո: Դատարանում պահպանողական արդարադատությունները նույնպես ունեն բարձրացրած հոնքերը դատարանից դուրս GOP գործիչների հետ բազմիցս շփվելու համար, այդ թվում՝ քաղաքական գործիչների կողքին Ֆեդերալիստական հասարակության միջոցառումներին ներկայանալու և աջ ակտիվիստների և փաստաբանների կողքին երեկույթներին մասնակցելու համար: Դատավորները բազմիցս պահպանել են իրենց անմեղությունը այս մեղադրանքների առջև՝ հերքելով որևէ անպատշաճությունը և բազմիցս ընդգծել են, որ դատարանը չպետք է դիտվի որպես կուսակցական հաստատություն: Գերագույն դատարանի հավանության վարկանիշը, այնուամենայնիվ, հարվածել է, երբ հարցումները ցույց են տվել, որ ամերիկացիների տեսակետը դատարանի նկատմամբ հարվածել է: ռեկորդային ցածր մակարդակ հակասությունների և 6-3 պահպանողական դատարանի որոշումների ֆոնին քաղաքական թեմաներով, ինչպիսիք են աբորտը և զենքի վերահսկումը:
Further Reading
Գերագույն դատարանի դատավորները քննարկել են, բայց վարքագծի կանոնների շուրջ համաձայնության չեն եկել (Վաշինգտոն Փոստ)
Գերագույն դատարանի դատավորները նոր ճնշման են ենթարկվում վարքագծի կանոններ ընդունելու համար (NBC News)
Բրետ Քավանոն մասնակցում է Պահպանողական տոնական երեկույթին. (Ֆորբս)
Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/09/supreme-court-justices-reportedly-cant-figure-out-how-to-adopt-ethics-code-amid-controversies/