Առևտրի աջակցություն ոչ առևտրային պահին

Ազգերը, որոնք ցանկանում են առաջ շարժվել, զբաղվում են առևտրով: Առևտուրը թույլ է տալիս այս երկրներին հավաքել լավագույն գաղափարները, ապրանքներն ու տեխնոլոգիաները ամբողջ աշխարհից, և նրանք թույլ են տալիս մնացած աշխարհին ստանալ նաև այդ ազգի գաղափարների և արտադրանքի օգուտները: Եվ բոլոր ազգերը շահում են մրցակցությունից, որն ընդլայնում է ընտրությունը, նվազեցնում արտադրության արժեքը և գործում է գնաճի դեմ: Այնուամենայնիվ, Միացյալ Նահանգները առևտրի հարցում առաջ չի շարժվում:

ԱՄՆ-ի առևտրային առաջնորդության այս դադարեցումը զուտ Դոնալդ Թրամփի երևույթը չէ, թեև Թրամփն իր քաղաքական ինքնությունը կառուցել է առևտրի նկատմամբ թշնամանքի շուրջ՝ օգտագործելով այն որպես փոխաբերություն աշխատողների տեղահանման, ապաարդյունաբերականացման և Վաշինգտոնի անխոհեմության համար: Օբաման նաև երկիմաստություն հայտնեց առևտրի վերաբերյալ, և չնայած Թրամփի և Բայդենի միջև առկա բոլոր տարաձայնություններին, Բայդենը չի շարժվել չեղյալ համարելու կամ նվազեցնելու Չինաստանի կողմից Թրամփի կողմից սահմանված մաքսատուրքերը: Ի տարբերություն Ուկրաինայում իր դաշինքի ղեկավարության կամ Քվադի հետ, Բայդենը առևտրի ոլորտում առաջնորդելու ախորժակ չի ցուցաբերել: Քանի որ Բայդենը չի ընդունել Քենիայի հետ ազատ առևտրի համաձայնագրի Թրամփի կոչը կամ հետամուտ չի եղել թվային առևտրի համաձայնագրերին, ինչպես դա արեց Թրամփը Ճապոնիայի հետ, կարելի է պնդել, որ Բայդենը նույնիսկ ավելի քիչ համակրում է առևտրին, քան Թրամփը, թեև ավելի քիչ ռմբարկուական հռետորաբանությամբ:

Ինչպես նշեցի նախորդ սյունակումԵս համակրում եմ Բայդենի մտահոգությունները մի առումով. առևտրի ազատականացումը կարող է բերել ավելի շատ քաղաքական ծախսեր, քան օգուտներ, գոնե կարճաժամկետ հեռանկարում: Հազվադեպ է հաջողված առևտրային համաձայնագիրը արժանանում ծափահարությունների, բայց այն հաճախ կարող է քննադատության արժանանալ: Մենք գիտենք, որ առևտրի օգուտները կլինեն ցրված և երկարաժամկետ, մինչդեռ ծախսերը կլինեն ավելի անմիջական և սուր, նույնիսկ եթե այդ օգուտները զգալիորեն գերազանցեն ծախսերը: Այսպիսով, ցանկացած օրվա ընթացքում կարող է քաղաքական իմաստ ունենալ առևտրի հարցում ոչինչ չանել: Կուտակային, սակայն, ոչինչ չանելը վնասակար է ազգին։

Հաշվի առնելով առևտրի շարժման սահմանափակ ախորժակը, ի՞նչ կարող է հնարավոր լինել ԱՄՆ-ի համար: Թույլ տվեք նախանշել հինգ տարր առևտրային քաղաքականության համար այս ոչ առևտրային պահին:

Մի փնտրեք կռիվ: ԱՄՆ-ը պետք է աշխատի այնպիսի շուկաների հետ, որոնք ունեն զարգացած տնտեսություններ և բարձր կենսամակարդակ, որպեսզի աշխատանքային արբիտրաժի մասին մեղադրանքներ չլինեն: Օֆշորներ տեղափոխվող աշխատատեղեր չկան:

Չափը նշանակություն ունի: Բացի կենսամակարդակի բարձր մակարդակից, ԱՄՆ-ը պետք է աշխատի ավելի մեծ տնտեսությունների հետ, որոնք նյութական օգուտներ կբերեն ազատականացման միջոցով: ԵՄ-ն, Ճապոնիան, Մեծ Բրիտանիան և արևելյան ասիական խմբավորումը, որն ի սկզբանե հայտնի էր որպես Անդրխաղաղօվկիանոսյան գործընկերություն, բոլորն առանձնանում են որպես այս չափանիշներին համապատասխանող խոշոր տնտեսություններ:

Վաղ բերքահավաք. Եկեք հակադարձենք բանակցությունների ավանդական հաջորդականությունը. Ավանդական մոտեցումը եղել է «ամեն ինչ կամ ոչինչ». համաձայնագիրը ուժի մեջ չի մտնում, քանի դեռ չեն մշակվել բոլոր մանրամասները: Այս ամեն ինչ կամ ոչինչ մոտեցումը իմաստ ունի, երբ ժամանակը ձեր կողքին է, և դուք կարող եք տարիներ պահանջել մանր տարրերի մանրուքները մանրացնելու համար: Փոխարենը մեզ անհրաժեշտ է «վաղ բերքահավաքի» ռազմավարություն:

«Վաղ բերքահավաքը» նշանակում է, որ երկու կողմերն էլ շարժվում են դեպի ազատականացում կարևոր ոլորտներում, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ընթանում են բանակցությունները, օրինակ՝ զրոյական մաքսատուրք արտադրված ապրանքների վրա կամ փոխադարձ ճանաչում վերամշակված սննդամթերքի թեստավորման և պիտակավորման վերաբերյալ: Սա կապահովի էժան ապրանքների զգալի առավելություններ և կարճ ժամանակում տնտեսական ընդլայնում: Այս վաղ բերքահավաքը հետ կկանգնեցնի սպասարկման և կանոնակարգման խնդիրները, որոնք կարող են տևել տարիներ: Ռիսկն այն է, որ այս ավելի բարդ հարցերը երբեք ամբողջությամբ չեն լուծվում: Առավելությունն այն է, որ բոլոր մասնակից տնտեսությունները անմիջապես հարված են ստանում:

Օգտագործեք ցնցող կլանիչ: Նույնիսկ զարգացած տնտեսությունների հետ բանակցություններում մենք ցանկանում ենք նվազագույնի հասցնել տնտեսական տեղաշարժը: Արտադրության ազատականացումը բաժանեք երեք հատվածի. ընթացիկ արտահանման առնվազն 50%-ը պետք է անմիջապես գնա զրոյական մաքսատուրքերի, 40%-ը երեք տարվա ընթացքում և 10%-ը՝ հինգ տարվա ընթացքում: Այլ կերպ ասած, բոլոր մասնակիցները կարող են առաջարկել իրենց ավելի զգայուն հատվածները մինչև հինգ տարի անցում կատարելու համար:

Հետևեք Չինաստանին: Բոլոր կողմերի, ներառյալ ԱՄՆ-ի շահերից է բխում, որ տնտեսությունները նվազեցնեն իրենց առևտրային կախվածությունը Չինաստանից: Այս տնտեսությունների համար հնարավորինս հեշտացնելը համագործակցությունը օգտակար քաղաքական քայլ կլինի, ինչպես նաև տնտեսական խթան:

Որքանո՞վ է իրատեսական առևտրի ոլորտում ԱՄՆ-ի նորացված ղեկավարությունը: Մենք չենք իմանա, եթե չփորձենք: Բայդենի վարչակազմը կարող է սկսել այս գաղափարի ուսումնասիրությունը USTR-ի (ԱՄՆ առևտրային ներկայացուցիչ) և Առևտրի նախարարության ղեկավարության մի քանի ելույթներով: Աշխարհը կանգուն չէ։ Առևտուրը դեռ կանգուն չէ. ԱՄՆ-ը չպետք է տեղում կանգնի.