Նոր հայցերում վիճարկվում են հղիության ընդհատման դեղահաբերի պետական ​​սահմանափակումները

topline

Չորեքշաբթի օրը Հյուսիսային Կարոլինայում և Արևմտյան Վիրջինիայում ներկայացված երկու հայցեր պահանջում են, որ նահանգները հանեն հղիության ընդհատման դեղահաբերի սահմանափակումները՝ պնդելով, որ դաշնային կանոնները, որոնք թույլ են տալիս դրանք, պետք է գերազանցեն նահանգային արգելքները, ինչը մաս է կազմում օրինականության ավելի լայն բախման: բժշկական աբորտ այն բանից հետո, երբ Գերագույն դատարանը բեկանեց Ռոն ընդդեմ Ուեյդի:

Հիմնական փաստեր

Աբորտի հաբեր արտադրող GenBioPro-ն ներկայացրել է ա դաշնային դատավարություն Արևմտյան Վիրջինիայում նպատակաուղղված լինելով նահանգում դեղորայքային աբորտի արգելքին, ինչպես նաև դրա սահմանափակումներին, ինչպես պարտադիր սպասման ժամանակահատվածին, որոնք ուժի մեջ էին նույնիսկ մինչև սեպտեմբերին Արևմտյան Վիրջինիայի աբորտը ամբողջությամբ արգելելը:

GenBioPro-ն պնդում է, որ դաշնային օրենքը պետք է կանխի այդ նահանգային սահմանափակումները, քանի որ Սննդի և դեղերի վարչությունը թույլատրել է աբորտի դեղամիջոցը mifepristone, և Կոնգրեսը աջակցել է այդ հաստատմանը, ընդունելով: օրենսդրություն ասելով, որ FDA-ի կողմից լիազորված դեղերի նկատմամբ պետական ​​սահմանափակումները կարող են «անհիմն ծանրաբեռնված չլինել հիվանդների համար դեղամիջոցի հասանելիության համար»:

Դեղորայքային աբորտների արգելումը «գրեթե անհնարին է դարձնում» GenBioPro-ի համար վաճառել իր արտադրանքը, պնդում է ընկերությունը՝ պնդելով, որ արգելքը խախտում է ԱՄՆ Սահմանադրության գերակայության և առևտրի դրույթները:

Բժիշկ Էմի Բրայանթն առանձին հարուցվել Հյուսիսային Կարոլինան և նրա պետական ​​առողջապահական պաշտոնյաները չորեքշաբթի օրը դաշնային դատարանում հանդես կգան նմանատիպ հիմքերով՝ պնդելով, որ թեև նահանգը դեռ թույլ է տալիս աբորտը, այն դեռևս ունի «պահանջների բարդ ցանց», թե ինչպես կարելի է միֆեպրիստոնը դուրս բերել, ինչպես օրինակ՝ պահանջելով, որ այն տրամադրվի աբորտ: անձը բժշկի կողմից միայն որոշակի հաստատություններում:

Այս սահմանափակումները նաև «հակասում են դաշնային օրենքին» և խանգարում են Բրայանտի՝ բժշկական օգնություն ցուցաբերելու կարողությանը, պնդում է բժիշկը՝ խնդրելով դատարանին վերացնել դեղորայքային աբորտի բոլոր սահմանափակումները:

Արևմտյան Վիրջինիայի գլխավոր դատախազ Պատրիկ Մորիսիի (R) և Հյուսիսային Կարոլինայի AG Josh Stein (D) ներկայացուցիչներ դեռևս չեն պատասխանել մեկնաբանության հարցումներին:

Ինչ դիտելու համար

Հավանաբար, ամիսներ կանցնեն, մինչև այս հայցերից որևէ մեկը կհանգեցնի որևէ կոնկրետ որոշումների, որոնք կարող են ազդել դեղորայքային աբորտի վրա, սակայն հայցվորների օգտին ցանկացած պոտենցիալ վճիռ կարող է ավելի լայն ազդեցություն ունենալ ամբողջ երկրում՝ հանգեցնելով նմանատիպ դատական ​​հայցերի այլ նահանգներում: Հղիության արհեստական ​​ընդհատումն այժմ արգելված է ավելի քան մեկ տասնյակ նահանգները, և ևս յոթն ունեն արգելքներ, որոնք արգելափակվել են դատարանում, իսկ մյուսները, որոնք դեռ թույլ են տալիս աբորտը, ունեն այլ արգելքներ սահմանափակումներ հատուկ դեղորայքային աբորտի դեպքում:

Զարմանալի փաստ

GenBioPro-ն նախկինում նմանատիպ հայց էր ներկայացրել Mississippi որը նպատակ ուներ չեղյալ համարել դեղորայքային աբորտի այդ նահանգի արգելքը, որը ներկայացվել էր մինչև Գերագույն դատարանը չեղյալ համարել Ռոն ընդդեմ Ուեյդի: Ապա ընկերությունը կամավոր հեռացվեց օգոստոսին հայցը՝ ասելով, որ այն վերախմբավորվում է իր իրավական ռազմավարության վրա՝ «փոխված ազգային լանդշաֆտի» պայմաններում:

Ինչ մենք չգիտենք

Եթե ​​այլ դատական ​​գործը շուտով կարող է կասեցնել հղիության արհեստական ​​ընդհատման հաբերի օգտագործումը ողջ երկրում: Հակաբորտի իրավունքների պաշտպանները ներկայացրել են իրենց սեփական դաշնային օրենքը դատավարություն Տեխասում փորձում էին խլել FDA-ի միֆեպրիստոնի թույլտվությունը՝ պնդելով, որ այն չունի այն հաստատելու լիազորությունը: Այդ հայցը դեռ ընթացքի մեջ է, և նոյեմբերին ներկայացվելուց հետո դրա վերաբերյալ որևէ որոշում դեռ չկա: Դա եղել է նշանակված է Թրամփի կողմից նշանակված դատավորին։

Հիմնական նախապատմություն

Դեղորայքային աբորտ ԱՄՆ-ում աբորտի ամենատարածված մեթոդն է, որը կազմում է 53% 2020 թվականին կատարված բոլոր աբորտներից, և միֆեպրիստոնն այդ գործընթացի մաս կազմող երկու դեղամիջոցներից մեկն է: Դեղը դադարեցնում է հղիությունը, այնուհետև երկրորդ դեղամիջոցը՝ միզոպրոստոլը, առաջացնում է կծկումներ՝ հյուսվածքը հեռացնելու համար: (Միսոպրոստոլն օգտագործվում է նաև այլ պայմանների բուժման համար, և այդ պատճառով այնքան էլ իրավական վերահսկողության չի ենթարկվել:) Պետական ​​մակարդակով հղիության արհեստական ​​ընդհատման արգելքների ալիք է բարձրացել: հուշում նոր մարտավարություն աբորտի հաբերը մատչելի դարձնելու համար, ինչպիսիք են՝ փոստով պատվերի ծառայությունները, և փոստային առաքման ծառայությունները, որոնք կարող են օգնել շրջանցել պետական ​​արգելքները, և աբորտների մատակարարները, որոնք շարժական կլինիկաներ են ստեղծում այն ​​նահանգների սահմաններում, որտեղ աբորտն արգելված է: Բայդենի վարչակազմը նաև դիտարկել է դեղորայքային աբորտը՝ որպես Գերագույն դատարանի վճռի ազդեցությունը մեղմելու իր մարտավարության առանցքային մաս, քայլեր ձեռնարկելով միֆեպրիստոնի հասանելիությունն ընդլայնելու համար, ինչպես օրինակ՝ թույլ տալով, որ այն տրամադրվի մանրածախ դեղատներ.

Further Reading

Հղիության ընդհատման հաբեր. ինչ պետք է իմանալ Mifepristone-ի մասին FDA-ի դեղատները դեղատներ ուղարկելուց հետո (Ֆորբս)

Նոր հայցը նպատակ ունի չեղյալ համարել FDA-ի կողմից աբորտի դեղամիջոցի հաստատումը (Ֆորբս)

Ահա թե ինչպես Միսիսիպիի դեպքը կարող է օրինական պահել դեղորայքային աբորտը նույնիսկ այն նահանգներում, որոնք արգելել են այն (Ֆորբս)

Առաջիկա օրինական բախում աբորտի հաբերի շուրջ (Vox)

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/