«Մանչեսթեր Սիթիի» դեմ Պրեմիեր լիգայի շահագրգիռ գործողությունները ապացուցում են կանոնակարգման անհրաժեշտությունը

Մինչև ինքնակարգավորման ցույցերը շարունակվում են Պրեմիեր լիգայի որոշումը՝ 100 մեղադրանքով հարվածել ներկայիս տիտղոսակիր «Մանչեսթեր Սիթիին», մտադրության համարձակ հայտարարություն էր:

Այնքան մեծ, ոմանք մտածում էին, թե արդյոք այդ ժեստը փոքր-ինչ կատարողական էր:

«Զարմանալի զուգադիպություն է, որ Պրեմիեր լիգան, որը լոբբինգ է անում ֆուտբոլի անկախ կարգավորող մարմնի դեմ, մեղադրում է «Մանչեսթեր Սիթիին» ֆինանսական կանոնները խախտելու համար 24 ժամ առաջ, երբ կառավարությունը կհրապարակի ֆուտբոլի կառավարման բարեփոխման սպիտակ թուղթը», - գրել է Լիվերպուլի համալսարանի ֆուտբոլային ֆինանսների փորձագետ Կիրան Մագուայրը: վրա Twitter.

Բրիտանացի քաղաքական գործիչների՝ սպորտաձևը վերահսկելու մարմին ստեղծելու փորձերի մասին հայտարարությունը, որը ազգը պնդում է, որ հորինել է, արդեն տարիներ շարունակ մշակվում է:

Վերջին 12 ամիսների ընթացքում կղզիներում քաղաքականությունը ընդգրկող իրարանցման և բևեռացման պայմաններում դա այն եզակի ոլորտներից մեկն է, որտեղ կա կոնսենսուս:

Մեծամասնության մեջ կա մեկ բավականին ակնառու բացառություն՝ հօգուտ կարգավորող հիմնանորոգման. ակումբները, կամ գուցե ավելի կոնկրետ՝ սեփականատերերը:

Վերջին տասնամյակում Անգլիայի Պրեմիեր լիգան դարձել է «անգլիական» միայն անունով, թիմերի ճնշող մեծամասնությունը պատկանում է օտարերկրյա ներդրողներին, և դա միջազգային մրցույթ է, որը լցված է աստղերով ամբողջ աշխարհից:

Այս թիմերը գնելու համար միլիարդատերերի կուտակման մի մասն այն կանոնների բացակայությունն է, թե ով կարող է ունենալ ակումբ կամ ինչ կարող է անել դրա հետ:

Ինչպես Մոնակոյում գտնվող նավահանգիստը կամ Կայմանյան կղզիներում գտնվող բանկային հաշիվը, եթե փող ունեք հարյուրամյա անգլիական հաստատություն գնելու համար, գրեթե սկզբունքային է, որ հարցեր չեն տրվի ձեր եկամտի աղբյուրի կամ ինչի մասին: դուք մտադիր եք անել դրա հետ:

Հաստատվել են «Չելսիում» ռուս օլիգարխի, «Լեսթեր Սիթիում» թայլանդական անմաքս ձեռնարկատերերի, «Վուլվերհեմփթոն Ուոնդերերսը» գնող չինական կոնսորցիումի և, իհարկե, «Մանչեսթեր Սիթին» ձեռք բերող շեյքի համար:

Մեկ այլ խումբ, որի ճաշակը անգլիական ֆուտբոլային ակումբներում վերջին տասնամյակում երկրաչափական աճ է գրանցել, ամերիկյան վենչուրային կապիտալիստներն էին:

Ունենալով ԱՄՆ-ի կանոնակարգման ծանրաբեռնված սպորտի ֆոն, այս նորեկները լիզում էին իրենց շուրթերը այն առևտրային հնարավորություններից, որոնք թույլ հպում էին նրանց:

Չսահմանափակված կոլեկտիվ հովանավորչական գործարքներով, որոնք NFL-ի կամ NBA-ի գործադուլներն են անում իր ակումբների համար, «Մանչեսթեր Յունայթեդի» սեփականատերերը՝ Գլեյզերսը, առաջինն էին, ովքեր ստորագրեցին հավանության գործարքներ ամբողջ աշխարհի ընկերությունների հետ:

«Պաշտոնական տրակտորային գործընկերներից» մինչև կապեր լապշայի ապրանքանիշերի և բարձերի արտադրողների հետ, թվում էր, թե չկա մի բան, որի վրա չկարողանաք ապտակել Կարմիր սատանայի նշանը ճիշտ գնով:

Բայց դժվար էր վիճել այս գործարքներից ստացված եկամուտների հետ, չնայած դաշտում ունեցվածքի նվազմանը, երբ ներդրողների կոչը հնչեց, դա միշտ էլ լավ նորություն էր «Յունայթեդի» բաժնետերերի համար:

Մանչեսթերում Գլեյզերի հարստության ստեղծման հաջողությունը, անկասկած, ազդել է Արսենալի, Լիվերպուլի, Ասթոն Վիլլայի և վերջին անգամ Չելսիի վրա ամերիկացիների վրա, որտեղ LA Dodgers-ի համասեփականատեր Թոդ Բոելին դեռևս մեծ հնարավորություններ էր տեսնում գրեթե երկու տասնամյակ այն բանից հետո, երբ Յունայթեդը փոխվեց:

«Հնարավորություն կա այդ ամերիկյան մտածելակերպի մի մասը ներգրավելու անգլիական սպորտի մեջ և իսկապես զարգանալու համար», - ասաց նա: վերահսկել.

Անգլիացիները արթնանա՞ն։

ԱՄՆ-ի աճի քաղցած այս ներդրողների համար պոտենցիալ խոչընդոտ կլինի, եթե անգլիական իշխանությունները արթնանան իրենց քնից և փորձեն վերականգնել իրենց ամենահայտնի ակտիվների նկատմամբ վերահսկողության որոշակի տեսք:

Ոչ այն, որ կարգավորող փոփոխությունները մտադիր են սահմանափակել օտարերկրյա ներդրումները Մեծ Բրիտանիայի սպորտում:

Ինչպես ես ժամանակին մատնանշվեցԹեև առաջարկների հռետորաբանությունը կոշտ էր: Սաուդյան Արաբիայի հանրային ներդրումների հիմնադրամի կողմից «Նյուքասլ Յունայթեդ»-ի գրավմանը բրիտանական կառավարության եռանդուն աջակցությունը ցույց տվեց, որ այն չի պատրաստվում արգելափակել այս տեսակի գործարքները:

Կրկին, մարդիկ, ովքեր ամենաշատն էին անհանգստանում «Նյուքասլի» գնման վերաբերյալ, մրցակից ակումբներն էին, ովքեր վախենում էին, որ նոր մրցակիցը կբարձրացնի ծախսերը՝ առաջարկելով ավելի բարձր աշխատավարձ և ավելի մեծ տրանսֆերային վճարներ:

«Մանչեսթեր Սիթիի» դեմ ներկայացված 100 մեղադրանքներն ըստ էության հանգում են նրան. մեղադրանքը, որ նրա վերելքը բարձրացել է, առաջացել է ավելի շատ ներդրումներ կատարելով, քան «արդար»:

Այս փաստարկը հիմնավոր է, քանի որ «Քաղաքացու» աճը նպաստեց, որ ակումբներն ավելի շատ ծախսեն, քան կարող են իրենց թույլ տալ:

Այնուամենայնիվ, հատկապես, երբ ներգրավված են ակումբներ, որոնք արդեն ֆինանսական առավելություններ ունեն դիվիզիոնի մնացած մասի նկատմամբ, անհնար է նման մտադրությունները տարանջատել սեփական շահերից:

Այնուհետև կա այն փաստը, որ պատմությունը բազմիցս ցույց է տվել, որ անգլիական ֆուտբոլի ամենամեծ էկզիստենցիալ սպառնալիքները չեն առնչվում ամենաբարձր մակարդակի աշխատավարձի գնաճին:

Ոչ մի բարձրակարգ ակումբ չի տապալվել, և թեև Լիդս Յունայթեդի նման թիմերի մի քանի օրինակներ են եղել, որոնք ֆինանսական դժվարությունների են հանդիպել, խաղի վերևում ունեցած հարստությունն անխուսափելիորեն նրանց դարձրել է խնայելի:

Վտանգը գտնվում է բուրգից ավելի ներքև, մի վայր, որտեղ Պրեմիեր լիգան կարծես թե շատ ավելի քիչ է մտածում դրա մասին:

Ինչպես նշեցի Անցյալ շաբաթ, մրցակցությունը սարսափելիորեն խեղաթյուրվում է պարաշյուտային վճարումների պատճառով, որոնք բարձրագույն դիվիզիոնի կողմից վճարվում են իջեցված ակումբներին՝ մեղմելու համար անկման հարվածը, և դա եղել է տարիներ շարունակ:

Դա արդյունավետորեն ոչնչացնում է մրցակցությունը ցածր դիվիզիոններում և մեծացնում է բևեռացումը, որն անխուսափելիորեն հանգեցնում է ստորին ակումբների սնանկացմանը:

Հսկայական հարստության ավելի արդար բաշխումը կօգնի լուծել այս խնդիրը, սակայն ակումբների կողմից դա անելու քիչ կամք կա: Ինչո՞ւ։ Քանի որ Պրեմիեր լիգայի ակումբների շահերից չի բխում հակամրցակցային անվտանգության ցանցը հեռացնելը:

Սա հստակ վկայություն է, որ խաղին չի կարելի վստահել ստորին մասում գտնվողների շահերը փնտրելու համար, ինչը, իբր, կցանկանար իշխանությունը:

«Մանչեսթեր Սիթիի» հետևից գնալը ցուցադրություն չէ, այն կարող է ինքնուրույն կարգավորվել, դա դիվիզիոնի վերևում գտնվող ակումբներն են, որոնք գործում են իրենց շահերից ելնելով:

Լավ կարգավորումը և՛ ուժեղացնում է մրցակցությունը, և՛ կայունությունը, ներկայումս Պրեմիեր լիգան չի անում ոչ մեկը, այնպես որ անկախ մարմինը շուտով չի կարող գալ: