Սեմ Սմիթի Գրեմմիի կատարումը քննադատության է ենթարկվել պահպանողականների և սատանիստների կողմից

Սեմ Սմիթի «Գրեմմի»-ի սատանայական թեմաներով ելույթը Քիմ Պետրասի հետ պահպանողական արձագանքի ալիք բարձրացրեց, բայց պարզվում է, որ Սատանայի եկեղեցին նույնպես այնքան էլ տպավորված չէր:

Գրեմմիները տեսան, որ Սմիթն ու Պետրասը կատարում էին իրենց «Unholy» երգը, որտեղ Սմիթը հագած էր զեղչված սատանայի կոստյում, որի գլխարկից դուրս էին ցցվել մռայլ, պլաստմասե եղջյուրներ, ասես նրանք հապճեպ շրջադարձ կատարեցին դեպի Spirit Halloween հենց կոստյումների երեկույթից առաջ:

Դա առանձնապես ոգեշնչված զգեստ չէր, բայց բավական էր աջակողմյան ազդեցիկների զայրույթն առաջացնելու համար, որոնք վրդովմունք էին հայտնում, որ Սմիթը, որը ոչ երկուական է, համարձակվել է բեմ դուրս գալ սատանայի պես հագնված:

Թվում էր, թե շատերը կատարումը դիտարկում էին որպես բառացիորեն սատանայական ծես, իսկ ոմանք նույնիսկ փորձեցին երգը կապել Թուրքիան ավերած երկրաշարժերի հետ:

Ին տված հարցազրույցում TMZ, Սատանայի եկեղեցու մագիստրոս Դեյվիդ Հարիսը քիչ հուզված էր՝ նկարագրելով ներկայացումը որպես «լավ» և «առանձնապես առանձնահատուկ ոչինչ»։

Մերժող արձագանքը կտրուկ հակադրվում է այնպիսի քաղաքական գործիչների սարսափելի արձագանքին, ինչպիսիք են Թեդ Քրուզը և Մարջորի Թեյլոր Գրինը: Twitter-ում Քրուզը նկարագրված է ներկայացումը որպես «չար», մինչդեռ Գրինը ներկայացումը կապեց հակավաքսային դավադրության տեսություններ որոնք նկարագրում են պատվաստանյութերը որպես աստվածաշնչյան «Գազանի նշան»։

Greene գրել«Գրեմմի»-ում ցուցադրվել է Սեմ Սմիթի դիվային կատարումը և հովանավորվել է Pfizer-ի կողմից: Իսկ Սատանայական եկեղեցին այժմ ունի աբորտների կլինիկա Ն.Մ.-ում, որն իր հիվանդներից պահանջում է կատարել սատանայական ծես մինչ ծառայությունները: Ամերիկացի քրիստոնյաները պետք է գործի անցնեն»:

Պահպանողական ազդեցիկ Ռոբի Սթարբաքը համաձայնել է Գրինի հետ. գրելը«Սեմ Սմիթի սատանայական ելույթը Grammy's-ում ավարտվեց Pfizer-ի գովազդով: Դրանից ավելի քթին չես հասցնի: Pfizer-ն ու Հոլիվուդը արժանի են միմյանց»:

Գրինի թվիթում հիշատակվում էր The Satanic Temple-ը (առանձին կազմակերպություն Սատանայի եկեղեցուց), սակայն Հարրիսը չգնահատեց հղումը՝ նշելով. Հարրիսը շարունակեց դատապարտել Քրուզին և Գրինին որպես «նուրբ ձյան փաթիլներ»:

Twitter-ում մեկնաբանները նշել են, որ այսօրվա սատանայական խուճապը մի փոքր տխուր է, չափազանց հնացած մշակութային պատերազմ:

Չնայած սատանայական խուճապի պարանոիդ մոլորություններին, սատանիզմը ոչ մի կապ չունի սատանայի պաշտամունքի հետ. դա ոչ աստվածապաշտ կրոն է, որն ընդգծում է կարեկցանքի, բանականության և ինքնորոշման կարևորությունը: Շատ սատանիստներ քայլեր են ձեռնարկել դեպի կրթել հանրությանը նրանց գործելակերպի և համոզմունքների վրա:

Սատանան այնքան միաչափ չէ, որքան ավետարանականները նրան ներկայացնում են. նա բանահյուսական գործիչ է, որը հաճախ ներկայացնում է ապստամբություն անարդար իշխանության դեմ և հայտնվել է պատմություններում՝ սկսած Դանթեի ներխուժումը դեպի South Park. Վերջերս Սատանան դարձել է սովորական տեղեկանք քուիր արվեստագետների համար, ովքեր հետ են մղում հնացած սոցիալական նորմերին, որոնք հաճախ պարտադրվում են կրոնական իշխանությունների կողմից:

Քիմ Պետրասը, ով տրանս կին է, բացատրել է, թե ինչպես է իր և Սմիթի ինքնությունը ոգեշնչել իրենց ելույթը, հայտարարելով«Կարծում եմ, որ շատ մարդիկ, ազնվորեն, մի տեսակ պիտակավորել են, թե ինչի կողմնակիցն եմ ես, և այն, ինչ Սեմը ներկայացնում է որպես կրոնական առումով ոչ զիլ: Ես անձամբ մեծացել եմ՝ մտածելով կրոնի մասին և ցանկանալով լինել դրա մի մասը, բայց հետո կամաց-կամաց գիտակցելով, որ դա ինձ չի ուզում… դա նշանակում է, որ չկարողանամ ընտրել կրոնը և չկարողանամ ապրել այնպես, ինչպես մարդիկ կարող են քեզ ցանկանալ: ապրել."

Հայտնի է, որ Little Nas X-ը նմանատիպ հակազդեցություն առաջացրեց Սեմ Սմիթի նկատմամբ 2021 թվականին այն բանից հետո, երբ նրա «Montero» տեսահոլովակը պատկերեց նրան դժոխք իջնելիս և գողանալով Սատանայի թագը, մի կատարում, որը արժանացավ Հարրիսի հավանությանը:

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/10/sam-smiths-grammys-performance-criticized-by-conservatives-and-satanists/