Ս. Կարոլինայի բանտարկյալն ընտրում է կրակող ջոկատը էլեկտրական աթոռի փոխարեն, քանի որ վիճարկում է օրենքը, որը ստիպում է մահապատժի ենթարկվածներին ընտրել

topline

Հարավային Կարոլինայի մահապատժի դատապարտված մի բանտարկյալ ընտրեց ուրբաթ օրը էլեկտրական աթոռի փոխարեն կրակոցներով մահանալու համար, այն բանից հետո, երբ նոր օրենքով իրենից պահանջվում էր ընտրել, թե՞ նահանգը կընտրեր իր փոխարեն, բայց նա կասկածի տակ դրեց երկու պատժի սահմանադրականությունը:

Հիմնական փաստեր

57-ամյա Ռիչարդ Մուրը գրել է ա դատարան ներկայացնելը նա ավելի կտրականապես դեմ է էլեկտրահարմանը, սակայն ընդգծել է, որ կարծում է, որ իրեն ստիպել են «ընտրել մահապատժի երկու հակասահմանադրական մեթոդների միջև»:

Հարավային Կարոլինայում մահապատիժների տասնամյա դադարից հետո՝ մահացու ներարկումների հետ կապված իրավական խնդիրների պատճառով, օրենք, որը. ուժի մեջ է մտել Անցյալ տարի էլեկտրահարումը լռելյայն է դարձնում, բայց նաև թույլ է տալիս բանտի երեք կամավոր աշխատողների ինքնաձիգով կրակել բանտարկյալի սրտի ուղղությամբ, եթե բանտարկյալն ընտրի կրակահերթերը:

Մուրը մահապատժի է ենթարկվել երկու տասնամյակ այն բանից հետո, երբ 2001 թվականին դատապարտվել է սպանության համար՝ կողոպուտի փորձի ժամանակ խանութի աշխատակցի սպանության համար, չնայած Մուրը պնդում է, որ ինքը գործել է ինքնապաշտպանության նպատակով:

Մուրը, ով անզեն էր, երբ մտավ խանութ, կռվի մեջ է ընկել գործավարի հետ, ով հանեց ատրճանակը, որը Մուրը գոտեմարտեց նրանից։

Գործավարը հանել է երկրորդ ատրճանակը, ինչը հանգեցրել է փոխհրաձգության, որի հետևանքով Մուրը կրակել է ձեռքին, իսկ գործավարը մահացել է կրծքավանդակի հրազենային վնասվածքից:

Եթե ​​Մուրը մահապատժի ենթարկվի, ինչպես նախատեսված էր ապրիլի 29-ին, նա կլինի չորրորդ անձ Մահապատժի տեղեկատվական կենտրոնի տվյալներով՝ մոտ 50 տարի հետո զոհվել է կրակոցից։

Գլխավոր քննադատ

Մուրի փաստաբանները պնդում Նրան ի սկզբանե չպետք է մահապատժի մեղադրանք առաջադրվեր, քանի որ հանցագործությունը չէր կարող կանխամտածված լինել, քանի որ նա ատրճանակ չէր բերել խանութ՝ պնդելով, որ չէր կարող ծրագրել որևէ մեկին սպանել գողության ժամանակ: Հարավային Կարոլինայի Գերագույն դատարանի դատավոր Քեյ Հերնը հրապարակել է ա այլակարծություն Մուրի դեպքում։ «Մահապատիժը պետք է վերապահվի նրանց համար, ովքեր կատարում են ամենասարսափելի հանցագործությունները մեր հասարակության մեջ, և ես չեմ հավատում, որ Մուրի հանցագործությունները բարձրանում են այդ մակարդակի վրա», - ասաց Հերնը:

Հիմնական նախապատմություն

Հարավային Կարոլինայի պաշտոնյաներն ասում են, որ նահանգը չի կարողացել մահապատիժների համար թմրանյութեր ձեռք բերել, քանի որ չունի «Վահանի օրենքը» որը պաշտպանում է դեղագործական ընկերություններին դատական ​​հայցերից, եթե դեղամիջոցներն օգտագործվում են մահացու ներարկումներում: Արդյունքում, ավելի քան 10 տարի պետությունը չի մահապատժի ենթարկել կալանավորին, ինչի հետևանքով օրենսդիրները օրենք ընդունել անցած տարի վերականգնելով հրաձգային ջոկատները։ Հարավային Կարոլինայի ուղղումների վարչություն ասել Անցյալ ամիս այն ավարտեց 53,400 դոլար արժողությամբ վերանորոգումը նահանգի մայրաքաղաքում մահապատժի պալատում, որպեսզի վերսկսվի մահապատիժները:

Ինչ դիտելու համար

Մուրի փաստաբաններն ունեն խնդրել նահանգի Գերագույն դատարանը հետաձգի նրա մահապատիժը, մինչև վերաքննիչ դատարանը որոշի, թե արդյոք նրա մահապատիժների երկու տարբերակները դաժան և անսովոր պատիժ են, և մինչ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը առանձին կորոշի, թե արդյոք Մուրի մահապատիժը անհամաչափ է նմանատիպ հանցագործությունների մեջ մեղադրվող մյուսների նկատմամբ:

Մեծ թիվ

8. Ահա թե քանի նահանգ է օգտագործում էլեկտրական աթոռը մահապատիժների ժամանակ, ըստ Մահապատժի տեղեկատվական կենտրոնին։ Չորս նահանգներ՝ Միսիսիպի, Օկլահոմա, Յուտա և Հարավային Կարոլինա, թույլատրում են կրակային ջոկատները:

Further Reading

Կրակային ջոկատի վերադարձը. (Մարշալի նախագիծ)

Մահապատժի դատապարտվածին ստիպում են ընտրել՝ հրաձգային ջոկատ կամ էլեկտրական աթոռ (փոխատենապետ)

Աղբյուր՝ https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/04/15/s-carolina-prisoner-chooses-firing-squad-over-electric-chair-as-he-challenges-law-that- ուժեր-մահապարտ-բանտարկյալներ-ընտրել/