Պուտինը պարզապես կրկնապատկել է իր միջուկային սպառնալիքը. ինչ է դա նշանակում

Հետո Ան դեռևս չբացատրված ուշացումՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինը չորեքշաբթի հայտարարել է «մասնակի մոբիլիզացիա«իր երկրի բանակի ռեզերվներից, քայլ, որը նախատեսված է համալրելու ներխուժող բանակը, որը մեծ կորուստներ է կրել ավելի քան 200 օրվա մարտերում: Թերևս ավելի նշանակալից է, որ նա նաև վերսկսեց զանգվածային ոչնչացման զենքի կիրառման սպառնալիքները:

Պուտինը պնդեց, որ ՆԱՏՕ-ի ներկայացուցիչները քննարկել են Ռուսաստանի դեմ միջուկային զենքի կիրառումը, ինչը ակնհայտ հիմք չունի, և որ նա պետք է արձագանքի:

«Նրանց, ովքեր իրենց թույլ են տալիս նման հայտարարություններ անել Ռուսաստանի վերաբերյալ, ուզում եմ հիշեցնել, որ մեր երկիրն էլ ունի ոչնչացման տարբեր միջոցներ, այն էլ առանձին բաղադրիչների համար և ավելի ժամանակակից, քան ՆԱՏՕ-ի երկրները»,- ասել է Պուտինը։ ըստ The Guardian-ի թարգմանության. «Եվ երբ մեր երկրի տարածքային ամբողջականությունը վտանգվի, Ռուսաստանին և մեր ժողովրդին պաշտպանելու համար, մենք, անշուշտ, կօգտագործենք մեր տրամադրության տակ եղած բոլոր միջոցները։ Դա բլեֆ չէ»:

Պուտինն ավելի ուշ իր ելույթում կրկին կրկնեց նույն միտքը.

«Ռուսաստանի քաղաքացիները կարող են վստահ լինել, որ մեր տրամադրության տակ եղած բոլոր միջոցներով կապահովվի մեր հայրենիքի տարածքային ամբողջականությունը, մեր անկախությունն ու ազատությունը, ևս մեկ անգամ շեշտում եմ։

Այստեղ կարևոր է «տարածքային ամբողջականություն» արտահայտությունը։ Ռուսաստանի միջուկային քաղաքականությունը թույլ է տալիս նման զենք օգտագործել սովորական հակամարտությունում միայն այն դեպքում, երբ «դա սպառնում է պետության գոյությանը», Դոկտրինը հրապարակվել է 2014թ. Նման զենքը կօգտագործվի միայն Ռուսաստանի վրա հարձակման դեպքում, և այս շաբաթ Ռուսաստանը հայտարարել է դրա պլանների մասին «հանրաքվեներ» օկուպացված տարածքներում Ուկրաինայում դրանք պաշտոնապես դարձնել ռուսական տարածք։ Այսպիսով, անուղղակի սպառնալիքն այն է, որ Ուկրաինայի ցանկացած փորձ՝ վերականգնելու ավելի շատ տարածքներ, կարող է ընդառաջվել միջուկային պատասխանով:

Սա հռետորաբանության իրական էսկալացիա է թվում, բայց ինչպես Լոուրենս Ֆրիդմանը, Լոնդոնի Քինգս քոլեջի պատերազմական ուսումնասիրությունների պատվավոր պրոֆեսոր, գրել է նախկինում, միջուկային սպառնալիքները եղել են Պուտինի մոտեցման ողջ ընթացքում: Ներխուժման սկզբում Պուտինը հայտարարեց, որ ցանկացած ժողովուրդ, որը կփորձի խոչընդոտել ներխուժումը, կբախվի «հետևանքների, որոնց դուք երբեք չեք հանդիպել ձեր պատմության մեջ»: Նա շարունակեց հրապարակայնորեն հրամայել իր պաշտպանության նախարար Շոյգուին և գլխավոր շտաբի պետ Գերասիմովին «բանակի զսպման ուժերը տեղափոխել մարտական ​​հերթապահության հատուկ ռեժիմ»:

Գործնական առումով դա ոչինչ չէր նշանակում, այլ պարզապես նպատակ ուներ ընդգծել Պուտինի վճռականությունը միջուկային զենք օգտագործելու հարցում: Պուտինի տեսակետից մոտեցումն աշխատեց. ՆԱՏՕ-ի երկրները հետ էին պահում Ուկրաինային ուղղակի օգնություն ցուցաբերելուց, իսկ զենքի և այլ տեխնիկայի մատակարարումները տատանվում էին և ուղեկցվում էին. քաղաքական անհանգստությունները «էսկալացիայի» վերաբերյալ.. Նույնիսկ հիմա ԱՄՆ-ն ունի հրաժարվել է մատակարարել կործանիչներ և հեռահար հրթիռներ Ուկրաինայի պահանջով.

Պուտինն իրականում միջուկային զենք կօգտագործի՞, բարդ հարց է։ Ինչպես նշում է Ֆրիդմանը, ներկայիս հակամարտությունում նրանք մարտավարական քիչ օգտակարություն կունենային: Այսպես կոչված մարտադաշտի միջուկային զենքերն ամենաարդյունավետն են զրահատեխնիկայի մեծ կոնցենտրացիաները կոտրելու համար, որոնք չկան: Այլ հնարավոր թիրախները կլինեն քաղաքացիական ենթակառուցվածքը, սակայն նման հարվածի գործնական ազդեցությունը կթուլանա միջուկային շեմը հատած Ռուսաստանի քաղաքական ազդեցության պատճառով:

Ռուսական միջուկային հարվածը կամրապնդի ընդդիմությանը, չեզոքներին կդարձնի Ռուսաստանի դեմ և կվտանգի Չինաստանի հետ դաշինքը: Դա կկործանի Ուկրաինայի հետ բանակցային կարգավորման ցանկացած հնարավորություն և հակամարտությունը կվերածի լիակատար պատերազմի՝ առանց արգելքների, վտանգավոր իրավիճակ՝ հաշվի առնելով Ռուսաստանի ռազմական թուլությունը: Թեև Ռուսաստանում որոշ կոշտ դիրքորոշման տարրեր կարող են ողջունել այդ քայլը, սակայն դա եղել է որոշ ժամանակ միջուկային հարվածներ հասցնելու կոչ անելով, տեսնելով, որ «հատուկ ռազմական գործողությունը» վերածվում է միջուկային պատերազմի, հավանաբար Պուտինին կկորցնի Ռուսաստանի ներսում իր աջակցությունը: Եվ դա նույնիսկ նախքան ԱՄՆ-ի կամ այլ ուժերի արձագանքը:

Բայց միգուցե մենք սխալ ուղղությամբ ենք նայում, երբ ենթադրում ենք, որ խոսքը միջուկային զենքի մասին է:

Մի ասպեկտ, որը մինչ այժմ քիչ է քննարկվել, այն է, որ երբ Պուտինը խոսում է «մեր ձեռքի տակ եղած բոլոր միջոցների մասին», նա կարող է մտածել այլ տարբերակների մասին: Երբ սովորական ուժը ձախողվեց Սիրիայում, Ռուսաստանի կողմից աջակցվող ռեժիմը դիմել է քիմիական զենքի հարձակման խաղաղ բնակիչների վրա՝ ընդդիմությանը ահաբեկելու համար։ Հաշվի առնելով նման նախադեպը, քիմիական զենքը կարող է թվալ գրավիչ միջոց՝ բարձրացնելու խաղադրույքները՝ չհատելով միջուկային շեմը: Կրկին պետք է նշել, որ ռազմական ազդեցությունը, ամենայն հավանականությամբ, չափազանց ցածր կլինի. Ռուսաստանի շարունակվող քարոզարշավը հարվածներ քաղաքացիական օբյեկտներին։ Դա, հավանաբար, չէր օգնի Պուտինին, բայց այս պահին նա կարող է պատրաստ լինել գրեթե ամեն ինչ փորձել:

«Դա բլեֆ չէ», - պնդել է Պուտինը, ինչը, իհարկե, հարցեր կառաջացնի, թե արդյոք դա բլեֆ է: Բլեֆի, թե ոչ, նրան շատ քիչ խաղաթղթեր են մնացել խաղալու: Մասնակի մոբիլիզացիան չի օգնի գործին կարճաժամկետ հեռանկարում, և նա արդեն իսկ նետել է բոլոր պայմանական ուժերը։

Մինչդեռ Պուտինին շրջապատողները նույնպես կարող են քննարկել իրենց տարբերակները։ Սա Պուտինի պատերազմն է, և մյուսները կարող են պատրաստ լինել հրաժարվել դրանից, այլ ոչ թե բախվել անընդհատ աճող ռազմական և տնտեսական կորուստների հետ: Խոսակցություն պալատական ​​հեղաշրջման մասին ավելի քան երբևէ հնչեղ է, և նրա ելույթը ոչինչ չի փոխի դա փոխելու համար: