Սահմանադրությունը կոպտորեն խախտող դատախազները պետք է պատասխանատվության ենթարկվեն

Երբ փաստաբան Ֆելիքս Վինլուանը լսեց, թե ինչպես է տեղական ծերանոցի մատակարարը վերաբերվում ֆիլիպինցի բուժքույրերին, նա զայրացավ: Բայց այդ բուժքույրերին տալով ամուր իրավական խորհրդատվություն՝ նա հայտնվեց քրեական հետապնդման մեջ։ Դատախազները գիտեին, որ մեղադրանքները կեղծ են, բայց դրանք ներկայացրեցին իրենց կորպորատիվ դաշնակիցների անունից: Այսօր՝ տարիներ անց, Ֆելիքսն ու բուժքույրերը դեռևս պայքարում են դատախազներին պատասխանատվության ենթարկելու իրենց կոպիտ վարքի համար:

Դժբախտությունը սկսվեց ավելի քան 15 տարի առաջ, երբ մի խումբ բուժքույրեր պայմանագիր կնքեցին Սենտոսայի հետ, երբ դեռ Ֆիլիպիններում էին: Sentosa-ն Նյու Յորքում գործող ընկերություն է, որն ունի a խայտաբղետ պատմություն որը ներառում էր վատ վերաբերմունք ինչպես հիվանդների, այնպես էլ աշխատակիցների նկատմամբ: Այն պահից, երբ բուժքույրերը ժամանեցին և սկսեցին իրենց աշխատանքը, Սենտոսան դրժեց իրենց պայմանագրերում տրված խոստումները՝ փոխելով իրենց աշխատանքի վայրը և նրանց բնակեցնելով սարսափելի կենցաղային պայմաններ:

Ամիսներ շարունակ փորձելուց հետո, որպեսզի իրենց գործատուն կատարի իրենց պայմանագրերի պայմանները, բուժքույրերը դիմեցին Ֆիլիպինների հյուպատոսությանը, որը նրանց կապ հաստատեց Ֆելիքսի հետ: Ֆելիքսը բուժքույրերին խորհուրդ տվեց, որ քանի որ Սենտոսան խախտել է պայմանագիրը, նրանք կարող են թողնել իրենց աշխատանքը: Այնուամենայնիվ, բուժքույրերը պետք է բավականաչափ ծանուցումներ տային՝ ապահովելու համար, որ հիվանդները դեռևս կխնամվեն: Բուժքույրերը հետևեցին նրա խորհրդին, և Սենտոսան, ի պատասխան, սկսեց ահաբեկման և վրեժխնդրության արշավը:

Նախ, ընկերությունը պնդում էր, որ բուժքույրերն առանց նախազգուշացման լքել են իրենց պաշտոնը և փորձել են ստիպել թե՛ բուժքույր-արտոնագրող գործակալությանը, թե՛ տեղական ոստիկանությանը մեղքը գտնել: Բայց գործակալության հետաքննությունը եզրակացրեց, որ բուժքույրերը ոչ մի սխալ բան չեն արել, և ոստիկանությունը որևէ քայլ չի ձեռնարկել:

Բայց Սենտոսան շարունակում էր աշխատել իր քաղաքական կապերով և հանդիպում կազմակերպեց Սաֆոլկ շրջանի շրջանային դատախազի և նրա օգնական Թոմաս Սպոտայի, III-ի և Լեոնարդ Լատոյի հետ: Բուժքույրերի հրաժարականից մոտ մեկ տարի անց Սպոտան և Լատոն քրեական մեղադրանք են ներկայացրել նրանց և նրանց փաստաբան Ֆելիքսի դեմ:

Երկու տարի շարունակ բուժքույրերն ու Ֆելիքսը պայքարում էին մեղադրանքների դեմ։ Երբ դատարանը վերջապես դուրս մղեց կեղծ գործերը, նա անխնայ էր իր եզրակացություններում: Որոշման մեջ ասվում է, որ Ֆելիքսին մեղադրանք առաջադրելը «հարձակում է արդարադատության հակառակորդ համակարգի վրա, որից կախված է մեր հասարակությունը, որը կառավարվում է ոչ թե անհատների, այլ օրենքի գերակայությամբ», և որ քրեական հետապնդումը «առանց իրավասության կամ գերազանցում է իրավազորությանը»:

Դատարանը վճռեց, որ մեղադրող կողմը ոչ միայն Ֆելիքսի առաջին փոփոխության իրավունքի ակնհայտ խախտում էր՝ որպես փաստաբան իր աշխատանքը, այլ նաև Տասներեքերորդ փոփոխության արգելքի խախտում էր ոչ կամավոր ծառայողական պարտականությունները՝ փորձելով պատժել բուժքույրերին՝ հրաժարվելով շարունակել աշխատելը։ չարաշահող աշխատանք.

Քաղաքացիական պատերազմից հետո Կոնգրեսն ընդունեց Կու Կլյուքս Կլան օրենքը, որը թույլ էր տալիս բոլոր ամերիկացիներին, բայց հատկապես վերջերս ազատված ստրուկներին, դիմել դաշնային դատարաններ, երբ խախտվում էին իրենց քաղաքացիական իրավունքները: Այսօր այդ օրենքը հայտնի է որպես Բաժին 1983, և այն դեռ օգտագործվում է ԱՄՆ Սահմանադրությունը խախտող նահանգային կառավարության պաշտոնյաներին պատասխանատվության ենթարկելու համար:

Սակայն դատարանները սողանցքներ են սահմանել, որոնք թույլ են տալիս պետական ​​պաշտոնյաներին խուսափել դատական ​​հայցերից, որոնք հայտնի են որպես անձեռնմխելիության դոկտրիններ: Թերևս ամենահայտնին որակյալ անձեռնմխելիությունն է: Սակայն առավել դժվար հաղթահարելի է դատախազության անձեռնմխելիության դոկտրինան։

Բուժքույրերը և Ֆելիքսը սկսեցին իրենց դաշնային հայցը, բայց այն մերժվեց շրջանային և վերաքննիչ դատարանների կողմից: Դատարանները պարզապես համարեցին, որ դատախազներին երբեք չի կարելի դատի տալ, եթե նրանք ինչ-որ մեկին քրեական օրենսդրությամբ մեղադրանք առաջադրեն:

Հիմա բուժքույրերն ու Ֆելիքսն են դիմելով ԱՄՆ Գերագույն դատարանին վերանայել դատախազական անձեռնմխելիությունը։ Կոնգրեսն այս անձեռնմխելիությունը չի գրել օրենքում. դա դատարանի կողմից ստեղծված դոկտրին է: Արդարադատության ինստիտուտը, որը դիմել է Գերագույն դատարան, խնդրում է դատարանին դիտարկել այն երկար պատմությունը, երբ ամերիկացիները կարողացել են պատասխանատվության ենթարկել պաշտոնյաներին, երբ նրանք ակնհայտորեն խախտում են օրենքը և Սահմանադրությունը:

Սա շրջանային դատախազ Սպոտայի կարիերայի միակ սև կետը չէր: Նա ի վերջո եղավ դատապարտված Մի շարք հանցագործությունների մասին, երբ նա փորձել է կոծկել ոստիկանների չարաշահումները Սաֆոլկ կոմսությունում, բայց ոչ նա, ոչ էլ նրա օգնականը երբևէ պատասխանատվության չենթարկվեցին Սենտոսայի անունից իրենց կեղտոտ հետապնդման համար: Կառավարության դատախազ ծառայելն իր հետ կրում է անհավանական ուժ, և առանց այդ իշխանությունը չարաշահող մարդկանց պատասխանատվության ենթարկելու հնարավորության՝ մեր հիմնական իրավունքները վտանգի տակ են: