Փաուելը ասում է, որ Fed-ը «կլիմայի քաղաքականություն մշակող» չէ: Ինչ է դա իրականում նշանակում:

Տեքստի չափը

Հեղինակների մասին. Դավիթ Արկուշ Հանրային քաղաքացու կլիմայի ծրագրի տնօրենն է և Ռուզվելտի ինստիտուտի գիտաշխատող: Նախորդ պաշտոնում նա օգնեց ընդունել և իրականացնել Դոդ Ֆրանկ Ուոլ Սթրիթի բարեփոխման և սպառողների պաշտպանության մասին 2010թ. Եվգենի Շրագո Հանրային քաղաքացու կլիմայական ծրագրի քաղաքականության տնօրենն է: Նախորդ պաշտոններում նա աշխատել է որպես փաստաբանի խորհրդական Գանձապետարանի դեպարտամենտի գլխավոր խորհրդական գրասենյակում, ինչպես նաև Սպառողների ֆինանսական պաշտպանության բյուրոյի վերահսկողության քաղաքականության գրասենյակում:

ԱՄՆ Դաշնային պահուստային համակարգը «կլիմայական քաղաքականություն մշակող» չէ և չի լինի», ասել է Դաշնային պահուստային համակարգի նախագահ Ջերոմ Փաուելը։ ասաց հանդիսատեսին այս ամսվա սկզբին Ստոկհոլմում: Պարզ չէ, թե ով է կոչ անում գործակալությանը կլիմայական քաղաքականություն վարել: Այն, ինչ պարզ է, նույնիսկ Փաուելը սկզբունքորեն համաձայն է, այն է, որ Դաշնային պահուստը պատասխանատու է բանկային և ֆինանսական համակարգի համար կլիմայի հետ կապված ռիսկերը լուծելու համար: Այդ հաշվով, դա շատ քիչ է:

Ռիսկերը հսկայական են. ԱՄՆ Ֆինանսական կայունության վերահսկման խորհուրդը, որը ստեղծվել է 2008 թվականի տնտեսական ճգնաժամից հետո՝ վերահսկելու և կանխելու հնարավոր նոր փլուզումները, նկարագրել է կլիմայի հետ կապված ռիսկը որպես «ֆինանսական կայունության համար առաջացող սպառնալիք».

Խորհրդի վերջին տարեկան հաշվետվություն ներառում էր սարսափելի կանխատեսում: Կլիմայի հետ կապված աղետների աճող հաճախականությունն ու ուժգնությունը, ինչպիսին է անցյալ ամառվա «Յան» փոթորիկը, կարող է առաջացնել ավելի շատ հատկություններ անապահովագրելի. Եթե ​​դա տեղի ունենա, այն կարող է առաջացնել միլիարդավոր վնասներ բանկերի և կառավարության կողմից հովանավորվող ձեռնարկությունների համար, ինչպիսին է Ֆանի Մեյը, որոնք, ի վերջո, պահում են այդ անշարժ գույքով ապահովված հիփոթեքային պարտքը: Այդ նույն հաստատություններից մի քանիսը սերտորեն ներգրավված էին վատ վարկերի հետ, որոնք սկիզբ դրեցին 2008-ի ճգնաժամերի և փրկության ծրագրերին:

Այս ֆիզիկական ազդեցությունների հետ մեկտեղ բանկերը պետք է նաև նավարկեն մաքուր էներգիայի ընթացիկ անցումը: Եթե ​​այն ընթանա անհրաժեշտ տեմպերով, ապա այս տնտեսական տեղաշարժը կարող է լինել ավելի արագ և ավելի խաթարող, քան մարդկության պատմության մեջ որևէ մեկը: Չափից դուրս բանկային վարկավորումն այն ոլորտներին, որոնք չեն կարողանում հարմարվել, ինչպիսիք են հանածո վառելիքը, կարող է առաջացնել անկայունություն և նույնիսկ օգնության անհրաժեշտություն:

By մեկ գնահատականԵթե ​​բանկերը շարունակեն ներդրումների ընթացիկ ընթացքը, արագ անցումը կարող է հանգեցնել 300 միլիարդ դոլարի վնաս միայն հանածո վառելիքի արդյունաբերության վարկավորումից, ինչը կբարձրացնի գործազրկությունը գրեթե 4%-ով և կպահանջի 3.2 տրիլիոն դոլարի օգնություն: Այս բացահայտումը կարող է օգնել բացատրել, թե ինչու է Դաշնային պահուստը ընտրել պահանջները թեթևացնելու համար համաճարակի ժամանակաշրջանի վարկավորման ծրագրի համար, որը նախատեսված է ֆինանսական կայունությունը ապահովելու համար, որպեսզի ավելի շատ նավթագազային ընկերություններ մասնակցեն: 

Չափազանց շատ վերլուծաբաններ տասնամյակներ շարունակ ունեն խիստ թերագնահատված մաքուր էներգիայի անցման տեմպերը. Վերականգնվող էներգիայի ծախսերն ունեն նվազել իսկ շուկայի ներթափանցումը ունի ընդլայնվել Տարեցտարի սպասվածից շատ ավելի արագ: Գնաճի նվազեցման մասին օրենքի և Կալիֆորնիայում կլիմայական քաղաքականության հիմնական փաթեթի ընդունումը կտրուկ կարագացնի անցումը:

Fed-ը լիովին իրավասու է և պատասխանատվություն՝ մեղմելու ֆիզիկական և անցումային ռիսկերը: Կոնգրեսը հանձնարարել է Fed-ին վերահսկել խոշորագույն բանկերը անվտանգության և կայունության համար և, ըստ Դոդ-Ֆրանկ ակտի, նրան մեծ դեր է հատկացրել ֆինանսական կայունությանը սպառնացող վտանգները մեղմելու գործում: Փաուելը խոստովանեց այս դերն իր վերջին նկատառումներում՝ նշելով, որ Fed-ն ունի «նեղ, բայց կարևոր պատասխանատվություն»՝ պահանջելու բանկերից «հասկանալ և պատշաճ կերպով կառավարել» կլիմայի հետ կապված ֆինանսական ռիսկը: 

Fed-ը սկսել է գործել այդ պատասխանատվության վրա, թեև նա միայն մանկական քայլեր է արել, և դա արել է շատ ավելի դանդաղ տեմպերով, քան իր հասակակիցները: Դեկտեմբերի վերջին Դաշնային պահուստը հետևեց այլ դաշնային բանկային կարգավորիչներին՝ առաջարկելով սկզբունքներ, թե ինչպես խոշոր բանկերը պետք է կառավարեն կլիմայական ռիսկերը: Նախագիծը չի պարունակում կոնկրետ ակնկալիքներ այն մասին, թե իրականում ինչ պետք է անեն բանկերը կամ ինչ հետևանքներ կունենան, եթե նրանք չկարողանան գործել: Բայց դա սկիզբ է։ Եվ կարգավորող մարմիններն ասել են, որ կհետևեն ավելի մանրամասն ուղեցույցներով:

Եվրոպական կենտրոնական բանկը, ընդհակառակը, ունի հայտարարել որ այն ակնկալում է, որ բանկերը մինչև 2024 թվականը կիրականացնեն ակնկալիքների ավելի կանոնադրական փաթեթ՝ ներառելով կլիմայական ռիսկը կապիտալի համարժեքության իր ներքին գնահատականներում: ԵԿԲ-ն չի գործում այլ մանդատի ներքո և ոչ որպես «կլիմայական քաղաքականություն մշակող»: Այն ավելի վճռական է գործում, քանի որ լրջորեն է վերաբերվում իր անվտանգության և կայունության առաքելությանը: Այն և Անգլիայի բանկը ունեն հայտնաբերել որ եվրոպական շատ բանկեր խոցելի են կլիմայի հետ կապված ֆինանսական ռիսկերի նկատմամբ և պատրաստ չեն դրանք կառավարելու։ Ոչ մի պատճառ չկա մտածելու, որ ԱՄՆ բանկերը տարբեր են:

Նեղ, լայն. կարելի է բնութագրել Fed-ի դերը կլիմայի և ֆինանսական համակարգի վրա, ինչպես որ ցանկանա, բայց դա էական է: Մտահոգիչ է, որ Փաուելի խոսքերն ու արարքները հուշում են, որ նա այդպես չի կարծում՝ նրան դուրս բերելով նմանատիպ իրավիճակում գտնվող երկրների կարգավորիչների հետ: Եթե ​​դա այն վերաբերմունքն է, որ Fed-ը շարունակի որդեգրել, իրական հնարավորություն կա, որ ԱՄՆ բանկերը և ֆինանսական համակարգը ապակայունացնող ցնցումների կբախվեն, որոնց նրանք պատրաստ չեն: Հուսանք, որ Դաշնային պահուստային խորհրդի մեծամասնությունն այլ կերպ է վերաբերվում խնդրին:

Այսպիսի հյուրերի մեկնաբանությունները գրված են հեղինակների կողմից Barron- ի և MarketWatch- ի լրահոսից դուրս: Դրանք արտացոլում են հեղինակների հեռանկարն ու կարծիքները: Ներկայացրեք մեկնաբանության առաջարկները և այլ արձագանքներ [էլեկտրոնային փոստով պաշտպանված].